Классная музыка.
Но не простое задание.
Я выскажу своё ИМХО, не обижайтесь
1й молодец, довольно выразительно, технично, небанально, блюзовато, у меня была идея на классике замутить под куплет, туда так и просится
Жаль я поздно спохватился
Но именно так бы смог бы или нет
2й - на куплете как-то тихонько, не раскрыл потенциал немного, а вот на припеве начал жечь, классно, правда ощущение, что в рамках одной октавы сыграно в основном, местами суетился, я бы высоких нот добавил, все равно молодец!
3й - так естественно из второго вышел) звук классный, в припев как раз такие высокие подошли бы, летящие звуки, большие интервалы, но это благодаря второму так выстрелило
4й - ровненько, ничего так, приятно, все ноты наместе, придумал 2 партии, но не развилось как бы ничего
5й - ничего, местами фишки цепляют, но кажется, что недолго думал над соло,
6й - хорошо, были цепляющие фишки (кроме того бенда)
7й - ничего, прочувствовал, недоразвил, возможно просто не очень давно играет, пилилки чуть пересолил
8й - хорошо сыграл, изобретательно, ровно, поймал настроение, но не выстрелило ничего, как-то на одном месте, тем не менее здорово, технично, предполагает развитие
9й - сыграл, ничего, есть свои фишки, не запомнилось, недоразвито
10й - жарил, но немножко суетно по отношению к музыке, пилил круто, технично, маладца!
11й - красавчик! в тему и здорово, поймал настроение, в две партии, жаль в конце не взорвалось ничего, хотя может и не должно было
А в две партии можно да? (Это я так на будущее)
Надо выделить кого-то в победители. 3 места маловато. Я бы выделил 1,2,3,8,10,11.
Если бы судили отдельно за куплеты и припевы было бы здорово)
... и добавил:1,2,3 всё-таки
Размещение рекламы
Голосование