Автор Тема: Просьба дать оценку самодельному блюзу  (Прочитано 1947 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hoary Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 54
  • Репутация: +1/-0
Ппросьба дать оценку самодельному блюзу
« Ответ #15 : Февраля 05, 2005, 18:26:20 »
GTP - это GuitarPro? К сожалению, никогда ей пользовался. Перевести в табы партию гитары могу только вручную, наверняка это займёт много времени. Бас по звуку, конечно, убогий, это я уже потом нашёл хороший звук для него. А гитары просто записал по очереди, используя процессор с комбоэмулятором. Из музыкальных программ под Windows пользуюсь только 2-мя : CoolEdit2000 и Cake Walk Pro Audio 9.
Под Linux - Hydrogen и Ardour. Особенно нравится Hydrogen.:smokin:

Оффлайн Xenon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1481
  • Репутация: +3/-14
  • C++ Гитарист :)
Ппросьба дать оценку самодельному блюзу
« Ответ #16 : Февраля 06, 2005, 12:57:17 »
О, привет братьям линуксойдам ! Спасибо за проги :)
Набей пожалуйста табы - буду очень признателен :)
Переиграю :)

Оффлайн hoary Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 54
  • Репутация: +1/-0
Ппросьба дать оценку самодельному блюзу
« Ответ #17 : Февраля 06, 2005, 16:12:32 »
Табулатуру постараюсь написать, это будет первая для меня попытка написать транскрипцию самому, поэтому прошу прощения за проволочку, которая, несомненно, будет. По поводу линукс-программ для работы со звуком. В принципе, существует полный набор  программ для студии под Linux. Самыми лучшими по материалам статей являются:
Для многодорожечной записи и сведения -Ardour
Для работы с MIDI - Rosegarden
Мастеринг - Jamin

Все эти программы можно скачать на сайте стэнфордского университета акустических исследований
http://ccrma.stanford.edu/planetccrma/software

Вот ещё интересная статья:
http://www.computerra.ru/hitech/33275/
:)

Оффлайн hoary Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 54
  • Репутация: +1/-0
Ппросьба дать оценку самодельному блюзу
« Ответ #18 : Февраля 07, 2005, 08:41:35 »
Табы готовы. Как переслать?

Оффлайн hoary Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 54
  • Репутация: +1/-0
Ппросьба дать оценку самодельному блюзу
« Ответ #19 : Февраля 07, 2005, 08:58:48 »
Кинул на webfile. На всякий случай в 2-х кодировках - koi8-r и cp1251.

Ссылки:
SlowBlues.koi8.txt
SlowBlues.win.txt

Оффлайн Xenon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1481
  • Репутация: +3/-14
  • C++ Гитарист :)
Ппросьба дать оценку самодельному блюзу
« Ответ #20 : Февраля 07, 2005, 19:50:51 »
Спасибо :) А ты какими правилами руководствовался, когда соло писал, может какой-то материал использовал ?

Оффлайн hoary Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 54
  • Репутация: +1/-0
Ппросьба дать оценку самодельному блюзу
« Ответ #21 : Февраля 08, 2005, 09:01:51 »
Материал не использовал никакой, т.е. это всё-таки настоящая импровизация, как ни громко прозвучит, хотя и весьма простая. Второй раз я могу сыграть тоже самое, подобрав по слуху, но могут пропасть нюансы и спонтанность исполнения, что, как я считаю, является изюминкой при исполнении блюзов, если, конечно, это похоже на блюз, что само по себе будет для меня достаточной оценкой.

Какими правилами руководствовался? Я следовал советам по записи в линию, которые прочитал на одном из гитарных сайтов - то ли guitar.ru, то ли guitars.ru.
Вот основные из них:
1. Обязательно использовать комбоэмулятор(вынужденная мера при записи в линию).
2. Отключить любой ревер при записи и добавлять его уже позже.
3. Использовать минимум цифровой обработки.
:smokin:

Оффлайн Xenon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1481
  • Репутация: +3/-14
  • C++ Гитарист :)
Ппросьба дать оценку самодельному блюзу
« Ответ #22 : Февраля 08, 2005, 17:07:51 »
Меня интересовала именнно посторйка композиции ... То что ревер потом кладеться - и ежу понятно.
А вот именно какие знания ты использовал при импровизации ? Гаммы же знать надо, ноты ...

Оффлайн hoary Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 54
  • Репутация: +1/-0
Ппросьба дать оценку самодельному блюзу
« Ответ #23 : Февраля 08, 2005, 17:17:45 »
Извиняюсь за избыточность информации не по делу, немного не въехал сперва.
По поводу гамм и ладов- всё до безобразия банально - обычный минорный пентатонический бокс в разных позициях. Даже пониженная пятая ступень нигде не используется, как ты, наверно, уже заметил.
Тут я не оригинален.

Оффлайн hoary Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 54
  • Репутация: +1/-0
Ппросьба дать оценку самодельному блюзу
« Ответ #24 : Февраля 08, 2005, 17:27:55 »
Разве что аккордовая последовательность не совсем классическая(классическая-это тоника, субдоминанта,тоника,доминанта,субдоминанта,тоника,доминанта), а немного другая, но минорная пентатоника всё равно нормально ложится