Автор Тема: Просьба максимально беспристрастно оценить и высказать мнение о композиции  (Прочитано 2764 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн desska Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Диванные критики - налетай.
Слушаем, оцениваем по 10-бальной шкале, высказываем мнение.
Не держим в себе маты или слезы радости
Заранее спс всем


P.S: тема не моя
« Последнее редактирование: Декабря 23, 2020, 13:20:04 от desska »

Оффлайн TKB

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1136
  • Мертвец среди живых
Ну вроде ничего так звучит. Психоделики добавили. Но врать не буду. Конец почему-то показался затянутым. А ещё начало напомнило, наверное из-за схожего звука, и атмосферы.


https://www.youtube.com/watch?v=P9RSQUbLUcg

Оффлайн desska Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Оценка по 10 бальной, если несложно:
1  - лучше клизму, чем такое слушать
10 - это надо было отправить на вояджере
« Последнее редактирование: Декабря 23, 2020, 13:42:50 от desska »

Оффлайн NU_angel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 580
  • Деда SatanRoll
здесь давно протухли тролли гопники и потому про клизму никто не напишет. и незачем их дразнить они где то рядом

сыграл норм спел тоже

я ставлю 7 как ты просил

и +

Оффлайн TKB

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1136
  • Мертвец среди живых
Ну мне скорей понравилось. Люблю налёт прогрессивности. Но из1за того что затянуто, и не сказать, что свежо. Думаю 6 хватит.

Оффлайн Дрыгер

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 830
  • ай, молодца
Для русрока оч прилично. Для западной музыки - сведение очень так себе, а вокал ещё более так себе. Там где электрушная часть - всё, полный тлен из 70, мило конеш, но вы годом не ошиблись? И Оззи такой молодой и Томми Айомми впереди  :crazy:

Оффлайн Красный металлист

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 212
  • Je suis Charlie.
Вступление - отстой! И 4,06 - 4,32, нужно как-то разнообразить/приукрасить, либо урезать. Поэтому, оцениваю на 5, а не на 10.

... и добавил:

(нажмите чтобы показать/спрятать)
« Последнее редактирование: Декабря 24, 2020, 04:06:02 от Красный металлист »

Оффлайн Дрыгер

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 830
  • ай, молодца

(нажмите чтобы показать/спрятать)
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн Красный металлист

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 212
  • Je suis Charlie.
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн 20/20

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1460
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Не отрывая пятой точки от дивана...

Семерочку можно натянуть, Новый год приближается. :) В общем, начало было многообещающим и инструментальное сопровождение скорее понравилось, портит вокал. Не в том смысле, что голос, слова или манера плохие, нет - просто вокал не имеет ничего общего с сопровождением. Ему нужно другое сопровождение, по манере это (чисто условно) аквариумно-сплинное, но как это уже все в печенках сидит! Если смешение разных стилей и было целью - то получилось не очень удачно, на мой взгляд. К тому же аккомпанемент записан прозрачно, а вокал как в телефонную трубку, не знаю, как этот эффект называется. "Мэссэдж" невнятен.  :)

Согласен так же и с Дрыгером по поводу нарочитой олдскульности "электрушного" проигрыша. По сравнению с "многообещающим" началом в этом проигрыше "слишком мало нот". :) Ну или жахнуть каким-то действительно инфернальным тембром, чтобы были сполохи звуковые и вокалист повизжал... Но он типа интеллектуал и визжать не будет... А жаль! :)

В общем, если либо аккомпанемент затачивать под вокалиста (тогда нужны гармошки-балалайки), либо усложнять и делать более интересной композицию, но тогда что-то с вокалом делать. Все сказанное 1000+1 ИМХО

А так спасибо! Мне было интересно  :)

Оффлайн desska Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Всем спасибо, посоны, кто пересилив лень озадачился и написал свои мысли по композиции. Очень интересно почитать. Повторюсь, тема не моя (совсем не моя, только в мп3 перегнал) , поэтому меня не зацепят вообще никакие отзывы. Автор, затаив дыхание, тему тоже посматривает. 

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3191
Повторюсь, тема не моя (совсем не моя, только в мп3 перегнал) , поэтому меня не зацепят вообще никакие отзывы. Автор, затаив дыхание, тему тоже посматривает.
а сводил то кто ?
если сведение оценить беспристрастно, как вы просите, то 1, это в лучшем случае.
увы, к сожалению.
внизу одна из грубых ошибок которую и слышно, и видно
« Последнее редактирование: Декабря 24, 2020, 08:30:24 от Rony »

Оффлайн desska Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Сводил кто то из местных во Владивостоке.Я к сожалению не понимаю что на картинке. Спс за отзыв. Оценку учел

Оффлайн L J

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1834
Вообще начало и электро часть - здорово.
Но после середины затянуто нереально долго.
Все же я осилил до конца, но после 5 мин. без вокала скучно.
Если обрезать до 4.5-5 мин., то оценка 7.

Оффлайн desska Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Спс за отзыв. Как дорасту, поставлю по плюсу всем, кто время тратил (независимо от отзыва и оценки)