Ну, отвечать на ваше хамство даже желания нет=)
Итак всё таки последний раз вам отвечу в этом топе, О Великого звукорежиссёра!=)))
Итак
>HSDA< Это у кого самомнение? Ну ка подробнее. И желательно с аргументами, а то сдуешься как автор сего топа=) По поводу моей записи. Ничего интересного=) Могу подарить тебе навсегда эту темку музыкальную=) Звук просто паршивый, т.к. снято с одного микрофона=) Преобразованиями совсем звук загадил я. Зато драмсы ничо так(правда однообразные, без динамики) и синты(семплы) тоже=).
Если хотите ещё послушать звук именно электрогитары. Вот двумя микрофонами отрулил. Только звук у акустики дерьмо:
http://red32.nm.ru/Cacafonia=)sound2.mp3 А вот ссылка на ту же какафонию, только без электрогитары и звук акустики получше гораздо
http://red32.nm.ru/AcousticSound.mp3 Теперь для Black. Вообще я за то, чтобы учиться и играьь именно на ламповом хорошем аппарате, а не в линию, не через проц, чисто на ламповом усилителе(хотя можно и транзитсорном, смотря каком и в каком стиле) и желательно на естественном ламповом драйве без микросхем. Это моё мнение. И звук у Паши Забуруева через его ПОД, который он использует относительно не давно, имхо, плохой. Мне нравились его записи всегда через его уже проданный усилитель Crate Vitageclub(см. сайт Паши, это специально для INVISIBLE_KID!), а то, что через Под мне совсем не нравится как профессиональный звук. Для дома опять же сойдёт. Но было гораздо лучше и приятнее через комбик его слушать. И не понятно, вот ты, Black, пишешь, что Ваем от аппарата не стал, а при чём тут это? По-моему мы про звук говорим, а не про технику.
А теперь для фсех=) Я пришёл и сказал своё мнение о звуке=) Оправдания автора, а тем более выданные пёрлы про звук в линию и через микрофон(хотя конечно логично, но, как говорят в Одессе - это две большие разницы), мне они чтоль нужны?=) Я просто повеселился, читая оправдания дерьмовому звуку=) Я та тут при чём?=)