Голосование

:)

1. 00.00-00.29 fataltap
6 (1.6%)
2. 00.29-00.58 fed13fed
5 (1.4%)
3. 00.58-01.28 absorber
10 (2.7%)
4. 01.28-01.57 gfm
4 (1.1%)
5. 01.57-02.27 glukanat
19 (5.2%)
6. 02.27-02.56 gogol
6 (1.6%)
7. 02.56-03.27 Hawk
1 (0.3%)
8. 03.27-03.56 kolundin
1 (0.3%)
9. 03.56-04.25 OdinMan1979
19 (5.2%)
10. 04.25-04.54 Sed
16 (4.4%)
11. 04.54-05.24 OiD
13 (3.5%)
12. 05.24-05.53 Aruchie
1 (0.3%)
13. 05.53-06.22 gbrecords
14 (3.8%)
14. 06.22-06.51 fil_il
5 (1.4%)
15. 06.51-07.20 Splashnight
3 (0.8%)
16. 07.20-07.49 Schelm
9 (2.5%)
17. 07.49-08.18 Wilyams
2 (0.5%)
18. 08.18-08.48 [Игорь]
1 (0.3%)
19. 08.48-09.16 adolfio
4 (1.1%)
20. 09.16-09.46 Aldr.kornev
3 (0.8%)
21. 09.46-10.15 andre771
3 (0.8%)
22. 10.15-10.44 coach777
10 (2.7%)
23. 10.44-11.13 Dzat
2 (0.5%)
24. 11.13-11.42 Flight on Drag
4 (1.1%)
25. 11.42-12.11 GSmusic
1 (0.3%)
26. 12.11-12.40 HAMER90
13 (3.5%)
27. 12.40-13.09 Ivan Aleksandrovich
3 (0.8%)
28. 13.09-13.38 Kkddmm
6 (1.6%)
29. 13.38-14.07 Mal S_Y
3 (0.8%)
30. 14.07-14.38 melshure
13 (3.5%)
31. 14.38-15.14 Mishell
5 (1.4%)
32. 15.14-15.45 MusicMan
13 (3.5%)
33. 15.45-16.14 Music_Lover
22 (6%)
34. 16.14-16.43 Divai
12 (3.3%)
35. 16.43-17.12 PsyCho23
2 (0.5%)
36. 17.12-17.41 Анастас
13 (3.5%)
37. 17.41-18.10 bsm10
12 (3.3%)
38. 18.10-18.39 Snikers
1 (0.3%)
39. 18.39-19.08 mercy
22 (6%)
40. 19.08-19.37 S.Ailarov
3 (0.8%)
41. 19.37-20.06 serijguit30
9 (2.5%)
42. 20.06-20.35 Shprot
2 (0.5%)
43. 20.35-21.05 skripak
4 (1.1%)
44. 21.05-21.36 slon
17 (4.6%)
45. 21.36-22.05 ГБ
3 (0.8%)
46. 22.05-22.34 Nothing Personal
27 (7.4%)

Проголосовало пользователей: 62

Голосование закончилось: Ноября 09, 2011, 13:04:42

Автор Тема: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )  (Прочитано 27714 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dodiezminor

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 427
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #465 : Ноября 14, 2011, 13:29:15 »
Моя тройка:
Стас Михайлов,Лепс,Ваенга
Я думал, это будет жюри  :boyan: ;D

... и добавил:

Slon, после наших дебатов, я чуйствую, на следующий призовой джем судей и на аркане не затянешь.  ;D
Надо будет делать призовой джем для жюри.

Оффлайн Анастас

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • ...Ну в полном расцвете сил!
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #466 : Ноября 14, 2011, 13:30:58 »
serijguit30, остался доволен но не согласный.   :) :(

Оффлайн serijguit30

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 9526
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #467 : Ноября 14, 2011, 13:32:12 »
serijguit30, остался доволен но не согласный.   :) :(
  ну  что ж поделать то теперь .... :crazy: :hmmm:

Оффлайн Анастас

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • ...Ну в полном расцвете сил!
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #468 : Ноября 14, 2011, 13:32:40 »
Dodiezminor, дело говоришь, а мы их тады и пополощим как следует  :threaten: для порядку.  ;D

... и добавил:

 ну  что ж поделать то теперь .... :crazy: :hmmm:
думай шо делать думай, раз влип, студент.  :twiddle:
« Последнее редактирование: Ноября 14, 2011, 13:34:25 от Анастас »

Оффлайн serijguit30

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 9526
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #469 : Ноября 14, 2011, 13:34:15 »
А я несогласный  ....что  мои " Ноги вниз"  в джеме  не проканали .. :crazy: :D  шутка ... :crazy:

Оффлайн Анастас

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • ...Ну в полном расцвете сил!
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #470 : Ноября 14, 2011, 13:36:05 »
А я несогласный  ....что  мои " Ноги вниз"  в джеме  не проканали .. :crazy: :D  шутка ... :crazy:
К стати, такие штуки в призовых не канают, эт точно.  :ban:

Оффлайн Slon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1751
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #471 : Ноября 14, 2011, 13:36:19 »
Цитировать
А  ты  доволен  остался ?
еще раз повторяю, что недовольство не вызвано пролетом мимо пьедестала почета, к чему ты шутливо подбивал колья. это действительно только игра, в которой многое решает случай, и относиться к ней нужно соответственно. что мне не понравилось, я написал выше. это объективный момент, который задел - и, очевидно, не только меня, - уже на уровне элементарной этики. ес-но, я искренне рад за победителей. причем в своем прогнозе угадал 2/3 их состава, чего же искренне не порадоваться?))

Цитировать
Slon, после наших дебатов, я чуйствую, на следующий призовой джем судей и на аркане не затянешь
насильно мил не будешь, как говорится. лучше вообще без призового джема, чем тащить туда кого-то на аркане (особенно, если это сам спонсор) и превращать какой-никакой праздник в бледно-серый балаган. после того, как мы вкусили эталон судейства от Pash'a, А.Кутейникова, С.Головина, такие отписки, ес-но уже не канают. избалован электорат хорошими сардельками, короче говоря
« Последнее редактирование: Ноября 14, 2011, 14:09:58 от Slon »

Оффлайн OiD

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 983
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #472 : Ноября 14, 2011, 13:40:34 »
serijguit30, С призом вроде бы как решили... вот где жури  Набраться ....чтоб и с юмором и по делу....Один   Александр Кутейников не справится... думаю устанет он быстро от наших концепций. ;D

Оффлайн Dodiezminor

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 427
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #473 : Ноября 14, 2011, 13:45:34 »
Slon, после наших дебатов, я чуйствую, на следующий призовой джем судей и на аркане не затянешь.  ;D
Надо будет делать призовой джем для жюри.
Dodiezminor, дело говоришь, а мы их тады и пополощим как следует  :threaten: для порядку.  ;D
Анастас, я в смысле, что все призы пойдут на замануху судьям :)


 

Оффлайн Absorber

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • Sunny :)
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #474 : Ноября 14, 2011, 13:49:05 »
Для многих судей отсудить джем - это занятие на раз. Второй раз уже становится неинтересно и скупой субъективизм (подкрепленный, возможно, плохим настроением на момент прослушивания, неприятием определенного стиля и т.п.) выплывает наружу. Естественно, хочется чтобы судьи относились к работе с большой ответственностью. Но если некоторые даже к записи своего соло относятся без ответственности, то вправе ли мы требовать этого от судей. И главное - как этого добиться, поскольку стимул для судьи найти еще сложнее.

Оффлайн serijguit30

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 9526
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #475 : Ноября 14, 2011, 13:58:42 »
К стати, такие штуки в призовых не канают, эт точно.  :ban:
конечно не канают  :crazy:  надо  было  целую  пестню отправить . :hitrez: :D

... и добавил:

шо  там  этот  кусок меньше  чем с пол минуты .. :7: :crazy:

... и добавил:

 :olen: :git: :bud:
« Последнее редактирование: Ноября 14, 2011, 14:00:37 от serijguit30 »

Оффлайн Slon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1751
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #476 : Ноября 14, 2011, 14:04:37 »
Цитировать
Но если некоторые даже к записи своего соло относятся без ответственности, то вправе ли мы требовать этого от судей. И главное - как этого добиться, поскольку стимул для судьи найти еще сложнее
ну, во-первых, жюри оценивает десятку, в которой, как правило, сливняка уже не остается и уж, как минимум, найдется что рассмотреть с профессиональных позиций. во-вторых, какой стимул у Забуруева, Кутейникова, которые достаточно стабильно в последнее время показывали верх качественного судейства? мне кажется, это как раз то самое состояние профессионального и общего самосознания, которое располагает человека к необходимости проявлять социальную активность при любой возможности. возможно, для кого-то это тоже рост, дополнительное получение навыков судейства, желание проверить себя и свои силы в случайной среде, и пр. в конце концов, это также авторитет и репутация. для преподавателей - это лишний повод привлечь внимание к качеству своего преподавательского уровня, способности к оценке и вообще подходу к людям. ведь так можно, скажем, привлечь потенциальную группу учеников, в том числе, желающих более плотно познакомиться с работами членов жюри (например, вон у Павла книга вышла) и прочее, прочее. стимулы на самом деле есть, но для всех они разные

Оффлайн buch-mann

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1774
    • Продажа струн и Аксессуаров для Гитар
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #477 : Ноября 14, 2011, 14:04:45 »
Уважаемые участники, я к сожалению не смог в этот раз ни проследить за ходом джема ни принять участие в судействе, потому что просто не было времени. И все же я хотел бы внести свои 5 копеек. Есть такая хорошая тема в РКФ (Россиийска Кинелогическая Федерация извиняйте, жена разведением увлекается), что если тебе не нравится как судья судит, то не ходи больше к нему, тут я думаю что все таки так же.  У каждого человека свой подход - кто-то находит время для развернутого ответа, кто-то слишком занят для этого. Вы поймите - судьи - это добровольцы, им не платят за это, и как после этого что то можно от них требовать?

Я думаю это не последний джем с нашим участием.... еще будут призы.

Всем большое спасибо и желаю удачи.  :)

Оффлайн Bulgartabak

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • А компот?!!!
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #478 : Ноября 14, 2011, 14:13:18 »
Slon, после наших дебатов, я чуйствую, на следующий призовой джем судей и на аркане не затянешь.  ;D
и тебя со слоном тоже ;D

Оффлайн Mercy

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2142
  • http://alexmercy.com/
    • Новый видеокурс по фингерстайлу
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #479 : Ноября 14, 2011, 14:22:32 »
serijguit30, Анастас дело говорит. причем тут места и прочие блага? просто, если судейство отдается профессионалам (в чем, собственно, и состоит смысл судейства), то пусть судят профессионально. насколько бы серьезно или несерьезно кто ни подходил к записи своих джемов - это творчество, его нужно уважать и оценивать с определенной ответственностью. а когда читаешь отписки, брошенные второпях лишь бы отцепились - естественно, коробит. ну, не успеваете, уровня не хватает или просто лень - чего браться за судейство? чтоб народ неделю ждал нечто вроде "1)-8 2)-8 3)-8 4)-7 5)9 6)-8 7)-8 8 )- 8 9-8бал 10-9 бал.." или мнения, которое и вовсе делегировалось в последний момент?
извините, но это даже не смешно. в общем, можете расценивать сей опус, как камень с моей стороны в огород ведущего, судей и даже участников.
 джем был на грани фола и таковая тенденция меня совсем не радует. давайте уважать друг друга и стремиться к чистоте, порядку и организованности
+100