Форум гитаристов

Голосовал за соло
 с 0.38 - по теме
 с 6.01 - о л д о в о 
 с 9.06 - модерново

небольшой комент.
За исключением пары учаснеков слушать некого,с идеями беда,с игрой лучше чем с идеями.Очень многие несмогли осилить второй квадрат минуса.В первом вроде раскрыли потенциал,на второй квадрат срузу видно что играть уже нечего идеи кончили.Чувствуеться что  многие соло отыгрывались не в один дубль(это и естественно) Ну а раз никто незаставляет вас играть с лёту,то зачем переносить на гитару первый вылетающий из пальцев пасаж(особенно если он откровенно голимый)? у доброй половины игра больше напоминает упрожнения,или игра заученых фишек(пусть даже не рокенрольных).Ну откровенно говоря слабо,причём слабо именно с точки зрения идеи,музыки.С точки зрения техники вопросов нет,надо только научиться реализовывать тахнический патенциал в нужном направлении.

Послушал, и меня  больше вставили вот эти люди: 

10:39 - 11:24
и
09:06 - 09:52 (кажется я даже знаю кто это)))

джем ничем не затронул и не впечетлил, так что "лучшего Рокенрольщика"))) не выбрал. проголосовал бы за Чака Берри в начале). Играть быстрее 4х или 8х нот для многих было плохой идеей - "зачем паливать если оно лажево", вот BB King не паливал бы).
если судить между участниками, то "лучшие из худших" это:
00:38 - 01:23 02:10 - 02:56 4:30 - 5:14 06:01 - 06:46 09:06 - 09:52 10:39 - 11:24
лучший пассаж 2:20-2:23 имхо. остальные сыграли ...намного хуже.

Со стороны исполнения мне понравился 09:06 - 09:52
Конечно не идеально, но на мой взгляд выше всех в джеме по технике. Мерси?)
Но не проголосовал, ибо джем рокенрольный, а это немного не в тему.

Интересно, кто же играл под 06:01 - 06:46 ?
Зе бест)

А я жутко облажался на этот раз)) Надо было мне для приличия хотя бы в долю попадать...

Оригинальность она ведь тоже такая, она в пределах жанра должна быть, уход в другой стиль это не оригинальность, или надо поменять название...

Забыл сказать, понравился еще кусок 02:57 -3:20, перегруз, который подрубили на второй половине (после 3:20) надо было послать нафиг...до этого звук был вполне рок-н-ролльный.

ХАХАХА! Раз вы все такие святые, что ж тогда у 09:06 - 09:52 и 10:39 - 11:24 голосов больше чем у 09:53 - 10:38 (8 и 7 соответственно против 5)? По сути ведь 09:53 - 10:38 гораздо более рокнрольный. Сыграно вроде без ошибок, все ноты в тему, повторений нет. Единственное, что звук не совсем рокнрольный и стаж игры поменьше (я могу и ошибаться)...

Прошу не расценивать мои слова как наезд, просто все говорят, что те кто играл металл голосов то особо не заслуживают, поскольку их соло не соответствует теме джэма, но при том данные голосования говорят об обратном

SOF, че-то тебя совсем не туда понесло...я вот нисколечко не завидую ребятам - каждому своё. У них свои критерии крутизны игры, у меня свои (естественно я и по своим критериям свою работу оцениваю средне). Разговор шел о соответствии жанру. Чуть-чуть обидно не за себя, а за музыку. Дальше объяснять не хочется, так прошу понять меня всё же...голоса конечно это да, это важно, но я фанат музыки, а не положительных мнений о ней. И лично мне хотелось бы слышать другую музыку...

P.S. Хотя, у меня с блюзовым оттенком получилось, стало быть тоже не вполне по теме, видимо потому, что блюз всё-таки люблю больше =)))