Форум гитаристов

Оскорблений персональных нет нигде, жирафы в кавычки взяты и подпись ИМХО, так что эта точка зрения толерантно высказанная. Так, что бы не передергивали. 

На волне общего восторга с удя по всему я со своим мнением буду в меньшинстве, но тем не менее выскажусь.
Джэм не понравился. Ни минус, ни то, что из этого вышло..

Исходник тот же что и для всех, просто скорректирован по гармонии в личной инициативе. Никому не запрещалось в рамках этого джема любые интерпретации исходного материала.

Меня иногда удивляет, ну вот вы пишите гитары, разбавляете аранжировку одним двумя инструментами, в чем проблема поработать например и с минусом, если это только на пользу? Учитывая это, сразу сказал можно предпринимтаь ВСЕ - любые шаги лишь бы звучало. Хотите поменять гармонию, аранжировку в целом пожалуйста, можно написать и свою с нуля, а почему, да потому, что как минимум нужно посидеть и поработать подумать над этой работой, что, куда и зачем, иначе с равным успехом можно получить как лучший так и результат гораздо худший чем оригинальный минус, не говоря уже о результате в целом такой работы. Моя цель была,  предоставить уловия, что бы участики не были ТОЛЬКО гитаристами, и мыслили не только в узких рамках одного инструмента, что наблюдается в подавляющем кол-ве джемов. Естественно, как минимум не ограничивать тех, у кого есть такой почин, время, прочие условия, а главное желание в принципе. Просто когда начинается голосовалка и "членомерство" появляются из ветвей "жирафы" и орут: не равные условия и прочее. Неравные условия в чем? В том что эти жирафы ленивые и т.д. присылая работы небрежные и кое как скомпанованные естесвенно косвенно этим самым общую планку такой "демократией" опускают на порядки вниз. Так как стимулируют создание "равноценных условий" - творите но в узких рамках, потом высказывания типа скушная музыка. Так вот они одни из причин. А другие смотрят и еще и поддакивают не понимая чему. ИМХО