Автор Тема: "School for Stu"  (Прочитано 3518 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zlozlozlo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2243
  • lo-fi
Re: "School for Stu"
« Ответ #30 : Июня 18, 2007, 09:37:30 »
когда был под градусом... в меня вселился дьявол... щас похмелье, и мысли в голову "во мне ли он сейчас?"

Оффлайн RNK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • Зарегистрированный
Re: "School for Stu"
« Ответ #31 : Июня 18, 2007, 10:45:30 »
когда был под градусом... в меня вселился дьявол... щас похмелье, и мысли в голову "во мне ли он сейчас?"

надо проводить экзорцизм пивом...

Оффлайн Kuzmitch

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3069
  • Пиши интересно, будь мужиком!
    • Twitter
Re: "School for Stu"
« Ответ #32 : Июня 18, 2007, 16:16:20 »
RNK: я поясню. Даже не демка. Просто наброски. Я надеюсь через непродолжительное время выложим здесь окончательный вариант темы. Вот тогда, не дай Бог, там нестрой будет или кто-нибудь бэнд недотянет!.. :)

В таких случаях (когда люди торопятся что-то выкладывать на всеобщее обозрение, а потом начинают объяснять, что тут не так) я вспоминаю вот это:

"Если ты что-нибудь делаешь, делай это хорошо. Если же ты не можешь или не хочешь делать хорошо, лучше совсем не делай."

Лев Николаевич Толстой

Оффлайн Gavrish Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2226
  • ..это Ми? ...Ми!.. ..очень на Ля похоже....
Re: "School for Stu"
« Ответ #33 : Июня 18, 2007, 16:19:43 »
Kuzmitch: считаешь Студентке не стоит играть?

Оффлайн Kuzmitch

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3069
  • Пиши интересно, будь мужиком!
    • Twitter
Re: "School for Stu"
« Ответ #34 : Июня 18, 2007, 16:26:25 »
Gavrish: Я этого не говорил, читай внимательно. Просто не люблю недоделок - скачал, послушал, а там опять как-то все не так.

Это как с журналами - сдал статью, ее в печать отправили, и исправить ничего уже не имеешь права. А публиковать ее опять в следующем номере главвред уже не даст, потому что надо продвигать новых авторов, да и тема неактуальна. Ну, это скорее всего мое личное мировоззрение и поймешь ли аллегорию, но другой в голову просто не лезет.

Оффлайн Gavrish Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2226
  • ..это Ми? ...Ми!.. ..очень на Ля похоже....
Re: "School for Stu"
« Ответ #35 : Июня 18, 2007, 16:32:05 »
Kuzmitch: ты прав. Ты написал, что просто не доработано. Это я зацепился за цитату.

Я надеюсь на этой неделе, может на выходных, сделаем тему полностью и нормально. Как бы исправим :)

Оффлайн Kuzmitch

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3069
  • Пиши интересно, будь мужиком!
    • Twitter
Re: "School for Stu"
« Ответ #36 : Июня 18, 2007, 16:40:46 »
Я просто на будущее говорю, опытом делюсь, так сказать. 90% из тех, кто скачал в первый раз тему (я в том числе), второй раз ее слушать не будут, факт (если ты, конечно, не приведёшь серьёзных аргументов). Творческий зуд в себе давить надо да более критично смотреть на результаты труда. Достаточно довольно регулярно следить за этим разделом, чтобы выявить общую тенденцию - люди спешат что-то выдать "на гора", чтобы завтра выдать то же самое только под другим названием, вместо того, чтобы сделать один раз, но без претензий.

Оффлайн Ice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1559
  • Зарегистрированный
Re: "School for Stu"
« Ответ #37 : Июня 18, 2007, 16:55:35 »
Я просто на будущее говорю, опытом делюсь, так сказать. 90% из тех, кто скачал в первый раз тему (я в том числе), второй раз ее слушать не будут, факт (если ты, конечно, не приведёшь серьёзных аргументов). Творческий зуд в себе давить надо да более критично смотреть на результаты труда. Достаточно довольно регулярно следить за этим разделом, чтобы выявить общую тенденцию - люди спешат что-то выдать "на гора", чтобы завтра выдать то же самое только под другим названием, вместо того, чтобы сделать один раз, но без претензий.

Просто ребята поддаются творческому порыву. На нём всё делается, на нём и выкладывается. Если бы они продумывали всё досконально потерялась бы спонтанность.

Оффлайн SoullesS

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 432
  • Sorrow has a human heart...
Re: "School for Stu"
« Ответ #38 : Июня 18, 2007, 17:28:27 »
Просто ребята поддаются творческому порыву. На нём всё делается, на нём и выкладывается. Если бы они продумывали всё досконально потерялась бы спонтанность.
И душа может так потеряться. Потому что если композиция - не продуманная, прописанная и вымученная10-минутная инструментальщина, с вложенной идеей, развитием и пр., а простой этюд - то нужно его играть сразу. "С места в карьер". А для этого нужно гитары заранее настраивать, если уж к этому придираться.
А вообще - мне часто пофиг на то состроена ли гитара или нет - идею хватаю:)

Оффлайн Ice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1559
  • Зарегистрированный
Re: "School for Stu"
« Ответ #39 : Июня 18, 2007, 17:31:16 »
Так я об этом и говорю )) Шлифовка зачастую может и навредить.

Оффлайн Kuzmitch

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3069
  • Пиши интересно, будь мужиком!
    • Twitter
Re: "School for Stu"
« Ответ #40 : Июня 18, 2007, 17:44:16 »
Ice: О! покажите мне хотя бы одну композицию, которой навредила шлифовка, я хоть полюбуюсь на эту аномалию, идущую вразрез со всеми принципами работы :) Прошу не обижаться, но так просто обычно говорят люди, которые не могут делать (или никогда не делали) сложные вещи качественно, что оправдывает на самом деле только одно - лень и безделье.

Просто есть неизменная формула баланса. Существует три критерия:

- сроки исполнения
- цена
- качество

, которые составляют 100% от любого дела. То есть например: качественно можно сделать дешево, если долго. Или можно сделать быстро и дешево, но тогда пострадает качество. Ну и так далее.

Оффлайн Ice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1559
  • Зарегистрированный
Re: "School for Stu"
« Ответ #41 : Июня 18, 2007, 17:50:41 »
Ice: О! покажите мне хотя бы одну композицию, которой навредила шлифовка, я хоть полюбуюсь на эту аномалию, идущую вразрез со всеми принципами работы :)

У меня все такие )) После завершения какого то отрывка я начинаю его прорабатывать, усложнять, в общем, веду себя как Пикассо, который начинал одним а заканчивал другим. Вот только он заканчивал шедеврами, а я мутью, которая изначально была намного интереснее чем динозавр который получился в конце. 

Оффлайн Kuzmitch

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3069
  • Пиши интересно, будь мужиком!
    • Twitter
Re: "School for Stu"
« Ответ #42 : Июня 18, 2007, 17:53:46 »
У меня все такие )) После завершения какого то отрывка я начинаю его прорабатывать, усложнять, в общем, веду себя как Пикассо, который начинал одним а заканчивал другим. Вот только он заканчивал шедеврами, а я мутью, которая изначально была намного интереснее чем динозавр который получился в конце. 

Это, соответственно, не означает, что "Шлифовка зачастую может и навредить", а только то, что ты лично не умеешь шлифовать и доводить материал до конца, вот и все. Ведь так?

Оффлайн Ice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1559
  • Зарегистрированный
Re: "School for Stu"
« Ответ #43 : Июня 18, 2007, 17:57:29 »
Это, соответственно, не означает, что "Шлифовка зачастую может и навредить", а только то, что ты лично не умеешь шлифовать и доводить материал до конца, вот и все. Ведь так?

Совершенно верно. И если я не умею шлифовать и доводить материал до конца то соответственно  "Шлифовка зачастую может и навредить", а я ведь не единственный в своём роде. Ведь так?

Оффлайн Kuzmitch

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3069
  • Пиши интересно, будь мужиком!
    • Twitter
Re: "School for Stu"
« Ответ #44 : Июня 18, 2007, 18:01:09 »
Так-то оно так... Но я бы лично не стал заниматься самообманом и распространять его на других людей вместо того, чтобы продолжать учиться. Ведь так?