Форум гитаристов

Мне кажется, что эта "сенсация"- заблуждение..

Автор оригинала frantick
эти ошибки представляют собой небольшой шип и шелест на высоких частотах. большая часть которого находится за пределами "гитарного" частотного диапазона.

На появление шума больше оказывает влияние динамический диапазон. При сильном (громком) или слабом (тихом) сигнале расхождение исходного и оцифрованного сигнала наиболее сильно - вот вам и влияние битности оцифровки.

Шум находится за пределом диапазона гитарного звука, и обычно даже не слышим, но его гадость в том, что этот шум неприятен для человеческого слуха.

либо с ушами

А у тебя видимо с печенью??

:gpuke: на тебя, а вообще не такая уж и разница. Не гитарист ее и не услышит

Автор оригинала haze


Может быть :smokin:. Давай я расскажу о том, как я представляю весь этот процесс и ты потом скажешь, где я неправ, ОК?

Так вот. Цифровой аудиосигнал на выходе АЦП отличается от того, что было на входе: он имеет, выражаясь грубо, "ступенчатую форму" (дискретизация). И чем меньше битность АЦП (она задает количество бит, выделяемых на значения амплитуды сигнала) тем сильнее выражены эти ступеньки.

Это, скажем так, не соответствует действительности.  Цифровой сигнал на выходе АЦП отличается от того, что было на входе, потому что отныне он цифровой. Какую он имеет форму, никого не **ёт, но на самом деле нету формы, а есть отсчёты. Соединять их лесенками или не лесенками - дело ЦАП. Так вот за ЦАП всегда стоит фильтр низких частот, вырезающий всё, что выше частоты дискретизации делённой на два, потому что полный спектр восстановленного сигнала будет бесконечным. На осциллографе, подключенном к выходу звуковой карты, никаких лесенок быть не должно.

Сказки про ступеньки - это маркетинговый трёп Creative (и иже с ней), пытающейся впарить Audigy народу.

ай да Артурик
2 года прошло как никак ))
за это время все уже в n-количество раз круче рулят звук )))

все эти софтовые штучки - все херня )) это так, поиграцца и выкинуть ))