Форум гитаристов

Привет всем)

Хочу сразу выразить респект всем участникам джема, а также Вейверу за очередной довольно хитрый минус. В целом джем скорей понравился, чем нет, хотя слабых работ, в общем-то, хватает.

1. 00:30 - 01:12 Divai

Неудачно выстроено соло. Начало звучит довольно-таки пафосно, с движением, интервальные гитары и всё-такое. А вот после этого развитие останавливается. Присутствуют отдельные интересные фразы в манере Вая, но какой-то связной мысли я не услышал. В общем, технически вроде всё нормально (несмотря на мелкие косяки ритмического характера), но цельности у фрагмента нет. Оценка - 8.

2. 01:12 - 02:38 Gaya

Целых два квадрата). Ну, в целом слушается классно, осмысленно, очень понравился звук. Но тот же недостаток, что и у предыдущего фрагмента - нет развития, топчешься на месте. Динамически во втором квадрате у тебя происходят те же события, что и в первом, только с бОльшим количеством гейна. Нет раскачки, всё слишком ровно. Ну, хоть бы выругался, что ли). Но в общем - очень хорошо. Оценка - 9.

3. 02:38 - 03:21 gbrecords

Кхм. Смелое обращение с гармонией). Теоретически это, конечно, ошибка, но применительно к данному минусу уши особо не режет. Не понравился выбор нот, соло звучит немного в духе "Дорз". Не считая заключительной фразы - не зацепило. Оценка - 6.

4. 03:21 - 04:04 Lanc

Очень много эффекта, исходный звук просто теряется. В целом звучит интересно, довольно атмосферно, но слишком кашеобразно. Оценка - 6.

5. 04:04 - 04:48 OiD

Много ритмических неточностей, много технической грязи - бОльшая часть быстрых фраз, что называется, "не в пальцах". Нервное, неконтролируемое вибрато. Понравился выход на вторую часть, отлично продолжил вплоть до C# min - дальше всё остановилось, и заключительный пассаж окончательно испортил впечатление. Оценка - 6.

6. 05:01 - 05:44 Nothing Personal

Всё-таки многовато "помещения" на гитаре. Фрагмент очень понравился несмотря на замыленный звук, крепкая незажатая игра, вкусные фразы. Мелодически очень близко к оригиналу). Но всё же не хватает экспрессивности, звучит довольно "холодно". В целом - хорошо, слышно, что профессионал).
Оценка - 9.

7. 05:44 - 07:10 VoVa

Первый квадрат - просто супер. Очень драйвово, с напором, я бы даже сказал - нагло). Отличная работа флойдом. Неожиданно прозвучал в конце квадрата аккорд в духе Стиви Рей Воэна). Вот по поводу второго квадрата ничего не могу сказать - я вообще его не понял, сорри. Всё-таки подобный музыкальный "хаос" (я про второй квадрат) нужно грамотно свести, да и с точки зрения аранжировки в аккомпанементе тоже должны происходить какие-то изменения. Оценка - 9.

8. 07:10 - 07:54 glukanat

Интересно, но как-то чересчур академично и осторожно. Оценка - 7.

9. 07:54 - 08:37 Nightswan

Несмотря на некоторую "рваность" в самом начале, в целом фрагмент понравился. Просто отличный выход получился на вторую часть, если бы ещё вибрато повыразительнее, было бы 10. Оценка - 9.

10. 08:37 - 09:18 pauluz

В общем игра оставляет хорошие впечатления. Теперь собственно соло - интересная идея с перекличками, да. Но было бы совсем недурно слегка развести перекликающиеся партии по панораме (ну хотя бы -20 и +20). Но из-за того, что всё звучит по центру, слушателю не за что зацепиться, а во второй части это уже просто каша. Ритмически играешь сильно вперёд, всё-таки в балладах такого плана лучше немного "оттягивать". Оценка - 8.

11. 09:18 - 10:05 Михаил Панин

Довольно олдово звучит). Ничего не имею против такого звучания, но ноты можно было бы и поинтереснее выбрать, что ли. Вибрато тоже как-то не айс. Неплохо (но при этом очень предсказуемо) слушается вторая часть. Но фрагмент не зацепил. Оценка - 7.

12. 10:00 - 10:46 sed

Хороший фрагмент. Вторая часть (особенно ближе к концу) просто шикарна. Живо, с драйвом. Понравился звук. Самое начало фрагмента получилось тоже неплохо, но со второго предложения уже началась игра практически без пауз, отчего теряется связность (тем более, что гитара в миксе громковата). Также не помешало бы более яркое вибрато, особенно в первой части. Оценка - 9.

В заключение мой собственный вариант, если прикрепится)))

Zyggie, низкий поклон
да, согласен, грязновато там всего понамешано. хотелось подобие секвенции для развития придать, типа "вверх", а по бокам всякие упражнялочки отдельные, потом суть по центру (что единственное мне еще как-то - ну похожи ноты простые на скрипку - я их так слышу). спасибо что поделился опытом, мне редко кто чего указывает и поэтому весь прогресс - варение в собственном соку вот почему-то не хватает критику критики

сам понял еще один, на данный момент самый весомый недостаток: соло на один раз... быстро надоедает, на 3й день уже слушать не интересно, вовсе не так как в начале. наверное это из-за простоты фразировки и акцента на её певучесть... не всегда надо всё упрощать...

Мощно ГБрек сыграл, че тут базарить! 
Поначалу йа не врубился. А как прочел сравнение с Дорз - мощно заценил.
Унд протащился! Где Дорз, а где Вай... )))
Короче, Лехе все отдайте и закроем лавочку.

И еще хочу внести предложение, но это уже к администрации в лице  Вайвера, для пущей правдивости и непредвзятости - ники открывать (для судей в том числе) по окончанию зрительского и судейского голосования, дабы личные симпатии и антипатии не мешали объективному судейству.

Так и было ранее, потом все начали просить открыть ники, не дожидаясь вердикта жюри (т.к. не всегда это было быстро).

Если нет лиц против открытия ников до окончательных результатов, то так и будем делать. Но Divai, ты и так узнаваем без ников

Ну отписалось жюри, и ладно. Но все таки не очень понятно по поводу "правил". Тем более, что все труды Гнесинки приводят к появлению проф гитаристов в "группах" Орбакайтовой унд Киркорина ((( Ясно, что дело пахнет полной трупничиной. Вот мощный код к понимаю проблемы от маэстро Головина:

А с другой стороны, зачем она (*теория*)? Если ее терпеть не мог Берлиоз и принципиально игнорировал Эрик Сати, то и рок-музыканту, может быть, нет смысла тратить время на изучение сольфеджио и гармонии. Если углубиться в изучение классических теорий, то тебя уже точно приберут к рукам свои "беспощадные дяди Вити и боевые Наташи". Одно — профессионально работать в музыке и, дабы не изобретать велосипеда, штудировать науку об этом искусстве, и совсем другое — пытаться жить согласно собственным музыкальным параметрам.
Ведь совершенно ясно, что в музыкальной стихии нет никаких точных правил и законов. Здесь возможна условная точность и коллективная договоренность. Любое музыкальное понятие не поддается доскональной аналитике — ни высота, ни тембр, ни ритм, ни продолжительность, ни громкость. Здесь возможны лишь те или иные трактовки, приближения. Дебюсси, пораженный изощренностью яванского контрапункта, исключительно импровизированного, предложил графическую схему нотации, что и было позднее реализовано. Широкая экспансия экзотической музыки, введение сонорных электронных имитаций, «негармонических» тембров, сотворило музыкальное пространство, где легитимны любые интерпретации звуковых систем. Проще говоря, озорник, наугад бьющий по клавишам и послушный мальчик, выбирающий те или иные тембры в детской электронной шкатулке (одна из последних японских новинок) — композиторы, имеющие одинаковые шансы на успех.

Что-то подобное (по смыслу), кста, писал и мощный маэстро Eye ...

Александр Кутейников, смотрел это видео. гитара у Вас классно звучит, не только в плане звука . с клавишником интервалы клево наиграли. единственное чего не понял - суть самой темы. она довольно длинная, для инструментала содержания на мой взгляд маловато - можно было бы и вокал добавить, или еще какой-то соло инструмент, например саксофон.
еще один "острый" момент - это когда харизматичный артист на гитаре сверху грифа ноты играет - конечно не знаю, но полагаю что для шоу и отзывов) звук то от этого никак лучше не станет и для трюков этого совсем не достаточно) смотрится он и так нормально

Александр Кутейников, смотрел это видео. гитара у Вас классно звучит, не только в плане звука . с клавишником интервалы клево наиграли. единственное чего не понял - суть самой темы. она довольно длинная, для инструментала содержания на мой взгляд маловато - можно было бы и вокал добавить, или еще какой-то соло инструмент, например саксофон.
еще один "острый" момент - это когда харизматичный артист на гитаре сверху грифа ноты играет - конечно не знаю, но полагаю что для шоу и отзывов) звук то от этого никак лучше не станет и для трюков этого совсем не достаточно) смотрится он и так нормально

Спасибо  , правда, я здесь только скромный сессионный гитарист в проекте Александра Лаврова и Игоря Ламзина. На моё ухо тема такая, какая и должна быть, ведь это заглавная композиция альбома, который является единым целым. Видимо, чтобы сложилось объективное впечатление, его надо прослушать целиком. Касаемо "харизматичности" я уже давно навострился играть такие балаганные трюки, ещё и гитару за плечи закидываю. Звук уже давно не страдает, зато на концертах производит неизгладимое впечатление, особенно на барышень . Не могу удержаться. Да и годы потраченные на тренировки хочется окупить

Александр Кутейников, возможно. скорее всего на данный момент смотрю предвзято и довольно узко - как гитарист. ну, до музыканта лично мне еще как до  .... ничего, будем работать
кстати судя по Вашим рецензиям - Вы умеете слушать музыку. помоему это замечательно, не у всех, опять -  судя по каментам) такое получается