Голосование

Кто лучше,на Ваш сугубо личный субьективный взгляд?)

mercy
Анастас
symbolic
alesis
Axepuff
Bulgartabak
feel_so_good
green_4444
Greg Howe
eye fusionman
КЮ
beatnik
Redig
Роман Соколов
Taveno
zzmister
ADSFGHUJKLOPJ
suraev-korolev
Anatolik
Ondorg
Gitarillo
 Cr15
 coach777
 Argamak
arrtem2008
BC
sustain

Автор Тема: Sunny JAM  (Прочитано 21132 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн suraev-korolev

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 543
Re: Sunny JAM
« Ответ #240 : Ноября 26, 2009, 13:55:49 »
Лев Лещенко - наше все!  :D :D :D

Оффлайн Шалений кiт

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • доБрЫй ВеСеЛый Кот
Re: Sunny JAM
« Ответ #241 : Ноября 26, 2009, 14:00:43 »
ну тошнит, громко сказано ) извините все. но когда похожих соло и тембров, то, честно, не интересно. я постоянно играю на джазовых джемах в Б2, Jazz Town и пр и, честно говоря, почти всегда слышу, где человек импровизирует, а где играет кусочками и неумело их склеивает. вот как-то так. ну это мое субъективное
...и правильно думаешь-я приводил аналогию ...-а я понял, понимаешь просто некоторые не догоняют где пытался и получилось ,а где сдирал но не досдералось или типа невольно произошло.для этого нужно достаточно технично играть дабы в это вьезжать и полная чушь по-поводу того что а вы знаете 32 играть легше чем 16 и т.д. везде играть сложно а вот придумать чего ,это гораздо ну как по-мне интерестно.

Оффлайн Symb

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1244
  • Guitar Licks Every Day
    • Guitar Licks Every Day
Re: Sunny JAM
« Ответ #242 : Ноября 26, 2009, 14:13:50 »
Вот читаю и думаю, что кто-то слишком запаривается за игру других.. ;D

alesis, +1

... и добавил:

Кстати, тут через какой срок "вскрытие"? :popcorn:
« Последнее редактирование: Ноября 26, 2009, 14:16:48 от Symb »

Оффлайн *Mix*

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 476
    • Заходи, будь как дома!
Re: Sunny JAM
« Ответ #243 : Ноября 26, 2009, 14:19:51 »
   Я к чему про микрофон - если кто-то отважится попробовать, то очень скоро поймёт, что поёт всё те же заученные фразы. А когда играет на гитаре, то к прочно засевшим в мозгах фразам добавляется заученная механика пальцев.
   Есть ещё вариант - взять в руки гитару, сыграть любую ноту на грифе, "загадать" любой из двенадцати (грубо говоря) интервалов, пропеть и после этого сыграть. Далее от этой (или от любой другой) ноты "представить" другой интервал, опять пропеть, опять сыграть. Вот это и есть, на мой взгляд, первый и очень важный шаг к импровизации - нужно уметь слышать интервалы и в точности их воспроизводить.  :)

Оффлайн alesis

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2340
Re: Sunny JAM
« Ответ #244 : Ноября 26, 2009, 14:34:16 »
*Mix*, +1, но пока набор интервалов не превратится в осмысленную законченную фразу, это так и останется набором интервалов, на мой взгляд :)

Оффлайн Mercy

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2135
  • http://alexmercy.com/
    • Новый видеокурс по фингерстайлу
Re: Sunny JAM
« Ответ #245 : Ноября 26, 2009, 15:14:41 »
пока суть да дело, петь готовимся господа.. скоро выложу минус :) вокальный джем уже на подходе  8)

Оффлайн alesis

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2340
Re: Sunny JAM
« Ответ #246 : Ноября 26, 2009, 15:16:11 »
   :dancing-dancing:

Оффлайн Роман Соколов

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Скоттяра
Re: Sunny JAM
« Ответ #247 : Ноября 26, 2009, 15:27:56 »
 :rolleyes:Чё та рецензии никто не катает ???

Оффлайн Bulgartabak

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • А компот?!!!
Re: Sunny JAM
« Ответ #248 : Ноября 26, 2009, 15:45:18 »
Роман Соколов, "Да ты зачни, барин! А мы переймём" (Иван Васильич меняет профессию) . Вот бы кто из передовиков отписался, это дело :chelobiting:

Оффлайн Анастас

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • ...Ну в полном расцвете сил!
Re: Sunny JAM
« Ответ #249 : Ноября 26, 2009, 15:47:39 »
:rolleyes:Чё та рецензии никто не катает ???
Роман Соколов,
Будь первым, ждёмс, у тебя это хорошо получается. :good:

Оффлайн eye fusionman Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1907
    • www.dmitry-andrianov.com
Re: Sunny JAM
« Ответ #250 : Ноября 26, 2009, 16:45:49 »
1.00.17-00.47 Клёво! всё понравилось!
2.00.47-01.18 Хорошо вроде всё,но не цепляет,да и звук портит впечатление.
3.01.18-01.48 Клёво! пассажик в конце как будто местами не в тональности
4.01.48-02.18 Клёво!
5.02.18-02.49 Очень уж скромно,хочется ярких моментов и подачи поактивнее.
6.02.49-03.20 Клёво!
7.03.20-03.50 Ничего так,опять же поактивнее бы,и местами много воды,то есть ноты,которые не несут ни мелодии,ни другой нагрузки.
8.03.50-04.20 Задорненько,но на 04.00 вылетел из гармонии,и вообще такое ощущение,что всё время на краю по гармонии) в конце запил тэппингом как-то не айс.
9.04.20-04.50 Хорошо пилишь! А мурку могёшь?)
10.04.50-05.21 Нравится)
11.05.21-05.52 На данный минус тему надо было засинкопировать штоли,или засвинговать,а то как-то не ложится.
12.05.52-06.22 Слабенько по всем параметрам.
13.06.22-06.53 Старался,блюзово,хорошо! Не хватает подачи и продуманности,чтобы слушалось на одном дыхании.
14.06.53-07.23 Хорошо! Всё выверенно,правильно.Но на мой вкус поменьше бы дж-дж и стандартных шредовских арпеджий,а добавить бы вкусностей.
15.07.23-07.53 Как будто на клавишах сыгранно,нехватает нюансировки,вибрато итд.
16.07.53-08.24 Хорошо,по джазу! Токо ощущение что ты играешь медляк,слишком оттягиваешь,и нет пульса внутри 16-ми.
17.08.24-08.55 Комкаешь фразы,часто не ритмично,в общем нормально.
18.08.55-09.25 Интересно,почище бы и поровнее.
19.09.25-09.55 Гармонию не чувствуешь,задор нормальный.
20.09.55-10.26 Хорошо,опять же,почище и поровнее бы.
21.10.26-10.56 В конце темка хорошо,в начале не ровно и как то мысля не понравилась.
22.10.56-11.27 Неплохо,чувствуешь ритм,но соло рваное слишком,нет целостности повествования,неоправданные паузы местами.
23.11.27-11.58 Хорошо,но звук всё портит,если то же самое сыграть на легком хрустящем кранче,была бы атака и нюансы,было бы лучше.
24.11.58-12.28 А что,неплохое решение аля классик рок.
25.12.28-12.58 Вроде всё клёво,и звук,и манера,но такое впечатление что конструктор какой-то.
26.12.58-13.29 Задорно,но не более.
27.13.29-14.00 Один шум чёто.

Всё имхо конечно  :)

Оффлайн Absorber

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • Sunny :)
Re: Sunny JAM
« Ответ #251 : Ноября 26, 2009, 17:24:38 »
Кусок под номером 25 похож на Vova666
На мой взгляд самый продуманный кусок у первого

Оффлайн Роман Соколов

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Скоттяра
Re: Sunny JAM
« Ответ #252 : Ноября 26, 2009, 17:32:12 »
1.00.17-00.47 Соло,звук всё класс :good: , вот 0026-0028 не понял ???
2.00.47-01.18 Хорошо!
3.01.18-01.48 Оч.хорошо :good:тока гитарку бы погромчй бы ???
4.01.48-02.18 Не плохо,но присутствуют микронепопадания.Хотя мож так надо ???
5.02.18-02.49 Всё в тему,но по пионерски ???Работаем дальше!
6.02.49-03.20 Оч.интересно,во второй части солячёк погромчей надобно,да и звук  акустики захлёбывается слегка,а так даже классно :good:
7.03.20-03.50 Как то простовато,мож мне так кажется ???
8.03.50-04.20 Сыгранно не плохо ,но как то обычно!
9.04.20-04.50 Музыкант такого уровня :good: и данное сведение ???непонимаю!Но как любитель разного рода шредов,ставлю зачёт :good:
10.04.50-05.21 Абсолютно не к чему придраться ???КРУТО :good:
11.05.21-05.52 Погромче гитарку бы,а так хорошо,закончил вабще классно :good:
12.05.52-06.22 По своему и своеобразно!
13.06.22-06.53 Не плохо!
14.06.53-07.23 Нааааармально :loungelizard:
15.07.23-07.53 Интересно! Зацепило!
16.07.53-08.24 Начало хорошо пошло,дальше затухание ???
17.08.24-08.55 Оч.хорошо :good:
18.08.55-09.25 Всё в тему,но как то судорожно ???нехватает плавности!
19.09.25-09.55 Кирк Хаммет в джеме :o шучу :rolleyes:нормально!
20.09.55-10.26 Как то много всего ???10:03 прикололо!
21.10.26-10.56 Не плохо,вторая часть вабще вкатила :good: но надо было по ровней сыграть!
22.10.56-11.27 Нормально,но как то обрывками ???Звук хороший!
23.11.27-11.58 Оч.хорошо :good:звук резковат!
24.11.58-12.28 Ведь можнож без запилов обходиться? ???Мелодия- круто :good:
25.12.28-12.58 Классно и пошредовски :good:
26.12.58-13.29 Оч.хорошо,но звук надо бы подкорректировать!
27.13.29-14.00 Шумновато,но не плохо и верхов на гитарке бы подрезать ???

Как и в прошлом джеме сам не знаю чё надо делать,но посмотрев Хоу и испытывая дьявольское искушение >:D снять несколько фраз :dash: всё таки решил остаться самим собой :angel: Но для дальнейшего развития не отказался бы от школы Хоу.Мож кто подкинет сыллку,буду примнога благодарен :chelobiting:

Джем классный плучился ВСЕМ спасибо :alc:Фьюз спасибо за хлопоты :alc:

Оффлайн Bulgartabak

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • А компот?!!!
Re: Sunny JAM
« Ответ #253 : Ноября 26, 2009, 19:48:40 »
1.00.17-00.47 Хорош! Продуманные отклонения там где надо, в меру не стерильно :good:
2.00.47-01.18 Старая школа ;) Тронул проникновенностью :i_am_so_happy:
3.01.18-01.48 Всё классно :good:Только при переходе из куплета в припев как бы упал, вскочил и побежал дальше :pardon:Ну и
                    завершающий пассаж(не по содержанию, а по характеру)немного подпортил интеллигентность соляка ???
4.01.48-02.18 Увлек мыслью ;), но есть пара мест, которые может и сыграны по каким-то правилам, но слушаются невкусно ???
                         1.57-1.59 и 2.14-2.15 к примеру :twiddle:
5.02.18-02.49 Почти "Шедоус" :) Скромно, но это отнюдь не зазорно
6.02.49-03.20 Неужели акустика? Нейлон :o Интересно :) И небось жена заставила обозначить на заднем плане кусочек мелодии :hit:
7.03.20-03.50 Слышно, что тяжковато приноровиться к данной стилистике, тянет на привычные обороты ;) Коду неплохо усилил :)
8.03.50-04.20 Напористо, но местами явно вылетал из колеи, мелодическая составляющая практически отсутствует ???
9.04.20-04.50 О шпиёнах ни слова ;D
10.04.50-05.21  :loungelizard: Плюс пару моментов исконно русские  :clapping:
11.05.21-05.52 Без премудростей, но очень душевно. Просто ещё раз напомнил, что это хорошая песня ;)
12.05.52-06.22 Есть мысли и это хорошо, а остальному своё время ;)
13.06.22-06.53 Хорошо! Блюзово-вкусные места, в конце немного затушевал, но не суть страшно :)
14.06.53-07.23 Ну шред, ну да, но не ради шреда, а вокруг довольно явно обозначенной мелодической линии :greeting:
15.07.23-07.53 Да неплохо, но слишком монотонно что ли слушается, несмотря на старательную игру. ??? Как на не совсем живом
                     инструменте...не могу правильно объяснить :-[
16.07.53-08.24 Купил джазовым звуком и просто поменял настроение, сгладил дёрганый ритм :dance:
17.08.24-08.55 Аж взахлёб 8) Но слушается довольно легко :)
18.08.55-09.25 Очень интересный фрагмент! Аж обидно, что так рвано :acute:
19.09.25-09.55 Рубанул нормально, тебе и минус-то не нужен был поди :) Ничего характерного не подчеркнул ???
20.09.55-10.26 Нравится! За рваность обидно поменьше, чем у 18-го :i_am_so_happy:
21.10.26-10.56 Пойдёт, в общем :pardon:
22.10.56-11.27 Нормально, но похоже на отрывистую речь первых роботов ;D Надеюсь, не обидно ляпнул :pardon:
23.11.27-11.58 Очень неплохо!Но не изысканно.Вот на мой слух аж топорные места : 11.31 и 11.38, то есть в одном и том же месте :twiddle:
24.11.58-12.28 Неожиданно нараспев, приятно слушается :)
25.12.28-12.58 Это не Vova666, как предлагал ув. тов. Абсорбер ;). Это другой финалист Юбилейного джема.  Понравился этот кусок, а
                     последний аккорд так ващще :good:
26.12.58-13.29 Ой, жестковато...Берегись, Роман Соколов даже, я бы сказал 8)  
27.13.29-14.00 Блин, ну чего ж звук такой? :o  Приходится додумывать, что там играется ???


... и добавил:

Каюсь, ежели где-то перегнул с эпитетами :)
« Последнее редактирование: Ноября 26, 2009, 23:48:29 от Bulgartabak »

Оффлайн GITARILLO_

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 363
Re: Sunny JAM
« Ответ #254 : Ноября 26, 2009, 20:16:38 »
Спасибо за рецензии господа. Приятно читать мнения передовиков.  :)