Голосование

Кто лучше,на Ваш сугубо личный субьективный взгляд?)

mercy
Анастас
symbolic
alesis
Axepuff
Bulgartabak
feel_so_good
green_4444
Greg Howe
eye fusionman
КЮ
beatnik
Redig
Роман Соколов
Taveno
zzmister
ADSFGHUJKLOPJ
suraev-korolev
Anatolik
Ondorg
Gitarillo
 Cr15
 coach777
 Argamak
arrtem2008
BC
sustain

Автор Тема: Sunny JAM  (Прочитано 21119 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн elf13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • баненый перебаненый
Re: Sunny JAM
« Ответ #270 : Ноября 27, 2009, 03:53:08 »
а, да
санни
считаем кол-во киксов
Pat Martino & John Scofield - "Sunny"

Оффлайн Symb

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1244
  • Guitar Licks Every Day
    • Guitar Licks Every Day
Re: Sunny JAM
« Ответ #271 : Ноября 27, 2009, 06:04:36 »
Так и думал, что 1 это Mercy)

elf13, не надо всех под одну гребенку.
Не надо путать джазово-свинговую киксу, которая, можно сказать, стала частью традиции, с элементарно невыиграными нотами или неудачным моментом в синхронизации рук.
Что ты тогда скажешь про тонны г*внокоманд, которые выступают в г*вноклубах - они ведь все тоже от души играют. Вот только кроме этого энтузиазма у них, как правило, ничего и нет. А неплохо бы кроме так называемой "души" обзавестись еще и вкусом и крепкой тех.базой.
Лангрина и Люка, кстати, пару дней назад концерт 2000 года посмотрел целиком - чего и всем советую, очень многое подчерпнуть можно.

И, да, срачЪ не надо разводить, я ни с кем не ругаюсь)

Оффлайн elf13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • баненый перебаненый
Re: Sunny JAM
« Ответ #272 : Ноября 27, 2009, 08:27:13 »
Symb, я скажу что лучше быть бякагитаристом но во первыхиграть на сцене а не сидеть дома а во вторых играть от души, чем задр4чивать 2-3 секундные фразы и вписывать их в соло что бы выглядить круто на гитарплеере.

ты прав, я понимаю о чем ты говоришь - что вдохновение без умения выглядит лажей, а иногда ей и является, но я хочу что бы и ты понял меня - умение не может быть целью, оно может быть только средством.
вся культура "гитаризма" зачастую строится на внешних атрибутах - а технические приемы без настоящего вдохновения - это ВНЕШНЯЯ атрибутика музыки, это как нашивка с крутым черепом на чехле гитары. ты как бы говоришь всем - ЭТО КРУТО Я ГИТАРИСТ. да, офигеть как круто.

я переслушал этот джем уже 3 раза только целиком не считая отдельных кусков - чем больше я слушаю и чем больше смотрю на результаты голосования тем мне становиться грустнее.
я думаю две трети гитаристов стараются впаять в соло легато, свип или тэппинг - зачем? люди с рычагами жмут на эти рычаги - зачем? что они на самом деле чувствуют в этот момент кроме желания посильнее выпендриться перед приятелями на форуме? ведь это болото страшнее этих самых бякакоманд в рклубе (земля ему пухом) - вроде как можно сказать себе - я УМЕЮ играть на гитаре, я могу скелить свип и тэппинг.

и все это учит молодых ребят которые сюда приходят - они делают вывод глядя на эти джемы, на результаты о том что ВАЖНО, что важно - это скилл, сухой, бездушный. важно влепить помясистее проход, по ярче, без ошибок, и не важно ни настроение, ни оригинальность. понимаешь, это как в школе - тебя учат что надо написать аккуратно, что не важно что ты решаешь математическую задачу не так как написанно в учебнике, не важно что ты хочешь писать по английски во втором классе слова Домашняя Работа потому что ты гордишься тем что учишь английский - тебе зачеркнут и решение и английский красной ручкой и напишут ПИШИ ПРАВИЛЬНО, это ГРЯЗЬ. переписывай.

а это убивает то ради чего музыка существует, почему она существует - творчество, индивидуальность.

ну и конечно то что Хоу набрал 10 баллов это ололо полное. опять таки, люди не слышат знакомых и понятных им "правильных", "хороших", "пацанских как на гитарплеере" приемов и не ставят плюс.

хотя это Хоу, я думаю, нет никакого смысла комментировать. и опять таки сколько человек сыграют такую импровизацию как он? когда он начал играть одновременно октавы вниз по гармнонии с теппингом, честно, я глаза вытаращил. никогда не видел ничего подбного. оригинально, сильно. все соло выразительное, слабых, технических мест - минимум, видно что его качает. это нужно развивать, это нужно расти. посмотри сколько топиков о технике,  за слово "кикс" хочется удавить, но кто всерьез пытается защищать оригинальность, импровизацию? да часть людей даже в этом топике слава богу высказалисть но их капля в море.

Оффлайн alesis

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2340
Re: Sunny JAM
« Ответ #273 : Ноября 27, 2009, 09:08:37 »
Мне интересно, что мои бяка-интонирования и "микронепопадания " ;D посчитали таковыми, а шо, таки никто не слушал Хендерсона или Бека? по сравнению с их интенсивностью "микронепопаданий" у меня камертон  ;D

Оффлайн Argamak

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1495
  • Тысяча паутей!!!
Re: Sunny JAM
« Ответ #274 : Ноября 27, 2009, 09:28:20 »
tersy-m: звук рулил в line 6 toneport, записывался за 1,5 часа до окончания приема соло :)

Оффлайн duke

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
  • The Beginning Of The End Of Extraction
Re: Sunny JAM
« Ответ #275 : Ноября 27, 2009, 09:40:08 »
мое кунг-фу круче вашего - краткий смысл последних страниц

... и добавил:

голосовал за 3 и 20. в первом - подача, во втором - знание дж.языка
с Хоу по моему намеренная провокация была. во первых выбран не самый мелодичный кусок импровиза, во вторых не самый безупречно исполненный, так скажем. думаю, не стоит кумиров творить :)
« Последнее редактирование: Ноября 27, 2009, 10:05:22 от duke »

Оффлайн suraev-korolev

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 543
Re: Sunny JAM
« Ответ #276 : Ноября 27, 2009, 10:08:47 »
elf13, перестань )

Оффлайн elf13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • баненый перебаненый
Re: Sunny JAM
« Ответ #277 : Ноября 27, 2009, 10:10:13 »
нет Паш я не перестану. я до мертвого докопаюсь когда речь идет о Санни! черт возьми.

мое кунг-фу круче вашего - краткий смысл последних страниц

... и добавил:

голосовал за 3 и 20. в первом - подача, во втором - знание дж.языка
с Хоу по моему намеренная провокация была. во первых выбран не самый мелодичный кусок импровиза, во вторых не самый безупречно исполненный, так скажем. думаю, не стоит кумиров творить :)

вот ирония же. Хоу может не обломаться и позволить себе "не безупречно" сыграть кусок импровизации, а мы на джемах за кикс уже не голосуем.
как так? Хоу значит играет для души и норм когда ошибается не парится. а вы - мы - паримся. мораль?

ps
Сураев-Королев, у меня есть гиниальная мысль. я ща тебе напишу в асько.

Оффлайн duke

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
  • The Beginning Of The End Of Extraction
Re: Sunny JAM
« Ответ #278 : Ноября 27, 2009, 10:19:06 »
киксы не причем, в 20 номере за который я голосовал их хватает, просто кусок Хоу слушается как набор нот, шред без причины(в оригинале по развитию положено, а здесь звучит не очень), вот и все

Оффлайн Bulgartabak

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • А компот?!!!
Re: Sunny JAM
« Ответ #279 : Ноября 27, 2009, 10:36:19 »
А я думал Мерси 3-й :)

Оффлайн Arrtem2008

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Re: Sunny JAM
« Ответ #280 : Ноября 27, 2009, 10:37:00 »
elf13, нельзя ли попросить тебя записать правильное соло на "Sunny" (с душой, без вредных свипов и тэппингов, обязательно убивающих эту самую душу на корню) и выложить здесь, как иллюстрацию. Или хотя бы привести пример из данного джема (если есть здесь правильные ребята, конечно). Потому что без такой иллюстрации твой вдохновенный митинг вызывает больше вопросов, чем ответов.  ???
То есть наличие каких технических приемов в соло (легато, свип, тэппинг, рычаг) и в каком количестве позволяет нам отличить соло "с душой" от соло "без души"?
« Последнее редактирование: Ноября 27, 2009, 10:46:49 от Arrtem2008 »

Оффлайн Bulgartabak

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • А компот?!!!
Re: Sunny JAM
« Ответ #281 : Ноября 27, 2009, 10:39:40 »
кто всерьез пытается защищать оригинальность, импровизацию?
Я :)

Оффлайн tersy-m

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 402
Re: Sunny JAM
« Ответ #282 : Ноября 27, 2009, 11:03:29 »
elf13. Извини конечно, но для чего тогда люди учатся играть (легато, свип, тэппинг, рычаг)
 не для того же что бы , не дай Бог, где то сыграть подобное, люди то что подумают "хочет выпендриться". Бред. Это же как в школе от простого к сложному.

Оффлайн elf13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • баненый перебаненый
Re: Sunny JAM
« Ответ #283 : Ноября 27, 2009, 11:09:48 »
Arrtem2008, сорри но не буду. видео с тем как я импровизирую есть в треде про джемы, которые кончились - там все соло чистая импровизация. а где то валялось видео со скофилдовской chicken dog, им я даже чуть чуть горжусь. я кстати не говорю что надо как я играть, или что я крут - если меня спрашивают умею ли я играть на гитаре я говорю что нет но притворяюсь что умею просто здорово. но импровизировать чуть чуть получается, слава Аллаху.

Bulgartabak, да я написал вначале вон Bulgartabak в поддержку выступает но его мало кто слушает но подумал вдруг ты будешь против. стер, написал "мало кто".

tersy-m

от простого чего к простому чему? цель какая? в школе учат копировать, а понимать и творить учат в институте. здесь что - все застряли в первых 5 классах что ли? я то как понимаю - в результате должна быть музыка, мы ж вроде к этому все идем. а получается что легато и свип становятся самоцелью. это еще хуже чем вообще играть не уметь - потому что дилетант зачастую хотя бы играет музыку, пусть убого, но он слушает внимательно что играет.  ему важно внутреннее наполнение, а не внешний атрибут. техника без вдохновения - внешний атрибут. как косуха, или мотоцикл - может быть символом, источником вдохновения, а может быть знаком "я крутой".
мне почему то хочется что бы первое доминировало. хотя во втором ничего плохого я не вижу, в принципе.
« Последнее редактирование: Ноября 27, 2009, 11:13:24 от elf13 »

Оффлайн Arrtem2008

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Re: Sunny JAM
« Ответ #284 : Ноября 27, 2009, 11:15:59 »
[...если меня спрашивают умею ли я играть на гитаре я говорю что нет но притворяюсь что умею просто здорово. но импровизировать чуть чуть получается, слава Аллаху.
Зато когда тебя спрашивают: "умеешь ли ты многословно и вдохновеноо говорить?", ты уже, надеюсь,  не отвечаешь отрицательно?  ;) ;D