Форум гитаристов

Голосовал
1:20-1:51

3:56-4:27 Это *Mix*?

5:30-6:01

Прикольный джем получился   По моему все классно.

7:35-8:06 это стопудова ГБ 

...3:56-согласен парень сурьезднай

Три голоса сделал:
1:20-1:51 - офигительски!
3:56-4:27 - тоже понравилось
8:37-9:08 - также понравилось
Все молодцы,джем на славу!

Шалений кiт, а мое соло ты немного задавил в миксе? Или мне так кажется?

...она кстати не под всех подходила,некоторых резала-я хотел что-бы фрагмента три было больше но...да и так нормуль!вроде...

... и добавил:
...я писал,что некоторых придавил и они не совсем под свой минус фон немного другой,более  глубокий

Я думаю, если бы ты выложил в качестве минуса это, упреки были бы не "почему всего два аккорда", а "ну это уже законченный плюс" )))

Я думаю, если бы ты выложил в качестве минуса это, упреки были бы не "почему всего два аккорда", а "ну это уже законченный плюс" )))

А по-моему класс, что сразу карты на стол не выложил. Такие вот "сюрпрайзы" обожаю)). Тут скрипка просто супер А то вот был например клевый минус Score Jam'а, но приедался и он, 20 минут одно и то же слушать напрягает.

веришь я сам играл под кусок который выложил в джеме,с фоном и оттенками скрипок сложнее ритмически ровно сыграть...они за тактом

Конечно верю, я стараюсь писать все партии только под ритм секцию, если это возможно, получается поразительно ровней!

А по-моему класс, что сразу карты на стол не выложил. Такие вот "сюрпрайзы" обожаю)). Тут скрипка просто супер А то вот был например клевый минус Score Jam'а, но приедался и он, 20 минут одно и то же слушать напрягает.

Я тоже считаю, что это только плюс)

1 0:18-0:48 Мощно. Спокойно. Поэкспрессивней хоцца.
2 0:48-1:20 Звук дэцл замылен. Темка прикольная Концовочка не очень.
3 1:20-1:51 Клёва. Что там ещё подыгрывет сначала не понятно, потом прорезалось
4 1:51-2:22 Начало клёвое. Потом две гитары иногда вразнобой получились.
5 2:22-2:54 В середине перегруз. На низких нотах плохо читается в миксе. 2:30 напомнило "Танец с саблями" или что-то вроде этого, восточное что-то Есть интересные места.
6 2:54-3:25 Жестковато в начале получилось. Отрывисто. Дальше пробежка 3:12 толи плохо читается, то ли лажово сыграна.
7 3:25-3:56 Нихрена себе спринт  Чёта там ещё в фоне бубнит.
8 3:56-4:27 Клёва. {"Средневековая такая темка, с трубами, воодушевляет!" - это оказывается минус такой, значт к делу не относится} fusionman?
9 4:27-4:59 Простенько. Не торкает, но и не коробит особо. Может стоило "левую" гитару сделать более прорезающей, а правую дальше к фону отодвинуть.
10 4:59-5:30 Ритм съехал при сведении? Звук суховат.
11 5:30-6:01 На 5:45 странное место, толи глюкнуло, толи наложилась нота на минус и потерялась, то ли потерял ноту какую-то В целом помягче-понапевней бы сыграл начало - было бы клёва.
12 6:01-6:32 Левая гитара слишком слева А так вообще не плохо, простенько. Есть куда расти.
13 6:32-7:03 Если б не звук, подумал бы что это предыдущий участник. Звук какой-то придавленый. Местами бодренько пробегал, но в целом настроение скорее тягучая тема получилась.
14 7:03-7:35 Опять другой минус - более клёвый, на мой взгляд. Но тут надо правильно уместить гитарку в "вопрос", а скрипкам оставить "ответ". Учитывая, что участник играл под другой минус, клёва получилось
15 7:35-8:06 Что-то перемешанное получилось - в начале типа рифа, с вкроплениями чего-то ещё. Аккорды грязновато звучат. Лучше б отдельно дж-дж-дж на одной (одна партия) гитаре, а на другой солячок.
16 8:06-8:37 Задумчиво Не хватает яркости и разнообразия.
17 8:37-9:08 Звук стрёмный - сухой, придавленый. Тему разнообразить надо, особенно в ритме во второй половине.
18 9:08-9:40 Удалил гитару дэцл. Звук бы поближе и позвонче и получилось бы что-то более-менее. А вообще мне чем-то блюз напомнило Соответственно сюда бы такой блюзовый звук и манеру и ваще абзац полный
19 9:40-10:11 Бодрячком Звук сухой слишком, аж хрустит и трескается. Там, где с пространством экспериментировал - специфично получилось. Как будто справа гитара, а сверху слева её "отзвуки" Быстрые пассажи сливаются, получается вроде быстро, но не интересно.
20 10:11-10:42 Тоже сильно удалил гитару Ритм разнообразней хоцца.
21 10:42-11:13 Слабо, неуверенно, невыразительно, неинтересно.
22 11:13-11:44 Глуховат звук. Как же микс-то прорезать? Тут в принципе разборчиво, но верхней середины не хватает ибо в миксе тока её и нету. Бодренько сыграл. Кое-где как будто запутался.
23 11:44-12:16 Тоже глуховат звук. Темка под конец первой половины совсем задумчивая стала. После 12:01 с 12:04 ожидал более звонкого повтора второй гитарой с экспрессивной кульминацией но не дождался. Всё равно молодец.
24 12:16-12:47 Ничётак. Под конец разошёлся. Правда подыгрывающая справа гитара слишком уж сбоку оказалась.
25 12:47-13:18 Бодрячком Под конец чёта запутался в бендах .
26 13:18-13:49 Задумчиво, лирично. С ~ревером перебор.

В общем субъективно понравились в основном те, кто играл "наложен" на другой минус
Старался голосовать объективно. И тем не менее...

PS: устал пока всех слушал, мог кое-где наврать, не воспринимайте слишком всерьёз 
PS: а какая тут была тональность?

Ежовый Глаз, ну ре минор точно подходит, а так еще куча всего, я думаю, можно намешать  сюда,минус то не замысловатый.

... и добавил:

я,например, еще использовал миксолидийский лад,хотя впоследствии это не очень удачно обернулось, т.к. в начале соло сильное ощущение "мимо тональности", это все из-за того ,что пред. соло чисто минорное вроде,а я с миксолидийского начал.