Автор Тема: Техасский флуд  (Прочитано 3132 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kinar Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1337
  • Репутация: +2068/-122
  • Те чё?
    • Старые медицинские книги
Re: Техасский флуд
« Ответ #30 : Июля 25, 2007, 14:09:13 »
Andrey_Nuzhdin: прям в тему попал! После покупки Фендера руки все сильнее чешутся. Насчет Джуниора не знаю, а Ерасовский Блюспейс возьму. Хотя, опять-таки, не знаю. Может, кто подгонит б/у Джуниора. :)
А еще охота себе Текзасы в нек и мидлл поставить, купить октафузз у Хачатура и второй скример...Кваку...Где б бабок взять на все мои "хочу". ;D
« Последнее редактирование: Июля 25, 2007, 14:11:15 от kinar »

Оффлайн Andrey_Nuzhdin

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 269
  • Репутация: +40/-7
    • Мой сайт
Re: Техасский флуд
« Ответ #31 : Июля 25, 2007, 16:03:12 »
Думаю, что Ерасов будет хорошей альтернативой. Эх, а я недавно продал Blues Junior "за сущие копейки" и мекса с Texas Special.

Кстати, у этих датчиков есть одна особенность - очень сильное магнитное поле. В результате их приходится опускать намного ниже обычных. В противном случае начинаются биения струн. особенно заметные на перегруженном звуке.

Ниже пара примеров звучания этого "набора" + marshall bluesbreaker II.

http://webfile.ru/1478655
http://webfile.ru/1478657

Не смотря на все нюансы, звучание "Тексасов" "богаче" по сравнению со "штатными".

А квак... у меня есть именно Ерасовский CW-2. В принципе - нормальная педаль. Вот только не экранированный корпус, и сама педаль "скользкая". Надо будет на нее кусок резины наклеить :-)

Оффлайн kinar Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1337
  • Репутация: +2068/-122
  • Те чё?
    • Старые медицинские книги
Re: Техасский флуд
« Ответ #32 : Июля 25, 2007, 19:16:01 »
Ничего так звук, но имхо жидкий какой-то..Жирности не хватает.))

Оффлайн Andrey_Nuzhdin

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 269
  • Репутация: +40/-7
    • Мой сайт
Re: Техасский флуд
« Ответ #33 : Июля 25, 2007, 22:50:57 »
Ну так микрофоном непросто сниать :-)

Оффлайн kinar Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1337
  • Репутация: +2068/-122
  • Те чё?
    • Старые медицинские книги
Re: Техасский флуд
« Ответ #34 : Июля 25, 2007, 23:04:59 »
Наверное. Я не снимал ни разу еще.)) Снимаю Флуд дальше, и все поражаюсь - от игры Стиви остается такое впечателние, что грязно иногда, но когда начинаешь подбирать, то понимаешь, что хрен ты такую грязь сыграешь. А потом приходит понимание, что это не грязь, а чувства, эмоции...

Оффлайн Andrey_Nuzhdin

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 269
  • Репутация: +40/-7
    • Мой сайт
Re: Техасский флуд
« Ответ #35 : Июля 25, 2007, 23:07:57 »
:-) Вот именно.

А снимешь принципиально? А ведь транскрипции многих вещей есть в печатном и электронном виде. В том числе и Флуд.

Оффлайн kinar Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1337
  • Репутация: +2068/-122
  • Те чё?
    • Старые медицинские книги
Re: Техасский флуд
« Ответ #36 : Июля 26, 2007, 07:40:36 »
Я снимаю так: сначала гляжу в ноты и слушаю песню. Замечаю все несоответствия. Потом пытаюсь сыграть с учетом отмеченных несоответствий. Потом откладываю книгу в сторону и играю со Стиви вместе, пытаясь добиться слитности и понять, за счет чего Стиви достигает того или иного эффекта. :)