Marsel Schmier,Вы, наверное, дурак. Я-же вас никогда не оскорблял.
Я прошу Вас проявить широту души и попытаться вести дискуссию без взаимных ругательств,
несмотря на то, что
Marsel Schmier ответил Вам резко. Все таки Вы сами спровоцировали, есть такое.
Насчет Келли:
я удалю ролик с игрой наживо, перезапишу его по новому: мне самому не нравится звук гитары там.А этот оставлю, тут мне нравится как звучит гитара, по моему в кассу
https://www.youtube.com/watch?v=qU3fLDj8T44&index=1&t=0s&list=PLfwPK7gVT0AviV7WuelKqowoSWB1EImjG... и добавил:Глубокоуважаемый "Садовник". Вам уже пора развивать свой канал на ютюбе и зарабатывать на этом денюжки. Таких людей, как вы, играющих в свое удовольствие под плюс очень много, а вам есть чем с ними поделиться. И вы, может быть, один из лучших. Подскажете, как записать гитару в микс не нарушая целостность композиции. Если что, то я в вас поверил один из первых и подписался, тоже. Номер карты вышлю позже. Китайцев не слушайте- они родину продадут. лишь бы заработать)))
По порядку:
1. Мое баловство + присутствие на Ютубе не может мне принести денежки, ни копья. По причине:
каждый мой публикуемый ролик Ютуб автоматически сразу же определяет как чью-то собственность.
Фонограмма имеет своего владельца, правообладатель милостиво разрешает Ютубу разместить мой контент,
при этом автоматически любые просмотры и реклама в ролике ведут к финансовому росту в карман правообладателю,
а мне ни копья (и это вобщем-то я считаю правильно устроено!)
Вот например, как выглядит текст послания мне с Ютуба на ролик выше
"Здравствуйте, SBGuitar Covers!
В Вашем видео "KOSOVA/Guitar cover - Kelly Minouge" обнаружены материалы, права или лицензия на которые
принадлежат пользователю Musiqware (music publishing) and UMPG Publishing.
Однако волноваться не стоит – Ваш ролик не будет удален с YouTube.
Возможно, в нем будет демонстрироваться реклама. Это зависит от политики, которую выбрал правообладатель."Аналогичные письма мне приходят с публикацией каждого моего ролика, иными словами:
если я сыграл кавер Мадонны (и др.) то копейки с рекламы в моем ролике пойдут на пенсию Мадонне, а не мне.
Поэтому мне глубоко фиолетово развитие моего канала,
я не имею и не могу иметь никакой мотивации для распространения своего контента для широкой публики.
За сим следует: мне вообще не нужны подписчики, как ни странно.
Если сейчас у меня больше ста подписчиков, а завтра вдруг у меня будет хоть 100 тысяч подписчиков -
мой развившийся канал станет дойной коровой по доходам от рекламы для правообладателей композиций
NAZARETH, JUDAS PRIEST, RAINBOW, DEEP PURPLE, FOREIGNER, BLACK SABBATH - старикам на пенсию
а также всякие попсовые исполнители вроде Елка, Потап и Настя Каменских, Светлана Лобода - тоже на конфеты получат копейки.
Такова правда жизни.
Однако, я благодарен каждому своему подписчику за то,
что человек вообще в принципе соизволил обратить внимание на мой труд.
... и добавил: Если что, то я в вас поверил один из первых и подписался, тоже.
Доброе слово и кошке приятно, само собой что и Вам персонально я могу быть благодарен как подписчику
.
Однако, повторюсь:
мне нет ни единого резона угорать за числом подписчиков.
Подписчики и развитие каналов на Ютубе нужны тем владельцам своих каналов,
которые публикуют свой контент, собственного авторства -
например, Фред, публикующий ролик про свои оценки труда иных гитаристов без всякой своей игры
однозначно получает доход от рекламы.
Это его собственный авторский контент, неважно что он делает в камеру (играет, сморкается, ругается и т.д.....).Он не использует фонограмму с авторскими правами,
а я использую - за это авторские гонорары идут финансовым потоком в правильном направлении, законном -
т.е. как положено: не мне. Мне не будет ни копья за мое баловство, никогда - и это правильноВот в цитате довольно точно по этому вопросу
в век ютьюба, когда не обязательно играть и издавать материал,
но все равно можно монетизировать потоки бяки в чью-то сторону, наверное, нужно пересмотреть понятие "профессионал"
... и добавил:Китайцев не слушайте- они родину продадут. лишь бы заработать)))
Marsel Schmier никаким боком заработать в нашей дискуссии не может (даже я не могу заработать
)
и он одним из первых зашел в мою тему с добром и позитивом -
для меня это хороший позитивный китаец
а Вы бросьте ругаццо...
... и добавил: Мне так кажется, что его гитара - забивает всю композицию. Ну вот для чего он это все выкладывает? Чтобы все послушали и восхитились? Это был риторический вопрос)) Ладно... С прошедшим всех. Можете в меня плюнуть...
Вы постарайтесь формулировать свои мысли яснее, а именно:
-в таком-то ролике гитара Садовника забила ф гаффно усю композицию
-в таком-то ролике опус вышел достаточно слухабельный
Тогда будет картина ближе к реальности. Ведь не все ж плохо - иногда бывает и приличненько
Реальность в том, что я непрерывно записываю горячие пирожки, и не довожу до идеала сведение (мне лень,
я являюсь настоящим лентяем и числюсь тут в "Клубе ленивых"на форуме
)
поэтому иногда получается норм,
а иногда - бяка.
Бяку я систематически удаляю с канала, т.е. на мои в данный момент опубликованные почти 200 записанных композиций
я уже удалил не менее 70 за два года. Это не мало.
Да, можно вылизывать одну композицию до
опупения минимального уровня критических замечаний -
но т.к. я думаю, что всем насрать на мои опусы
+ мотивации с доходами для меня нет
= имеем то, что имеем.
Размещение рекламы