Форум гитаристов

Доброго времени суток.

Кто разбирается и может дать совет по выбору звуковой карты и дибокса?

Планирую для домашней студии обзавестись звуковухой Steinberg ur22 mkii. Как читал - по качеству - лучший вариант из ценовой категории, правда есть некоторые негативные отзывы в плане перебоев в работе и плохой поддержке производителей данного интерфейса. И еще видел что их в Китае собирают и также видел что у некоторых написана японская сборка. Кто-нибудь сталкивался?
И еще планирую обзавестись пасивным (нормально ли это если гитара с пассивными датчиками) дибоксом radial pro или palmer pan01 pro  (стоят почти одинаково - в районе 100$, не знаю какой лучше). Но так-же есть вариант б/у активного дибокса BBE DI 1000, стоимостью около 120$.

Что посоветуете из этого выбрать, при том что мне нужно получить такие функции:

1. Избавление от шума в комбике.
2. Возможность записи сигнала с самого преампа (в комбике нету разрыва, линейного или выхода на наушники, а просто выход преампа - вход динамика)
3. Возможность уменьшения громкости комбика.
4. Возможность писать DI гитары и слышать себя через комбик.
5. Реампинг гитар, т.е. подключение с выхода карты на вход комбика.

Кто знает - справляется ли с функцией реампера и аттенюатора пассивный дибокс? Как я понял - его можно подключать в прямом и обратном направлении с его работой как аттенюатора? И на сколько уменьшит громкость его "-15 Дб"? У меня 15-Ватный ламповый маршал.

И еще что думаете о наушниках Superlux HD681EVО и Superlux HD668B ? Я их слушал и HD681EVО мне больше понравился, мне показался звук более насыщенный, больше басов. Но читал что некоторые люди считают что эти наушники "преукрашают" звук и для студийной работы не подходят. Вместо них советуют HD668B. Как считаете - какие выбрать?

Зараннее спасибо за ответы)

ой, я вроде в guitar.studio создавал((

... и добавил:

 Тема: Помогите выбрать звуковую карту  (Прочитано 472707 раз) - 1094 стр.
Предлагаешь все перечитать?)

Ещё один (будущий) член секты свидетелей святого директбокса...

Всем адептам данного учения предлагаю задуматься что "Возможность писать DI гитары и слышать себя через комбик" у большинства директбоксов тупо обеспечивается просто параллельно спаянными гнёздами, со всеми вытекающими. Т.е. должен быть ровно тот же эффект, как от разветвителя (два моно-джека на один моно-джек) в обычный инструментальный вход.
Лучший вариант это активный сплиттинг, а такого у большинства директбоксов нет.

Директбоксы не могут выступать в качестве аттенюаторов для усилитель, они только понижают сигнал снятый параллельно динамику до употребимого (для директбокса) уровня, динамик же будет орать как орал.

Для реампинга критичен уровень шума у карты, в случае данного стейнберга всё достаточно грустно... С уровнем входного сигнала тоже беда, но брать директбокс который только несколько повысит его и данную карту... как-то неумно, можно взять сразу где будет получше и по шуму и по входному уровню (даже лучше множества активных директбоксов) и потратить меньше... А сквозной выход обеспечить разветвителем, это отстой, но так же и у директбоксов по сути.

И... для пассивных датчиков пассивные директбоксы использовать не сильно стоит из-за более низкого импеданса.

Админу, ау. Почему не трёте тему?

deLuther,
Кирилл, я понимаю, тебя хлебом не корми только дай о картах поговорить. 
Но не стоит захламлять неподходящий для этого отдел.

Лучше бы конечно тему перенести, а лучше присоединить к теме по выбору карт.
Zeratul, попроси админа это сделать.

Админу, ау. Почему не трёте тему?

Лучше слить с темой по выбору, а не просто тереть.