Форум гитаристов

Послушайте отрывочек в стиле позднего Чета Эткинса
http://moiemail.xaker.ru/chet.mp3
(кликайте по ссылке, в качалку сразу не кидайте)

Мне не нравиться как все это звучит. Атака бьет по ушам, а "тело" звука картонное и ватное… Флэнжированное какое-то даже...
Можно почитнить через EQ?
А гитара (в левом ухе) уж очень сильно закомпрессирована или нормально? Конечно, чудес не бывает (писал через Шур 58), но все же буду рад услышать советы. Я уже что только не накручивал…

Гитара в лев. канале:
Сделал три копии дорожки. Нормализнул и жесткими лимитером проехался. Одну обработал 25% Native Riverb. Вторую неким импульсом под названием Air, он такой искристости добавил. Третью оставил "сырой". 1 и 3 дорожку спаномировал в одну строну от центра, 2 - в другую сторону, чтобы добиться объема. На сухую дорожку наложил EQ, вырезав напрочь 300Гц

Гитара в прав. канале:
Закомпрессировал 6:1 мультиполосным компрессором на lowshelf 600Гц с атакой 1мс и релизом 100мс. Потом через Mic Modeler прогнал: Шур 58 в АКГ С414. Дублировал и вторую дорожку обработал каким-то импульсом 12 strings acoustic для ревера.Вырезал 160 Гц, все ниже 90 и приподнял 1500Гц.

Уф, все разложил...

думаю, флэнжирование кажется из-за нестроящей первой струны. справа гитара что-то тоже местами совсем чуть-чуть не строит. а так, звуку не хватает близости ушам, т.е. этот air или reverb убрали основную гитару на задний план..на метр от слушателя, что не лучший вариант для плотного звука

сейчас пример просто ищу...момент

Что ты хотел передать незнаю, но то, что получилось, слухается класно очень даже (хотя какой-то косяк в правом ухе точно есть, наверное, правда, расстроено).

В предыдущем посте я все перепутал. Я думал Грувистико мне про левую гитару говорит. Ее нестрой, который первым заметил Длед, - я не слышу. И ее я тщательно настраивал.
А нестрой правой - есть мальца. Волчьи ноты там проскальзывают. Я их подубрал как мог, но все же...
Хотя друг мне из консы говорил, что все темперированные инструменты чуть-чуть да не строят. Однако, может с плугином каким-нибудь типа Antares AutoTune посидеть покрапеть?

Автор оригинала eye
Че то на Чета не похоже. По крайней мере не характерно, может я не слышал чего. Хотя бы где-нибудь должен быть "чередующийся" бас, а не монотонный.
В целом скорее опять-таки это Пэйдж с его мандолинами
А то, что там якобы не строит - это все фигня.

Ну Четом я примерно назвал. Из-за соло больше. Ну и Пэйджом отдает, - это ты прав.

Вот провел тест на вшивость для записи, т.е. полсушал на всяких ламерских среднестат. колонках - компьютерных и совковых. Не кажется ли вам что середины и баса много? Конечно, колонки свое внесли, но однако это о чем-то говорит...
Или я это все парюсь и замарачиаюсь?