Так ты предметно толком ничего и не сказал. И мнение твоё, если коротко, звучало, как "говно твоя музыка, неси профессионалам". Человек ждёт, что ему подскажут, в каком направлении работать, а не того, что он тугоухий и криворукий профан.
А что значит "ты не в вопросе"?
С удовольствием бы послушал произведения того, кто "в вопросе". Поделись ссылкой.
Вот мой текст вначале
"если смотреть с точки зрения демки которую делает не звукарь, то можно двигаться по личной вкусовщине, баса нет, акустическую гитару задвинуть она торчит , и партии пионерские у неё, это нельзя высовывать наружу, бочки с басом нет, надо их вместе компрессировать, короче я бы лично дохрена чего правил под свой личный вкус, но я не звукарь"
Помоему даже из этого можно изъять какие то направления для работы. Я не писал что музыка говно! Я написал что сведение такого уровня это слабо, в принципе слабо, если хочется хорошее сведение надо нести тому кто сводит, потому что очевидно что уровень автора в сведении понятен. Это не значит что автор лох ничего не умеет, я тоже не умею сводить, но я реально это понимаю, при этом сведение подобного уровня демо я сделать могу условно, и это норм для демо. опять таки об этом я тоже сказал. Демо оно и есть демо, делаем как умеем в силу своих способностей по своему вкусу. А учитывая что вкусы у всех разные, то один вытащит бочку а второй засунет, вот такой вот вкус, сведение тем и отличается, что там все делается опираясь на какой то усреднённый саунд в современных реалиях опять таки.
Ты не в вопросе, это значит уровень понимания вопроса у нас разный, это прослеживается по ходу беседы.
Постучись ко мне в вк я дам тебе ссылку