1) 0-0:44 Хорошее соло. С 9:37 небольшой пасажик как-то не целостно звучит. Для живого исполнения в режиме импровизации - не критично

2) 0:44-1:25 На сильную долю во второй части нота звучит слабо, что делает соло несколько эмоционально монотонным (при переходе на вторую часть). И поливчик на 1:16-1:18 лучше б заменил на какую-то фразу фишечную. На 1:21 классно хроматизм прозвучал.
3) 1:25-2:06 Классно на 1:30 паузу сделал. На 1:51, где выход из пентатоники, чуть бы довернуть. Вот здесь, на переходе во 2-ю часть, классика. Бриджевый датчик и гитара ревёт! В общем-то, это как без особых наворотов и гороха передать эмоции. Зачёт!

4) 2:06-2:49 Несмотря на свою незатейливость, это соло имеет мелодическую глубину, чего не всегда в джемах встретишь, и хорошо к тому же запоминается.

Мне понравилось. Единственное, что, если бы делать фирмУ, то надо поработать над тем, чтобы ноты, там где заканчивается фраза, по громкости не угасали, и докручивать их вибрато, даже если слайдером играешь.
5) 2:49-3:31 Несмотря на то, что соло отстает по технике и исполнению от предыдущих сол, дух у этого соло воистину рокерский!

6) 3:31-4:13 Узнаю старого рокера! Хорошая мелодия, приятно слушать!

7) 4:13-4:55 Первая часть понравилась, вторую видать конячёкъ помешал


4:55-5:37 Тоже старый рокер

9) 5:37-6:20 Мелодически фразы интересно строишь, но обыгрываешь их слишком просто, по-нотно. А попробуй придуманную фразу сыграть по разному, например используя бенды и слайды, и потом из таких фраз получается намного интересней куски (но их и играть будет сложнее)
10) 6:20-7:02 Классное соло! В конце только, когда барабасы начинают играют fill, было бы неплохо как-то подчеркнуть, а то получается барабасы акцент делают, а гитара продолжает гнуть свою тему. Последняя нота классно.

11) 7:02-7:45 В целом хорошо, только гитара утоплена в миксе (по крайней мере у меня так слышно) и непонятно, что там в деталях играется

12) 7:45-8-27 Задум хорош, но некоторые ноты звучат атонально. В этом была бы фишка, если бы соло было построено на таких отклонениях. А так прослеживается мелодия, к которой не совсем подходят такие ноты.
13) 8-27-9:10 Акустика душевно начала

, но потом проснулся демон

. Проснулся, кстати, неплохо, но было бы интересней разнообразить вторую часть.
14) 9:10-9:52 Хорошее соло. С квакой бы было ваще бомбезно!
15) 9:52-10:34 На моё ухо, релакс в первой многовато. На 10:29 арийская триолька приколола
16) 10:34 А вот и квака! Классно мелодика обыгрывается. Во второй части чересчур незамысловато, хотя можно было бы что-то и выдавить.

17) Absorber. Первая часть отлично получилась! Во второй части структурно придумано хорошо, но напрягает ухо мажорная пентатоника (попробуй ту же пенту, но в миноре), хотя сыграно добротно!

Прошу простить, если неправильно где-то выразился, мы академиев не кончали

Все молодцы, так как писав критику, я совсем забыл, что
это был блиц 
Но уже переделывать не буду

Участникам и ведущему
