Форум гитаристов

Вот мой кусок, не вошедший в финальный микс: http://guitarplayer.ru/index.php?topic=53157.msg1142339#msg1142339

Каждый желающий проголосовать посылает модератору в личку список понравившихся соло по интервалам. Голоса считаются вручную с проверкой на предмет клонов и ботов.

так, а тут отписываться как тигран -- не возбраняется?)

Употреблённый во время сведения джема алкоголь сделал своё дело...
а вообще жаль конечно...

В моём фрагменте очень заметная нестыковка по времени - соло отстаёт от минуса.

Послушал! Аж стыдно за себя стало. Такой уровень джема высокий! На голову выше предыдущего, имхо!

Выбрать семь будет не просто трудно, а даже бессмысленно - так-как даже 15 лучших выбрать было бы не легко. Попробуем. По этому джему видно, что джем - не соревнование. Может всего парочка соляков чуть скромнее. 

Послушал! Аж стыдно за себя стало. Такой уровень джема высокий! На голову выше предыдущего, имхо!

Аналогично...ток стали посещать суицидальные мысли:)говоря проще охота убицца ап стену...так стыдно за свой соляк...

джем определенно удался!.
мне тоже за свой уровень стыдновато)
сорри за не очень внятные комменты, уж как получилось, сил нету такое кол-во хороших соло подробно разбирать)

мои "фейворит" соло:

03.46-4.20 - интересно, есть определенная "тема"
05.35-6.09 - сделано со вкусом, кайфовое исполнение
07.38-7.51 - кайфово сыграно
07.51-8.25 - тоже исполнение понравилось)
10.28-11.02 - вкатила 2ая половина соло, кайфово сыграно
14.34-15.02 - понравилась идея сделать 2 части, получилось связно и осмысленно

также понравились следующие товарищи:

11.29-12.03 - вкусно сыграно
04.47-5.01 - кривовато, но бодренько) понравилось
06.09.6.36 - есть "тема", понравилось
08.25-8.59 - забавная перекличка)
08.59-9.26 - показалось достаточно "одинаково", но хорошо
13.59-14-33 - понравилось
16.03-16.37 - приятно сыграно

из того, что хотелось бы покритиковать:

11.02-11.29 - нет музыкальных "фраз" как таковых, исполняемые нотки не связанны м/у собой ни с точки зрения техники, ни музыкально..
12.30-12.44 - автор не слышит минуса, сыграно мимо "правильных" нот
13.31-13.59 - очень бедно в плане выразительных средств. бог уж со свипом да теппингом, но хотя бы вибрато, слайды/легато, бенды? ну хотя бы только вибрато!))

а отзывы можно писать? или это запрещено законом?

Как вы понимаете - писать подробные рецензии на такое количество участников трудно. Особенно на работе ))) Потому мои краткие впечатления и прошу не обижаться ни кого, если вдруг что-то я не понял правильно!

1.  00.29-01.03    Хорошо сыграно. Интересный старт. Много разных звуков.
2.  01.03-01.30    Понравился звук! Хорошо сыграно.
3.  01.30-2.04    Приятная мелодия. Скрипучий такой звук для разнообразия.
4.  02.04-2.31    Нормально размашисто сыграно. Только в первой половине немножечко совсем, имхо, партии разошлись по тону.
5.  02.31-2.45    Нормально сыграно. Конкретная мелодия
6.  02.45-3.15    Очень неплохо. Партия не такая уж и простая, как мне показалось. Достаточно эмоционально. 
7.  03.15-3.46    Нормально сыграно. Опять показалося проскользнул не совсем качественный бенд. Но в целом хорошее соло.
8.  03.46-4.20    Хорошо сыграно.
9.  04.20-4.47    Спокойненько так. Вроде все в тему. 
10. 04.47-5.01    Драйвово и технично. 
11. 05.01-5.35    Прекрасно, драйвово, технично. Собственно за эти пункты и голосовать можною
12. 05.35-6.09    Очень классное звукоизвлечение и саунд! Ясно, что хорошо сыграно.
13. 06.09.6.36    Летящее такое размашистое соло. Не много нот, но выразительно!
14. 06.36-7.10    Хорошо сыграно. Техника есть!:)
15. 07.10.7.37    Неплохо. Соло состоит из частей с немного разной подачей Это добавляет интерес.
16. 07.38-7.51    Неплохо. Есть и мелодия и легато (теп)
17. 07.51-8.25    Просто офигенно по всем пунктам!
18. 08.25-8.59    Хорошо. Перекличка гитар. Весьма технично и с воплями!
19. 08.59-9.26    Еще одно атмосферное соло, где хорошие и выразительные ноты
20. 09.26-10.00    Неплохо сыграно! Не без попытки показать технику. А именно скорость имхо
21. 10.00-10.28    Стереопартия Вполне добротно исполнено.
22. 10.28-11.02    Хорошо сыграно. Ритмично. С флажолетами Есть драйв!
23. 11.02-11.29    Это доброе соло Чисто мелодия! Надеюсь зима будет такая же теплая, как эта мелодия!
24. 11.29-12.03    Задорно исполнено! Хорошо построена партия. Хорошая техника. Небольшая совсем лажечка проскочила в середине.
25. 12.03-12.30    Необычный далекий звук Гладкий такой. Хорошее в целом соло. Типа неоклассика в среднем темпе
26. 12.30-12.44    Тут ощущение игры на сложном инструменте, типа джазбанки. На самом деле неплохо, просто сустейна где-то нехватило, для уверенности.
27. 12.57-13.31    Опять несколько летящих, но и стреляющих быстрым легато гитар! Микродуэль зачтена Техника хорошая.
28. 13.31-13.59    Музыка ради музыки! Чистый звук. Каждая нота на вес золота!
29. 13.59-14-33    Неплохо сыграно. Вполне мелодично
30. 14.34-15.02    Вспомнил про индейцев! Потому красиво! Плюс разные звуки.
31. 15.02-15.36    Неплохо (в две-три гитары?) исполнено! С тепом как положено
32. 15.36-16.03    Вполне красивая спокойная мелодия. Без напряжения сыграно
33. 16.03-16.37    Звук понравился. Хорошая фразировка и мелодия!
34. 16.37-17.11    Неплохо и достаточно интересно.
35. 17.11-17.40    Забавный эффект в соло! Хорошо. Жаль, что мало!

Всем спасибо за участие! И ребятам за адскую, но веселую, как я понял, работу по сведению!