Форум гитаристов

да и вобще больше похоже на соревнование по скорости и технике...

дык довольно распространенное явление, что тут особенного? вероятно, впечатление усилилось от большого скопления народу. а так все, вроде бы, как обычно

И как тут голосовать? На 1 прослушку ушло 1,5 литра пива! Я не уверен смогу ли я прослушать ЭТО еще хотя бы пару раз. А для того, чтобы проголосовать нужно послушать раз 5.

мне 1 раза (с перемоткой особо отличившихся) более чем хватило, без пива   15 кусков выбрал, потом их прослушал еще разок. Голосовал за всех 15, но моя шестерка лидеров - 3:11, 4:12, 9:54, 12:30, 14:35, 15.36. 4:40 - прикольно, но фальшивовато. 31:35 - тоже нормально, но над вибрато бы поработать.

дык довольно распространенное явление, что тут особенного? вероятно, впечатление усилилось от большого скопления народу. а так все, вроде бы, как обычно

да ниче особенного. грустно тока... надо тогда проводить  джем по другому - давать минус и задание - обыграть не меньше чем в 5 гаммах , 1000 нот а на идею. мелодизм и т.п. забить... я уже раз 5 слушаю - это просто ппц, моск заворачивается, а выбрать нечего

18:40 кому нить понравилось мне например очень ,я бы даже сказал что лучше чем 37:48

мне понравилось! Трушный звук, и звукоизвлечение интересное. пару моментов запомнил. Арпеджии чистенькие очень - видно не обошлось без носков на грифе 

Я оцениваю так - смогу ли я это слушать в повседневной обстановке не оценивая как соревнование, а именно, мелодику/гармонию/эмоции.
Чтобы быть крутым гитаристом нужно иметь музыкальные таланты, а не скоростные. ИМХО.

все верно ну и кого ты оценил таковым.)
?

Я вижу читер-ускоритель в десятку попадает, мне кажется это несправедливым по отношению к
 честным участникам, кто-то, кто действительно заслуживает быть в десятке, может оказаться за бортом.   
!

Есть такое дело.

поэтому было бы правильно учитывать голоса людей которые давно на форуме. А то я щас могу так вот посоздовать аккаунтов и на первое место выйдет адское соло с квакушкой)

проголосовал...