Автор Тема: Зацените сведение  (Прочитано 1956 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Daemon Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 773
  • ничего
    • http://
Зацените сведение
« : Сентября 26, 2005, 14:30:32 »
http://malm2005.nm.ru/PowerMetall1bitreit128kbps.mp3

Вот чё-то записал. Интересует в общем-то сведение. Ритм гитара, бас гитара, ударные, бас, синты(подклад и соло), насколько это всё прозрачно. Особенно интересует, нормально ли бас выведен. У меня совершенно нельзя объективно бас оценить. Дерьмовые наушники. Уловить золотую середину можно, но это всё методом научного тыка :)

И может у кого-нибудь есть программа T-Racks 24? Может кто-то будет добрым человеком и выложит её куда-нибудь с креком?..

Оффлайн Affect

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
  • Зарегистрированный
    • http://www.affect.professionalweb.ru
Зацените сведение
« Ответ #1 : Сентября 26, 2005, 15:07:00 »
Вообще нормально, мне только показалось, что стерео база широка. Насчёт проги - постучи вечером в аську.

Оффлайн Daemon Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 773
  • ничего
    • http://
Зацените сведение
« Ответ #2 : Сентября 26, 2005, 15:31:35 »
я добавил в контакт лист.

Стереобаза широка? В плане? Я не очень знаком с этим понятием. Но в общем-то я люблю, когда заполняется пространство мнимое как можно больше.

Оффлайн Affect

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
  • Зарегистрированный
    • http://www.affect.professionalweb.ru
Зацените сведение
« Ответ #3 : Сентября 26, 2005, 15:59:18 »
Цитата: Daemon
я добавил в контакт лист.

Стереобаза широка? В плане? Я не очень знаком с этим понятием. Но в общем-то я люблю, когда заполняется пространство мнимое как можно больше.


То что хорошо звучит на твоём аппарате, не обязательно будет звучать на аппаратуре иной. ПРавильно сделаное сведение музыкальной композиции должно адекватно звучать и на суппер апарате, и в  обыкновенной радиоточке. ДЛя контроля иногда используй обыкновенную магнетолу, там услышишь всё что криво вылезает по тембрам, а так же инструменты. ЧТО я подразумеваю по широкой стереобазой применительно к твоей вещи, середина (центр) далека от слушателя, как бы провалена. Когда делаешь сведение, отключи все дополнительные эффекты на своей звуковухе ( реверб., хорус, и тд) используй инструменты, которые подразумеваются в студии с которой ты работаешь.
 
В разделе архив файлов по адресу http://www.oleg.professionalweb.ru можешь закачивать свою музыку, не более 2мб весом, а так же послушать что делаю я....))) :smoke:

Оффлайн Estet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • ROCKing Нижний
    • Разна_гитарна_хрень
Зацените сведение
« Ответ #4 : Сентября 26, 2005, 16:13:26 »
2Демон:
Понравилось! Вот только бы соло чуток поближе к слушателю. И барабаны поразнообразнее и поживее!! У гитары драйв ничего так, аккуратен.

ЗЫ: Про бас - сижу на работе. Наушники - дешевые затычки %-)))

Оффлайн Daemon Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 773
  • ничего
    • http://
Зацените сведение
« Ответ #5 : Сентября 26, 2005, 21:51:06 »
Аффект, я в курсе, что не обязательно хорошо=) так в том то и проблема=) наушники у меня Koss SC55 кажеца называются=). Там бас совершенно безразличный(то его много, то мало, ничё не поймёшь) в звуковухе эффектов не было. Тока на втором соло. Согласен, далеко оно, но с моими наушниками, более объективное сведение я делал один итоговый вариант около года. И то вдруг не то...

Сайтик посмотрю, спасибо=) как время найду свободное(завтра например)=) спасибо за мнения!

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Зацените сведение
« Ответ #6 : Сентября 26, 2005, 23:20:01 »
Мне звук гитар, вобщем, понравился, но басов мало и барабаны странные какие-то. И создаётся ощущение, что гитары по каналам слишком разведены..

Оффлайн Daemon Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 773
  • ничего
    • http://
Зацените сведение
« Ответ #7 : Сентября 26, 2005, 23:28:30 »
гитары по каналам разведены действительно сильно. Там три гитары: 1) Левый канал 100% 2) Правый канал стопроцентов(такой же звук, как и (1)) 3) Другой звук. Больше басов в нём. Соло на нём играл.(тока во втором соло я там чёт тупое намутил=)) посередине его поставил прямо.

Барабаны дерьмо. Бочка только ничё так. Да всё это гавно=) не фирменная установка и набивка мидишная=)

Басов мало?=) ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ, ну да=) я уже писал: то много, сделаю меньше, потом слишком мало. У меня много басов лично=)

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Зацените сведение
« Ответ #8 : Сентября 26, 2005, 23:37:36 »
На 100% гитары разводить не стоит - стереоэффект теряется (проверь по приборам :) ). А сводить в ушах, тем более фиговых, вообще нефиг (я в сведении далеко не спец, но это факт неоспоримый).

Оффлайн Affect

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
  • Зарегистрированный
    • http://www.affect.professionalweb.ru
Зацените сведение
« Ответ #9 : Сентября 27, 2005, 01:21:46 »
Цитата: Daemon
Аффект, я в курсе, что не обязательно хорошо=) так в том то и проблема=) наушники у меня Koss SC55 кажеца называются=). Там бас совершенно безразличный(то его много, то мало, ничё не поймёшь) в звуковухе эффектов не было. Тока на втором соло. Согласен, далеко оно, но с моими наушниками, более объективное сведение я делал один итоговый вариант около года. И то вдруг не то...

Сайтик посмотрю, спасибо=) как время найду свободное(завтра например)=) спасибо за мнения!

Ты пойми, что я не с критикой и не с претензиями, просто форум это то место где можно обменяться мнением. Если будешь стучать в аську, то я часто бываю в инвизибл. Тебе много прог могу переслать. Как-то одному товарищу пересылал Magix Studio Deluxe v.7.0 )))), До сих пор лежит на харде зазипованная ))))

Оффтоп. Насчёт закачки файлов на мой порталю Переехал на новый хост, и пока можно закачивать около 2 мегов, как настроюсь, увеличу.... :beerchug:  :smoke:

Оффлайн Affect

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
  • Зарегистрированный
    • http://www.affect.professionalweb.ru
Зацените сведение
« Ответ #10 : Сентября 27, 2005, 01:27:16 »
Цитата: Daemon
гитары по каналам разведены действительно сильно. Там три гитары: 1) Левый канал 100% 2) Правый канал стопроцентов(такой же звук, как и (1)) 3) Другой звук. Больше басов в нём. Соло на нём играл.(тока во втором соло я там чёт тупое намутил=)) посередине его поставил прямо.

Барабаны дерьмо. Бочка только ничё так. Да всё это гавно=) не фирменная установка и набивка мидишная=)

Басов мало?=) ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ, ну да=) я уже писал: то много, сделаю меньше, потом слишком мало. У меня много басов лично=)


ПРО барабаны - мидишные барабаны можно хорошо оживить с помощю программы Drum Walker Drum Walker ..... :deal:

Оффлайн Daemon Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 773
  • ничего
    • http://
Зацените сведение
« Ответ #11 : Сентября 27, 2005, 16:43:08 »
какие претензии? Я не в коем случае не о претензии. Просто мне не понятно значение слова "стеробаза". Я не знаю его точного определения, смутно представляю себе, что это такое=) Про наушники то мне и так понятно=)

"ПРО барабаны - мидишные барабаны можно хорошо оживить с помощю программы Drum Walker Drum Walker" - ну у меня такой проги нет и T-Racks 24 неоткуда мне качать=).

Всё равно это домашнее демо и студийного качества я не смогу получить во-первых из-за отсутствия дорогостоящего аппарата, во-вторых, я не такой уж крутой звукореж=))

Наушники я конечно сменю. Я делаю записи не чтобы качества звука было студийное, а просто любыми способами пытаюсь добиться, чтобы было приятно слушать. А не противно. Но студийного качества всё равно не будет=)

Оффлайн thresh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2476
  • Two beer or not two beer
Зацените сведение
« Ответ #12 : Сентября 27, 2005, 17:18:11 »
стереобаза? может "панорамирование" подойдёт? :-)
T-Racks http://www.mixgalaxy.ru/fruityloops/download_file.php?id=76



пробовал его с парой слабых по уровню миксах на пресете "old tube amp" существенно "оживляет", главное с высокими не грубить...
и ещё эээ... wav сэмплы  натурально записанных ударных (NS KIT 7) http://www.t-force.ru/files/media/ns_kit_7.rar в архиве 61 Mb распаковывается в 190 Мб

p.s. http://megafan.narod.ru/rec/00009.mp3 - 300 кб  кусок натюкан "на коленке", гитары 7 трэков дублированных и разведённых в разные уши с разным процентом

Оффлайн Daemon Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 773
  • ничего
    • http://
Зацените сведение
« Ответ #13 : Сентября 27, 2005, 17:41:41 »
уу=) спасибо за ссылки=) пригодица=)

про стереобазу - это не ко мне=) это к Аффекту, я только спросил, что это такое и что он имел ввиду=)

Оффлайн Affect

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
  • Зарегистрированный
    • http://www.affect.professionalweb.ru
Зацените сведение
« Ответ #14 : Сентября 27, 2005, 18:46:19 »
Цитата: thresh
стереобаза? может "панорамирование" подойдёт? :-)
T-Racks http://www.mixgalaxy.ru/fruityloops/download_file.php?id=76



пробовал его с парой слабых по уровню миксах на пресете "old tube amp" существенно "оживляет", главное с высокими не грубить...
и ещё эээ... wav сэмплы  натурально записанных ударных (NS KIT 7) http://www.t-force.ru/files/media/ns_kit_7.rar в архиве 61 Mb распаковывается в 190 Мб

p.s. http://megafan.narod.ru/rec/00009.mp3 - 300 кб  кусок натюкан "на коленке", гитары 7 трэков дублированных и разведённых в разные уши с разным процентом


Не надо ловить на терминологии ))))))
http://www.moline.ru/forum/view.php?bn=mo_main&key=1086297146&site=mo