Форум гитаристов

Gibander,
Это музыкальный колледж, а не консерватория))

Почитай моё сообщение... Там написано - независимая музыкальная консерватория(если верить википедии)

консерватории Вай заканчивал, когда был транскрайбером и снимал да переигрывал кучу чужого материала.. какая разница консерватория или Беркли, если чел работал день и ночь, гитару из рук не выпускал.. есть у Вая все, это у Зинчука чегото не хватает.. и это заметно..

Gibander,
Да уже увидел... я всегда думал, что колледж... странно...

консерватории Вай заканчивал, когда был транскрайбером и снимал да переигрывал кучу чужого материала.. какая разница консерватория или Беркли, если чел работал день и ночь, гитару из рук не выпускал.. есть у Вая все, это у Зинчука чегото не хватает.. и это заметно..

Полностью согласен...

Вот еще из высказываний маэстро, после мастер-класса Сатриани, любитель поговорить еще тот :

Я как и все, понимаю что это событие, я как и все слегка взволнован, тоесть не слегка, даже соображаю плохо. Потому что как и все, отношение не объективное, я как и все учился и смотрел, это по видео, его концерты и торчал там, когда Джо подстригся, мы подбирали там это, палец в палец, эээ, я ездил по разным городам, по разным странам, там тоже говорили, что Джо Сатриани это уровень и увидеть его сдесь, рядом, обняться с ним на сцене это конечно счастье. Это здорово и просто прекрасно, что это состоялось, хочется увидеть сольный концерт большой, еще больше хочется сыграть вместе, но не получится и ладно и я уже состоявшийся и Джо состоявшийся еще больше в его стране. Мы сейчас уже достигли того уровня, когда у нас почти так же, как у них, к нам могут приезжать артисты великолепные, которые не отжившие свой век, а действующие звёзды и организовать это всё.. И маркет. Ну это в общем... Ну здорово... Я взволнован, это был праздник, это было здорово! Мало того это было интересно для многих тех, которые учатся играть на гитаре ибо было объяснено ну настолько, насколько это было возможно за несколько буквально там десятиминуток. Вот так вот!

про много нот.

нужно быть достаточным нубом, чтобы давать совет "играй поменьше нот".. играть нужно столько нот, сколько тебе нужно нот в данный момент и в данной композиции, это все дело темперамента и задумки.. другое дело - куча нот может быть неудачной, а может быть очень даже удачной и к месту, кучи нот надо уметь делать грамотно и по делу, в чем на самом деле и есть самая большая сложность в делании кучи нот (да и не только в этом, но и вообще) - в том, чтобы это делать вкусно и к месту.. а это уже область художественного вкуса.. интересно, а Рахманинову, например, Зинчук бы тоже посоветовал поменьше нот делать в некторых его виртуознейших фортепианных композицях?.. в общем, это личное дело каждого и вопрос музыкальных образов.. в той вещи, которая называется Fives, именно такая задумка и была - все соло как одно большое рубилово.. ну или почти все.. так Гутри Гован задумал, он всегда так эту песню и играет, ему так было надо в этой песне.. собственно, наскольо я понял, именно то соло и сыгралось на том мастерклассе, может с какими-то изменениями, но "близко к тексту".. так что Зинчук на самом деле получается давал совет не тому, кто исполнял тогда Fives, а самому Гутри Говану, мол, "старичок, многовато нот, надо поменьше - для народа чтобы, чтоб ему нравилось, чтобу мурашки там по заднице побежали и все такое".. посмотрел бы я на лицо Гутри Гована, если бы Зинчук ему такое сказал - у Гована мимика оч подвижная и с юмором все в порядке, в общем, было бы весело, я думаю..

и в данном случае если и можно было чтото комментировать, то только исполнение чужой вещи, и все..

про много нот.

нужно быть достаточным нубом, чтобы давать совет "играй поменьше нот".. играть нужно столько нот, сколько тебе нужно нот в данный момент и в данной композиции, это все дело темперамента и задумки.. другое дело - куча нот может быть неудачной, а может быть очень даже удачной и к месту, кучи нот надо уметь делать грамотно и по делу, в чем на самом деле и есть самая большая сложность в делании кучи нот (да и не только в этом, но и вообще) - в том, чтобы это делать вкусно и к месту.. а это уже область художественного вкуса.. интересно, а Рахманинову, например, Зинчук бы тоже посоветовал поменьше нот делать в некторых его виртуознейших фортепианных композицях?.. в общем, это личное дело каждого и вопрос музыкальных образов.. в той вещи, которая называется Fives, именно такая задумка и была - все соло как одно большое рубилово.. ну или почти все.. так Гутри Гован задумал, он всегда так эту песню и играет, ему так было надо в этой песне.. собственно, наскольо я понял, именно то соло и сыгралось на том мастерклассе, может с какими-то изменениями, но "близко к тексту".. так что Зинчук на самом деле получается давал совет не тому, кто исполнял тогда Fives, а самому Гутри Говану, мол, "старичок, многовато нот, надо поменьше - для народа чтобы, чтоб ему нравилось, чтобу мурашки там по заднице побежали и все такое".. посмотрел бы я на лицо Гутри Гована, если бы Зинчук ему такое сказал - у Гована мимика оч подвижная и с юмором все в порядке, в общем, было бы весело, я думаю..

и в данном случае если и можно было чтото комментировать, то только исполнение чужой вещи, и все..

В развернутом виде повторил мою мысль выше ) +1 и  

Виктор Зинчук "Каприз №24. Паганини"

ну, что тут сказать - пахабно, нельзя так классику играть.. да и вообще чтолибо играть.. вот кому надо было бы закончить чего-нибудь, типа консерватории чтоли.. ритм отдельная история, но тоже печальная..