Автор Тема: Звук в Гитар Риг 2 (Прочитано 1403 раз)

misant · « : Декабря 10, 2005, 22:32:10 »

Вот зацените, барабаны конечно смешные получились, но интересен гитарный звук:
http://www.jbe.narod.ru/music/esp1.ogg

Не ожидал такого от софта...

тЁмный · « **Ответ #1 :** Декабря 10, 2005, 22:36:34 »

а ты дуал 500 баксов за шутки просят?)))

тЁмный · « **Ответ #2 :** Декабря 10, 2005, 22:42:54 »

И потом.. это как с новы процессором)))) Сначала вам кажется что ВОТ ОНО!! Всё о чём мечтал.. столько всего!!! Потом вам кажется что половина вам не надо и вы пытаетесь нарулить звук по вкусу.. но постоянно чего то не хватает.. что то не то... А потом вы берёте сраную ЛЕЛЬ... подрубаете к убитому кобу АнНеймед и понимаете что нашли то что искали))))

Swunk · « **Ответ #3 :** Декабря 11, 2005, 11:04:00 »

наманый звук
мне тоже у ГР2 достаточно нравится звук
правда после часа игры площе кажется, чем вначале )
и на записи тоже хуже чем когда вживую играешь ) парадокс )

тЁмный · « **Ответ #4 :** Декабря 11, 2005, 12:45:27 »

Так будет всегда... у человека такое восприятие.. он синтетику сразу чувствует и отбраковывает... Я уверен на 99% что никогда ни один процессор не сможет сделать сигнал приятный для уха так же как устройства аналоговой обработки...

Bettencourt · « **Ответ #5 :** Декабря 11, 2005, 13:27:13 »

Цитата: тЁмный

Так будет всегда... у человека такое восприятие.. он синтетику сразу чувствует и отбраковывает... Я уверен на 99% что никогда ни один процессор не сможет сделать сигнал приятный для уха так же как устройства аналоговой обработки...

Ха ха ха ха ха ха!!!

http://www.studiorecords.ru/pash/mp3/clouds.mp3 - это записано на Pod LINE 6 2.0

http://www.studiorecords.ru/pash/mp3/private.mp3 - это вырулено в гуитар риге

Нучё паццан, семачки ещё не кончились.

Pavlik · « **Ответ #6 :** Декабря 11, 2005, 14:15:28 »

Bettencourt
ты не в теме...
имелось ввиду процессор не как "железка", а именно программный...

семечки еще не кончились?

Bettencourt · « **Ответ #7 :** Декабря 11, 2005, 15:39:39 »

2 Pavlik

Вот ты реально не в теме оказался, хотябы потому, что базар этот тебя вообще не касался и не тебе был адресован!

Но раз клиент интересуется, менеджер обязан ответить: - растопырь пошире свои поросячие глазки и читай по буквам "цитата", мальчик "цитата" - дык вот если ты эту самую цитату удосужишся прочитать, то тупые заявления типа НЕ В ТЕМЕ сами поотпадают, как листья с пальмы!

А семачки у тебя никогда не закончатся!
У настаящего "пацана" всегда должны быть в кармане семачки.... и кэпка на репе....

P/S Удачного обсуждения софтовых процессорофф!

тЁмный · « **Ответ #8 :** Декабря 11, 2005, 15:42:28 »

Разницы никакой... принцыпы одни и те же... можно составить сколь угодно точную математическую модель... но учесть все прихрипы и дыхание транзисторов, резисторой, конденсаторов, дросселей и ламп НЕВОЗМОЖНО!!! Невозможно описать вселенную математикой и учесть при этом всё!! Все формулы в физике имеют свои ограничения... начальные условия и т.п.
Да.. все эти семплы прекрасно слушаеются и создаётся впечатление что звукк отличный.. и он вправду отличный... но вот только тот же Pash емпл которого ты привёл я уверен при работе в студии предпочтёт писать через ламповую голову нежели чем через ПОД или РИГ... Современные модели очень точны.. НО ВСЁ НЕЛЬЗЯ ОХВАТИТЬ это точно...я много изучал математики и физики в униыере... и понял самое главное... "ФУНКЦИЯ ВСЕГДА СТРИМИТСЯ К ЕДИНИЦЕ, НО НИКОГДА ЕЁ НЕ ДОСТИГАЕТ" (это я условно выражаюсь... функции бывают разные)... Просто это всё подражания... Эти вещи.. Риги и Поды.. хороши для занятий.. поиска звука своего... Но если хочется реального кайфа... всегда будут пользовать аналоговую обработку... просто всё вокруг нас непрерывно а не дискретно... человек привык к этому.. это его природа...

Pavlik · « **Ответ #9 :** Декабря 11, 2005, 16:02:40 »

Цитата: Bettencourt

2 Pavlik

Вот ты реально не в теме оказался, хотябы потому, что базар этот тебя вообще не касался и не тебе был адресован!

Но раз клиент интересуется, менеджер обязан ответить: - растопырь пошире свои поросячие глазки и читай по буквам "цитата", мальчик "цитата" - дык вот если ты эту самую цитату удосужишся прочитать, то тупые заявления типа НЕ В ТЕМЕ сами поотпадают, как листья с пальмы!

А семачки у тебя никогда не закончатся!
У настаящего "пацана" всегда должны быть в кармане семачки.... и кэпка на репе....

P/S Удачного обсуждения софтовых процессорофф!

по ходу дела, ты опять не в теме, с крысиными глазками...
цитату с как раз прочитал...
ты хочешь сказать, что Паш сделал с помощью Гитар Рига клевый звук? и решил нам показать его в сравнении с PODом?
Тогда ты дважды не в теме...

Souldrinker

Мне риг2 очень и очень понравился. Не хуже ПОДа это уж точно. Вообще если нет желания гимориться, или надо просто срочно записать - самое оно. И звук, если его прилизать, да и сыграть хорошо, вполне-таки студийный.

misant

хм.... кто-нить пример вообще слушал?

Swunk

ну да а чего такое

Souldrinker

2Misant
слушал, вполне зло %)

misant

Во, другое дело

Причем самое смешное что оба трека, которые были в правый-левый засунуты сами по себе мне не очень то, но вместе неожиданно зло звучат. Вполне похоже на Селепутру.
Думаю что вообще дабл трек злая штука.... надо будет ещё поэкспериментировать....

ЗЫ: для левого канала был использован пресет rammstain на 70% влево, для правого system of a down также 70%, без каких либо изменений....