Несколько раз переслушал весь джем, пежде, чем начать эту писанину. Сразу хочу предупредить, что я - не профессиональный музыкант. Записал здесь лишь свои ощущения. Никого обидеть не хотел. Поучать тоже никого не собирался. В общем, делюсь впечатлениями после прослушивания.
1. 0:50-1:35 Прикольный звук гитары, как будто расстроенной вначале, сменяется вкусным чистым - в целом интересный контраст, даже показалось поначалу, что разные участники сыграли
2. 1:35-2:13 Работа рычага показалась немного навязчивой на длинных нотах
3. 2:13-2:59 Слышно, что соло писалось дабл-трэком с небольшими вариациями в каждой партии, можно было больше разннобразить
4. 3:01-3:45 Едковатый звук, на мой вкус - многовато эффектов повешено
5. 3:46-4:36 Понравилась идея с чистой гитарой на заднем плане, но пробежки в начале второй половины почему-то успели немного надоесть: как-то они очень сильно выделяются на фоне предыдущих 4 минут
6. 4:37-5:21 Показалось, что несколько нот были не в кассу, но колокольный фендеровый звук понравился
7. 5:23-6:09 Очень певучий звук, напомнило Сатриани, мелодично
8. 6:10- 6:55 Тоже певуче, но как-то не заметил идеи в мелодии
9. 6:56-7:41 Немного зудящий процессорный саунд
10. 7:43-8:30 Вначале игралось на нэке, а потом на бридже? Хорошая работа рычагом
11. 8:31-9:17 Красиво сыграно, но в будущем можно обратить внимание на качания рычагом на понижение длинных нот, хотелось бы эти места чуть-чуть вкуснее услышать; от резкого утопления рычага в середине я в восторге
12. 9:18-9:59 Идея с двумя гитарами и с концовкой понравились, но звук какой-то гнусавый и придушенный, напоминающий волынку; сложилось ощущение, что автору не хватало сустейна или гейна, которые он пытался выжать из нэкового датчика
13. 9:59-10:45 Опять замечаю покачивания рычагом на понижение длинных нот, хотрые хотелось бы чуть вкуснее; звук немного рассыпчатый; хорошо с двумя гитарами получилось
14. 10:48-11:32 Технично, хорошо сыграно, понравились вкрапления второй гитары
15. 11:33-12:21 При сведении наверное специально 2-голосные участники один за другим поставлены, ну нравится мне, как вкрапляется вторая гитара, да
16. 12:23-13:09 Синтезаторы наконец-то разбавили гитарное двухголосие
17. 13:10-13:57 У меня наверное предвзятое отношение к рычагу на понижение, но здесь какие-то мелкие нюансы тоже хотелось бы чуток вкуснее сделать, раз уж они активно тут используются; было чувство, что после работы рычагом гитара немного не строит
18. 13:58-14:42 Великолепно акустики переплетаются с электрогитарой
19. 14:44-15:30 Хорошо вплетаются в узор эти подголоски и эхо, всё вместе завораживает
20. 15:30-16:14 Эта тема показалась наиболее отвечающей названию джема; технично, красиво, работа рычагом впечатлила, но в конце хоелось бы немножко ритмического разнообразия в пилилове
21. 16:16-17:02 Стратовский приятный звук, но как-то не понял идеи
22. 17:04-17:50 Видно, что соло проработано, но всё время хотелось вкусных вибрато, чего мне постоянно не хватало про прослушивании
23. 17:52-18:35 Красиво, но в конце первой половины даже звукоизвлечение стало каким-то неуверенным, как будто исполнитель с опаской наблюдал, куда же уйдут его пальцы по грифу; ещё сложилось впечатление, что то ли струны стояли непривычно высоко, то ли акустика была недавно куплена, поэтому исполнитель ещё не успел с ней найти полного взаимопонимания
24. 18:38-19:24 Игралось Через квак, зафиксированный в одном положении?
25. 19:25-20:09 Звук такой загадочно прозрачный, завораживает
26. 20:12-20:57 Как-то упрощённо всё, особенно в начале второй половины, чуть разнообразней бы в этом месте
27. 20:58-21:45 Хорошо, почему-то в одном месте Слэша нопомнило
28. 21:46-22:32 Красота, всё на месте
29. 22:34-23:19 Начало не сильно впечатлило, но потом нижняя партия подкралась, заворожила в сочетании с основной гитарой и значительно изменила моё общее отношение в лучшую сторону
30. 23:20-24:07 Эмоционально
31. 24:07-24:54 Неплохо, но в звуке было ощущение, что происходит какое-то запирание, гейт какой-то, или как будто проблема со шнуром
32. 24:50-25:43 Очень технично, особенно порадовал финал - очень ровно сыграны обе гитары
33. 25:43-26:31 Технически и эмоционально хорошо, но уходящие наверх секвенции в конце начали становиться немного навязчивыми
34. 26:31-27:16 Расслабление и отдых ушам после быстрых предыдущих фрагментов (спасибо организатору джема), приятная релаксация, но были несколько нот не туда около 26:52
35. 27:19-28:04 Мелодично
36. 28:06-28:51 Понравилось, как плавно и в тему ритм-гитара вошла
37. 28:53-29:39 Какой-то своеобразный звук с питч шифтером - вынос мозга, прикольно
38. 29:42-30:27 Вот здесь рычага много, но ругать его язык не поворачивается
39. 30:27-31:15 Слишком жужжащий саунд, а во второй половине показалось, что ещё и ноты куда-то забрели
40. 31:16-32:00 Хорошо
41. 32:02-32:50 И здесь к работе рычагом придираться не буду
42. 32:51-33:35 Среди гнусавой немного зудящей гитары мне понравилось, как басами ухали ноты с глушением внизу
43. 33:36-34:22 Понравились мелодические ходы и стратовский звук
44. 34:24-35:08 Вначале звук мне очень понравился, но потом стало появляться ощущение, что он как-то тонковат для дальнейшего развития мелодии
45. 35:08-35:53 Показалось, что не помешало бы чуть больше гейна, потому что в этом варианте исполнителю некоторые ноты приходилось дополнительно дёргать, хотя могли бы продолжать петь сами
46. 35:55-36:40 Акустика хороша
47. 36:40-37:27 Было чувство, что не помешало бы добавить обертонов на длинных нотах, какие появляются при контролируемом фидбэке - было бы ещё красивей
Отличный финал с переходом в тему господина Джо Сатриани
Многовато нас, тажело было под конец оценивать. В целом понравилось.
Может у меня какое-то предвзятое отношение к качанию рычагом на понижение, но много где я упоминал его. Хотелось бы более вкусного вибрато в этих местах. Лично мне чего-то не хватало. Обратите у себя на это внимание, кто использует такой приём.
Размещение рекламы
Голосование