« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: А почему бы через скайп не джемовать?  (Прочитано 8809 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Absorber

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1097
  • Репутация: +346/-14
  • Sunny :)
Re: А почему бы через скайп не джемовать?
« Ответ #30 : Августа 04, 2009, 10:35:32 »
"Во время работы в режиме Live Concert клиент omniMusic требует полосы пропускания около 5 Мбит/с (если играть вчетвером)"
Вот это решающий фактор..

Оффлайн sklep

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +1/-0
  • Глетчер
Re: А почему бы через скайп не джемовать?
« Ответ #31 : Августа 04, 2009, 10:46:35 »
Цитата: Absorber от Августа 04, 2009, 10:35:32
"Во время работы в режиме Live Concert клиент omniMusic требует полосы пропускания около 5 Мбит/с (если играть вчетвером)"
"При этом каждый исполнитель может не только слышать, но и видеть остальных."
1. если б видео можно было отключить , то полоса нужна будет меньше
2. вот это "(если играть вчетвером)" кто нибудь собирается играть вчетвером ?
в общем , сейчас напишу разработчику вконтакт и разъясню неокторые моменты :)

Оффлайн Absorber

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1097
  • Репутация: +346/-14
  • Sunny :)
Re: А почему бы через скайп не джемовать?
« Ответ #32 : Августа 04, 2009, 10:51:03 »
sklep, там видео 320 на 240 со сжатием, они специально указываеют, что видео ест очень мало. А вот аудио без сжатия ест прилично.
А играть собираются не вчетвером ,а вдесятиром хотя бы) Мы же про джемы говорим, а не про игру двух человек друг с другом вроде)

Оффлайн David Jones

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1938
  • Репутация: +179/-5
Re: А почему бы через скайп не джемовать?
« Ответ #33 : Августа 04, 2009, 11:35:31 »
Так или иначе, я не думаю, что 10 человек смогут одновременно участвовать в джеме)) Это надо будет сначала 2 месяца улавливать момент, когда все смогут. ;D

Оффлайн qwerty123

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1639
  • Репутация: +80/-47
  • Butters...
Re: А почему бы через скайп не джемовать?
« Ответ #34 : Августа 04, 2009, 20:58:51 »
Я б поиграл бы )

Оффлайн David Jones

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1938
  • Репутация: +179/-5
Re: А почему бы через скайп не джемовать?
« Ответ #35 : Августа 04, 2009, 21:07:26 »
Да мне бы так тоже было интересно поиграть. Посмотреть, кто на что способен с первого дубля. :)

Оффлайн Metalex1977

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Репутация: +4/-0
Re: А почему бы через скайп не джемовать?
« Ответ #36 : Августа 04, 2009, 21:15:31 »
Доброго времени суток. А вот такую штуковину видели/пробовали? http://www.ejamming.com/
Любопытно, что позволяет 30-дневный триал? Так бы можно было всем единовременно установить и попытаться.

Кстати, одновременно играть 10 человек и не должны. Если джем такой как у нас, то одновременно звучит минус и одна гитара.
Главное, чтобы остальные могли это слушать :). А так здорово бы было даже по 2-3 человека иногда собираться поиграть онлайн.

Оффлайн sklep

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +1/-0
  • Глетчер
Re: А почему бы через скайп не джемовать?
« Ответ #37 : Августа 04, 2009, 23:30:46 »
в общем , вот ответ от разработчитка : "мы закрыли музыкальную компанию и на неопределенное время сервис Musigy недоступен. Рекомендую взглянуть на ninjam.com и ejamming.com"

Не понимаю как одновремменно в десятером играть ? десять гитарситов одновременно играющих - это смерть всему на Земле  :crazy:

Оффлайн David Jones

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1938
  • Репутация: +179/-5
Re: А почему бы через скайп не джемовать?
« Ответ #38 : Августа 04, 2009, 23:54:54 »
sklep, не, ну 1 играет, 9 слушают, потом следующий и т.д. ))
Но, блин, путаница по-любому будет какая-нубудь возникать.  ;D

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: А почему бы через скайп не джемовать?
« Ответ #39 : Августа 06, 2009, 16:01:08 »
Мне по душе ninjam.com. Готов на выходных устроить пробную сессию. Если соберется кто - пишите заранее в асю или  :azg:
У меня дома линух, поэтому альтернативы нет. Думаю, что у кого-то так же безальтернативно маки (не опиумные), поэтому голосую за ninjam.com.

Оффлайн Dr.Evil

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3068
  • Репутация: +745/-39
Re: А почему бы через скайп не джемовать?
« Ответ #40 : Августа 06, 2009, 16:26:16 »
идея неплохая - если кто надумает поблюзить, пишите в личку...

есть много минусов, но камеры нет  :pozor:(скайп тормозить не буит) :pozor: 

Оффлайн evanen511

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Репутация: +1/-0
Re: А почему бы через скайп не джемовать?
« Ответ #41 : Августа 20, 2009, 21:28:54 »
помогите нубу понять о чем вы говорите что такое джем?

Оффлайн RaitGain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 920
  • Репутация: +73/-28
Re: А почему бы через скайп не джемовать?
« Ответ #42 : Августа 20, 2009, 21:44:03 »
Джем - это процесс совместного музицирования, под стандарт, который задает кондуктор (ведущий)

Оффлайн shmel666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • Репутация: +46/-20
Re: А почему бы через скайп не джемовать?
« Ответ #43 : Августа 20, 2009, 23:22:52 »
имхо каналы у всех участнегов джема писец крутые должны быть. и лучше имхо Сипы всякие юзать.... мона свой войс сервак специально поднять под этодело)))

Оффлайн Sergey Ka

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 149
  • Репутация: +21/-0
Re: А почему бы через скайп не джемовать?
« Ответ #44 : Января 05, 2010, 20:43:37 »
Вчера попробовал. Совместно играть не получается. Скайп на это не рассчитан.
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »