*Mix*, с Днём Рождения!
... и добавил:Да я пилить-то особо не умею, поэтому обычно стараюсь поменьше запилов делать. Тут просто захотелось – вышло кривовато.
Продолжу своё имхо.
7) 4:31->RessНачало и концовка так жалобно звучат. ) Тем не менее, кусочек 4:46-4:48 мне понравился. С идейной точки зрения соло продумано неплохо. Если бы не эти странные жалобные фишки с рычагом – отдал бы голос, наверное.
Звук, на самом же деле, почти теряется в миксе.
8 ) 5:04->AlexanderSAC/DC в джеме! )) Далее дублирование темы. В принципе неплохо, просто, со вкусом, изъезженные заполнения по пентатонике. В общем, аккуратный, симпатичный отрывок, звук не режет ухо. ))
9) 6:00->Hell MВот тут звук, как будто микрофоном подзвучивали в ванной. Сыграно тоже неровно, идею в импровизе не уловил.
10) 6:32->Gitarbl4Звук довольно приятный, мелодичное начало, и 6:56-7:00 действительно клёвый фрагмент. Чем-то напоминает Сатча местами... )) Ну я уже ранее писал, что всё клёво, но, имхо, сильно много напилил – можно было поменьше, особенно в конце. А так всё гуд.
11) 7:28->Woodpecker From MarsЗвук неприятный. =/ Вот, кстати, соло без запилов, особенно без фразировки, но звучит всё равно продуманно. Всё же было бы лучше его как-то разнообразить.
Конечно, бенды снова недотянутые, да и звукоизвлечение в целом... )
12) 8:00->skmsНу тут что сказать. Уже все высказались, что один из лучших импровизов в этом джеме. Скажи, что для звука использовал?
13) 8:56->ГБЭтого отрывка, честно говоря, я вообще не понял. %) Что-то всё везде звучит, а ничего конретного не услышал. Даже не знаю, как комментировать ещё можно.
Хотя звук, вроде бы, неплохой.
Размещение рекламы
Голосование