Автор Тема: Best Autumn Jam  (Прочитано 21656 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн serijguit30

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 9851
  • Репутация: +3816/-39
Re: Best Autumn Jam
« Ответ #15 : Сентября 08, 2012, 17:55:18 »
насмотрелся на сайте  ;D, офигенные гитары от  Lepsky  :crazy:

... и добавил:

только не понял нифиха о ценах  ???  кто-нить знает прейскурант  от  и  до ?  примерно хотя бы .. :hitrez:
« Последнее редактирование: Сентября 08, 2012, 18:00:54 от serijguit30 »

Оффлайн WaveR Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: +1504/-13
  • guitar.jam.sessions
    • guitarcontests.ru
Re: Best Autumn Jam
« Ответ #16 : Сентября 08, 2012, 18:28:32 »
только не понял нифиха о ценах  ???  кто-нить знает прейскурант  от  и  до ?  примерно хотя бы .. :hitrez:
все только на заказ, помойму от 30к за серийные

Оффлайн VoVa666

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 639
  • Репутация: +135/-1
Re: Best Autumn Jam
« Ответ #17 : Сентября 09, 2012, 14:50:38 »
видеоджэм - поддерживаю :)
нормального фотика нет, думаю и мыльница сойдет - важно ведь естество происходящего, эффектами играть не будем? :rolleyes:

Оффлайн gbrecords

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Репутация: +1048/-5
  • Turn off your mind,relax and float down stream...
    • GB-records
Re: Best Autumn Jam
« Ответ #18 : Сентября 09, 2012, 15:36:17 »
да, и какой звук оставлять - с фотоаппарата (дабы подчеркнуть естество происходящего), или подкладывать под видео аудиодорожку ???

Оффлайн VoVa666

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 639
  • Репутация: +135/-1
Re: Best Autumn Jam
« Ответ #19 : Сентября 09, 2012, 15:55:19 »
gbrecords, звуг с фотоаппарата как раз больше мылит, особенно если использовать мыльницу - и видео и аудио мылит по сравнению с натуральным исполнением, которое может увидеть и услышать со стороны присутствующий. поэтому рекомендации по поводу видео довольно прозрачные, не надо пытаться изобразить кинематографический шедевр при помощи эффектов, достаточно четкой картинки без пятен и левых помех.
аудио же лучше брать такое же, как и в предыдущих джэмах - тупа в линейку) чтоб хотя бы понятно было чего исполнитель играет (или хочет играть). конечно можно вылизать пост_обработками - никто и не запрещает. если напрягает как звучит живаго в реале - крутим ручки, изображаем виртуозное владение инструментом, аккуратненько касаемся струночек без лишнего напряжения, драйв - на примочке накрутить можно, если без неё его маловато. не забываем о скорости - должна быть близка к мировым рекордам, а громкость - накрывать минус))) в общем я перечислил всё то (или почти всё), от чего очень хочется избавиться, тока вот одно "но": а что же останется? ;D - первобытная оригинальность? :7:

отрицательный результат - тоже результат, главное ведь участие ;)
 

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12378
  • Репутация: +9512/-20
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Re: Best Autumn Jam
« Ответ #20 : Сентября 09, 2012, 15:58:50 »
Миксовать лучше мне кажется  ??? на вебку недумаю что хороший звук получится  :(

Оффлайн VoVa666

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 639
  • Репутация: +135/-1
Re: Best Autumn Jam
« Ответ #21 : Сентября 09, 2012, 16:00:15 »
видео на фотик, аудио - в любую прогу с кнопкой "record". потом видео с аудио совместили - всё. если же начнут звуг с фотика брать - он же не будет соответствовать минусу, который по правилам должен быть БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ. так зачем ерунду такую устраивать?

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12378
  • Репутация: +9512/-20
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Re: Best Autumn Jam
« Ответ #22 : Сентября 09, 2012, 16:01:52 »
VoVa666, Все верно, ну вообщем то об этом в первом посте г-н Ведущий все грамотно изложил  ;)

Оффлайн WaveR Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: +1504/-13
  • guitar.jam.sessions
    • guitarcontests.ru
Re: Best Autumn Jam
« Ответ #23 : Сентября 09, 2012, 16:02:42 »
да, и какой звук оставлять - с фотоаппарата (дабы подчеркнуть естество происходящего), или подкладывать под видео аудиодорожку ???
вариант 1 - я сам буду подкладывать при этом удалять звук записанный с фотика не нужно (параллельно пишем аудио/видео), вариант 2- можешь сам сделать, (как в уроке Андрианова) - главное результат :)

... и добавил:

в общем я принимаю:

1. Ссылку на аудио микс, сведенный в обычном джеме;
2. Ссылку на видео с грязным звуком (видео) или ссылку на видео с наложенным аудио миксом (видео-микс).
« Последнее редактирование: Сентября 09, 2012, 16:20:03 от WaveR »

Оффлайн VoVa666

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 639
  • Репутация: +135/-1
Re: Best Autumn Jam
« Ответ #24 : Сентября 09, 2012, 16:12:44 »
когда играешь в линейку - записанный звук максимально передает то, как его слышит исполнитель. средний фотик со своим недопреампом и недомикрофоном совершенно не способен на такое. если подложить на аудио, взятое с фотика исходный минус - выйдет отличная каша. компромисс - ну можно не много подмешать аудио с фотика к линейке - помоему чисто на усмотрение исполнителя, ибо стороннее сведение делают звукари, желательно не фанаты одного инструмента (лучше вообще не музыканты) - и вовсе не из подобных трэков, включая сам минус, точнее его формат.

Оффлайн VoVa666

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 639
  • Репутация: +135/-1
Re: Best Autumn Jam
« Ответ #25 : Сентября 09, 2012, 16:25:38 »
я конечно не против *вариант 2 - делй как угодно, главное - сделай :crazy:*. например на трубе постоянно выкладывают *как угодно* и это не мешает популярности ресурса, скорее наоборот. но есть все же разница: одно дело куча файлов для отдельного просмотра каждого, и другое - общий микс. когда на той же трубе миксуют разношерстные файлы - получается каша, т.е. кто как играет - понятно, но на цельную картину никак не тянет - на джэм не похоже. а когда джэмеры реально пишут джэм под один минус и с одним качеством - получаются классные видеоджэмы, в основном профи участвуют. аппарат больше для рекламки красуется.

Оффлайн WaveR Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: +1504/-13
  • guitar.jam.sessions
    • guitarcontests.ru
Re: Best Autumn Jam
« Ответ #26 : Сентября 09, 2012, 16:29:59 »
Разница по сравнению с подготовкой обычного аудио джема, только в том, что нужно снять записанное в аудио на видео. Надеюсь понятно выразился :). В идеале получим Видео джем с нормальным ОДИНАКОВЫМ звуком.

Если пишем на фотоаппарат, проблем не вижу, аудио микс наложим на звук записанный фотоаппаратом, а потом глушим последний. Если пишем на вебку (особенно дешевую), вот тут самое интересное...придется хорошо прицелиться :)

... и добавил:

я конечно не против *вариант 2 - делй как угодно, главное - сделай :crazy:*
не так немного. сделай сам, а если не так - я переделаю.
« Последнее редактирование: Сентября 09, 2012, 16:33:36 от WaveR »

Оффлайн VoVa666

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 639
  • Репутация: +135/-1
Re: Best Autumn Jam
« Ответ #27 : Сентября 09, 2012, 16:44:24 »
просто можно присылать аудио\видео отдельно, если проблемы с наложением. оба формата могут исключать минус (например если на видео участник играет в наушниках или без микрофона на записывающем устройстве, а аудио - одним трэком в редактор, под минус с плеера) - с синхронизацией действительно придется постараться)

Оффлайн Slon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1766
  • Репутация: +396/-10
Re: Best Autumn Jam
« Ответ #28 : Сентября 09, 2012, 16:47:18 »
недостаток видеоджема в том, что под него надо что-то сочинять)

Оффлайн WaveR Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: +1504/-13
  • guitar.jam.sessions
    • guitarcontests.ru
Re: Best Autumn Jam
« Ответ #29 : Сентября 09, 2012, 16:50:47 »
просто можно присылать аудио\видео отдельно, если проблемы с наложением. оба формата могут исключать минус (например если на видео участник играет в наушниках или без микрофона на записывающем устройстве, а аудио - одним трэком в редактор, под минус с плеера) - с синхронизацией действительно придется постараться)
это да, если у все так будет - ведущий поседеет