Буду критичным,проголосовал за четверых всего:
1:53-2:26
9:29-10:02
10:02-10:35
15:28-16:00
не ожидал такой критики) тогда и мои "жесткие голоса":
1:53-2:26 - узнается)
5:09-5:42 - мягко, хороший вкус
6:47-7:52 - мяукает - тру - ведь "котоджэм") если серьезней - там есть один момент с интервалом и тремоло после которого не могу без голоса оставить - полезно и гармонично)
7:52-8:24 - не знаю, нра и всё - так это хорошо когда сказать нечего)))
9:30-10:02 - приятная фразировка, вкусное слайдовое вибрато
10:02-10:35 - ну как без нашего гения?) - узнаваемо - ок)
12:12-12:45 - не напрягают повторы, ноты звучат динамично - на повторах кстати вообще все играли и играть будут. некоторые конечно иногда лучше избегать - ритмические например - но это крайне субъективно, ибо сам в повторах погряз.
да и вообще слушать никого не надо - лучше просто играть, минус интересный - первая половина точно, дальше басы туц туц туц сбивают немного, в смысле первая часть более расположена к фанк_грув_кач. вторая - тянет на повтор - не всех конечно...
Размещение рекламы
Голосование