[Во-первых, слабыми соляками будут те, в которых не соблюдена тональность (сколько блин таких уже было). Вылезать за тональность, это уже безобразие. Постараться хоть немного нужно, чтоб не вылезать. Даже незная нотной грамоты можно методом тыка сыграть в нужной тональности. Я например так и делаю:)
Ну это понятно. То, что я сейчас скажу - это не по теме джема, скорее к разделу "Вопросы и предложения". Но все же....
Задача подобных "запугиваний", (Absorber, ничего против тебя не имею, глубоко уважаю тебя и всех остальных) только одна - по возможности уменьшить число участников. Так джем оценивать проще (часто высказываются по поводу того, что слушать однообразные соляки по полчаса невыносимо). Т.е. желательно свести в "благородном поединке" джемеров примерно одного уровня, чтобы результаты голосования отличались на несколько голосов, а не в 10-20 раз. Так, например, в прошлом "Old Love" из 31 участника явно сильными джемерами можно признать только 10-12 человек. Я имею ввиду джемеров, набравших, скажем, более 10 голосов. И это составляет только треть от общего числа участников!
Какой из этого может быть выход?
Взывать к совести самих участников - метод, явно обреченный на провал. Стараются все. Каждому человеку рано или поздно хочется увеличить число своих слушателей с одного (т.е. себя) хотя бы до двух. Рано или поздно человек начинает показывать свое творчество друзьям, знакомым и т.д. Подобные джемы (ну хотя бы для меня) - это один из способов узнать мнение других о своей игре (не всякий может похвастаться наличием друзей, имеющих прямое отношение к гитаре, поэтому в большинстве случаев ответом какого-нибудь знакомого будет "АФИГЕТЬ!!!"). А также поучиться у других ,хотя у меня пока получается плохо (предлагал победителям джемов делиться табами на свои "победные" соло - поддержали единицы и только среди новичков, таких как я).
Возможно, выходом из создавшейся ситуации было бы разбить всех джемеров на две группы - "сильных" и "слабых". И проводить джемы для каждой группы по-очереди (первая неделя - джем для "сильных", вторая - для "слабых"). Постепенно в группе "слабых" будут, я надеюсь, вырастать явные лидеры, которых можно потом перевести в группу "сильных".
Модераторы, подумайте над моим предложением! Возможно, это облегчит всем жизнь!
С уважением....