Голосование

where is my hat?

01. (00.24 - 01.11) - schelm
02. (01.11 - 01.59) - Fil_il
03. (01.59 - 02.46) - Sherlmz
04. (02.46 - 03.34) - S.Ailarov
05. (03.34 - 04.22) - glukanat
06. (04.22 - 05.33) - Heavy_Duty
07. (05.56 - 06.44) - Kkddmm
08. (06.44 - 07.32) - MegaDuDe
09. (07.32 - 08.19) - Jeff Hanneman
10. (08.19 - 09.07) - VoVa666
11. (09.07 - 09.54) - serijguit30
12. (09.54 - 10.42) - ironman82
13. (10.42 - 11.29) - eye fusionman
14. (11.29 - 12.17) - bsm10
15. (12.41 - 13.28) - Nothing Personal
16. (13.28 - 14.16) - Zyggie
17. (14.16 - 15.03) - AnasTabas
18. (15.03 - 15.51) - SergeyVitkovskyy
19. (16.15 - 17.02) - Arrtem2008
20. (17.02 - 17.50) - adsfghujklopj
21. (17.50 - 18.37) - NikkiShem
22. (18.37 - 19.48) - sed
23. (19.48 - 20.36) - Slon
24. (20.36 - 21.23) - chepsss
25. (21.23 - 22.11) - akaAngeL
« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 ... 27 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Heavy Duty - Express Jam {завершен}  (Прочитано 14656 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Slon Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1766
  • Репутация: +396/-10
Re: Heavy Duty - Express Jam
« Ответ #60 : Сентября 20, 2011, 02:37:22 »
VoVa666, ценные комментарии - сложная вещь, на самом деле. во многом потому, что компетентный комментирующий зачастую прекрасно понимает бессмысленность обзоров, советов, замечаний и пр. анализов. с одной стороны, большинство ребят начального уровня совершает одни и те же ошибки, указывать на которые каждый раз просто бессмысленно. продвинутыми людьми замечания от персон их же уровня, не говоря уже про уровень ниже, непременно будут восприниматься с естественной долей скепсиса. рецензировать работы мастеров вообще как-то мимо субординации. я понимаю, когда анализу и комментариям подвергается продуманная, выношенная работа, в которой автор выразил себя по максимуму, предоставив это на суд. но тут, где большинство участников играет джемы на шару с одного-пары дублей, не мысля, не отстраивая толком звук - какой тут смысл в комментариях? короче говоря, получается, что данная процедура лишена конструктива по определению. единственная цель - формально потешить чье-то самолюбие или, наоборот, задеть конкурента. проще говоря, выказать должное внимание коллегам и только
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2011, 02:41:18 от Slon »

Оффлайн WaveR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: +1504/-13
  • guitar.jam.sessions
    • guitarcontests.ru
Re: Heavy Duty - Express Jam
« Ответ #61 : Сентября 20, 2011, 08:43:00 »
Slon, тогда может быть ты ответишь на вопрос, зачем участвовать в онлайн-джемах?

Оффлайн bsm10

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1591
  • Репутация: +862/-6
  • всем пива!
Re: Heavy Duty - Express Jam
« Ответ #62 : Сентября 20, 2011, 09:03:41 »
есть пропозиция продлить до тяпницы, дабы придумать что-то попридуманестей и в субботку спокойно прослушать

Оффлайн VoVa666

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 639
  • Репутация: +135/-1
Re: Heavy Duty - Express Jam
« Ответ #63 : Сентября 20, 2011, 09:09:45 »
*себя показать и на других посмотреть* ;) циферка - вещь не такая сложная, визуальная :)
насчет рецензий: советы раздавать не обязательно. в том случае если конечно ошибка хм...
можно составить список этих часто повторяющихся ошибок и придать каждой строчке номер - цифра рулит :) определить категории, типа *исполнение, содержание, техника* - и каждому шестнадцатеричный код, например а10, т.е. с душой, карикатурист, криво ;D


вовсе не против голосовалки, скорее наоборот - она против :D, просто рецензии интересней казались, сорри. не так важно насколько они совпадают с какими-то истинами, буковки как-то более разнообразны чтоль, чем *основа всего точного естествознания*

Оффлайн Arrtem2008

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1388
  • Репутация: +211/-2
Re: Heavy Duty - Express Jam
« Ответ #64 : Сентября 20, 2011, 09:48:33 »
Slon, есть конечно сермяжная правда в твоих словах, но... Простой пример: на гитарджеме меня после первого же моего участия макнули, мол, интонации (бенды, вибраты) х_е_ровые. Я конечно не согласился, заспорил. А потом прикинул, а ведь действительно х_е_ровые  ;D Начал целенаправлено работать в эту сторону (не знаю, как результат, но важен процесс  :)) Ты лично мне не раз указывал на ритмическую неровность моей игры, и, видит бог, я стараюсь (в меру сил и пока не очень успешно  ???) играть ровнее. И я гораздо дольше доходил бы до этого сам. Это во-первых.
Во-вторых рецензии-обсуждения-срач - есть какая-никакая реакция публики. Играть в пустоту не всегда уютно, ИМХО.

Оффлайн Absorber

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1097
  • Репутация: +346/-14
  • Sunny :)
Re: Heavy Duty - Express Jam
« Ответ #65 : Сентября 20, 2011, 09:50:21 »
Я и за голосование и за рецензии, все равно от кого, чем больше мнений - тем лучше. Конечно, хотелось бы чтобы матерые гитаристы не ленились и садились за перо, потому что таким образом они помогают менее опытным разобраться в своей игре. Да и вряд ли матерым не интересно прочитать, что думают об их игре остальные, все-таки похвалу любят все) Всегда с интересом читаю все рецензии и мнения о своей и чужой игре, сравниваю со своими мыслями. Только вот из 30 голосующих 1-2 человека напишут свои мнения, остальные просто пишут за кого голосуют - это откровенно мало.
Рецензентов можно как минимум обеспечить плюсами, да и интерес к джемам больше когда идет активное обсуждение, а значит будет больше призовых джемов и матерых гитаристов тут.

Оффлайн akaAngeL

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 869
  • Репутация: +386/-16
  • The drot.
Re: Heavy Duty - Express Jam
« Ответ #66 : Сентября 20, 2011, 10:13:15 »
Цитата: Absorber от Сентября 20, 2011, 09:50:21
Я и за голосование и за рецензии, все равно от кого, чем больше мнений - тем лучше. Конечно, хотелось бы чтобы матерые гитаристы не ленились и садились за перо, потому что таким образом они помогают менее опытным разобраться в своей игре. Да и вряд ли матерым не интересно прочитать, что думают об их игре остальные, все-таки похвалу любят все) Всегда с интересом читаю все рецензии и мнения о своей и чужой игре, сравниваю со своими мыслями. Только вот из 30 голосующих 1-2 человека напишут свои мнения, остальные просто пишут за кого голосуют - это откровенно мало.
Рецензентов можно как минимум обеспечить плюсами, да и интерес к джемам больше когда идет активное обсуждение, а значит будет больше призовых джемов и матерых гитаристов тут.
+++++!

Оффлайн Andrey2010

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1668
  • Репутация: +824/-24
  • всё будет хорошо
Re: Heavy Duty - Express Jam
« Ответ #67 : Сентября 20, 2011, 11:26:33 »
Да рецензии нужны, а то сыграешь, бывает, - и ноль реакции. Лучше бы уж "макнули". Но некоторые стесняются "макать", потому что думают "макнутые" сильно обижаются. :D Так что макать, макать, и еще раз макать ;) что я и стараюсь частенько делать  8)

Оффлайн serijguit30

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 9851
  • Репутация: +3816/-39
Re: Heavy Duty - Express Jam
« Ответ #68 : Сентября 20, 2011, 11:29:42 »
так  что  там с продлеванием  ???  многие  усиленно просят продлить..минус наверное сложный  :sarcastic: :sarcastic:    Slon,  точную  дату  можешь сказать   :crazy:

... и добавил:

Andrey2010,  макать   это   гуд  . :crazy: :D :D

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12378
  • Репутация: +9512/-20
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Re: Heavy Duty - Express Jam
« Ответ #69 : Сентября 20, 2011, 11:31:41 »
Согласен абсолютно со всеми отписавшимися на этой странице. Рецензии очень нужны и важны!
Цитата: VoVa666 от Сентября 20, 2011, 09:09:45
определить категории, типа *исполнение, содержание, техника* -
Вот это вообще отличная идея! :good:

... и добавил:

serijguit30, Я еще даже не послушал минус  :pozor:
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2011, 11:33:21 от Jeff Hanneman »

Оффлайн Andrey2010

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1668
  • Репутация: +824/-24
  • всё будет хорошо
Re: Heavy Duty - Express Jam
« Ответ #70 : Сентября 20, 2011, 11:42:39 »
serijguit30, может соберём команду макателей  :hah: :fish-kick: :stick-punch: чтобы не расслаблялись.

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12378
  • Репутация: +9512/-20
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Re: Heavy Duty - Express Jam
« Ответ #71 : Сентября 20, 2011, 11:53:08 »
Цитата: Andrey2010 от Сентября 20, 2011, 11:42:39
serijguit30, может соберём команду макателей  :hah: :fish-kick: :stick-punch: чтобы не расслаблялись.
Почему бы и нет  ;)

Оффлайн serijguit30

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 9851
  • Репутация: +3816/-39
Re: Heavy Duty - Express Jam
« Ответ #72 : Сентября 20, 2011, 11:54:48 »
Цитата: Andrey2010 от Сентября 20, 2011, 11:42:39
serijguit30, может соберём команду макателей  :hah: :fish-kick: :stick-punch: чтобы не расслаблялись.
   да ,  надо ..  а  то  понимаешь  ли  льстят друг другу :hmmm: ..  как  мы например . :crazy: :sarcastic: :sarcastic:

... и добавил:

 :rolleyes:

Оффлайн Andrey2010

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1668
  • Репутация: +824/-24
  • всё будет хорошо
Re: Heavy Duty - Express Jam
« Ответ #73 : Сентября 20, 2011, 12:06:00 »
Надо зарегиться под никами : Макатель1, Макатель 2,Макатель 3.... и т.д. И в каждом джеме будем всех макать. Уверен на 10.000%  что любого маэстро найду за что макнуть. :hitrez: И все макателям должны быть благодарны и ставить плюсы, но не в коем случае не таить злобу и не обижаться!!! Классная идея. 8)

Оффлайн serijguit30

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 9851
  • Репутация: +3816/-39
Re: Heavy Duty - Express Jam
« Ответ #74 : Сентября 20, 2011, 12:52:52 »
Цитата: Andrey2010 от Сентября 20, 2011, 12:06:00
Надо зарегиться под никами : Макатель1, Макатель 2,Макатель 3.... и т.д. И в каждом джеме будем всех макать. Уверен на 10.000%  что любого маэстро найду за что макнуть. :hitrez: И все макателям должны быть благодарны и ставить плюсы, но не в коем случае не таить злобу и не обижаться!!! Классная идея. 8)
главное шоб  незамакали  потом  модеры за такую идею . :crazy: ;D
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 ... 27 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »