Голосование

Кто самый блюзовый? :)

1. DocAlex
2. OiD
3. Jeff Hanneman
4. glukanat
5. Shprot
6. bsm10
7. [ugly]
8. oskn
9. Taj Mahal
10. Ibanez Zenabi
11. Nothing Personal
12. Jordano
13. kfender
14. starbreaker
15. GB
16. tikhomirov
17. Buster
18. Чудаоба
19. Anastasia Lian
20. bandito
21. eye fusionman
22. kuvan
23. Andrey 2010
24. Savinsan
25. gitar_man
26. Роман Соколов
27. RG
28. Vova666
29. Artem2008 + Bulgartabak
30. Since I've Been Loving You

Автор Тема: Jimmy Page Jam!  (Прочитано 26024 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ibanez_Zenabi

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2149
  • Репутация: +218/-61
  • "Пилите, Шура, пилите-они золотые"
Re: Jimmy Page Jam!
« Ответ #225 : Ноября 29, 2010, 08:59:37 »
не совпадает

Оффлайн Andrey2010

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1668
  • Репутация: +824/-24
  • всё будет хорошо
Re: Jimmy Page Jam!
« Ответ #226 : Ноября 29, 2010, 09:47:42 »
Е..б оборволась загрузка ночью, только 27% осилил темпфаил( тоже слабенький обменник, но сильнее вебфайла)... Пожплуйста залейте на http://ifolder.ru/ кто нибудь...не могу прослушать ваши изыскания...

Оффлайн svenotaur

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 616
  • Репутация: +33/-0
  • Potamochoerus porcus
Re: Jimmy Page Jam!
« Ответ #227 : Ноября 29, 2010, 09:49:14 »
Послушал. Многое понравилось. Не считаю, что что-то понимаю в блюзе, поэтому оценивать не берусь  :rolleyes:

Оффлайн bsm10

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1591
  • Репутация: +862/-6
  • всем пива!
Re: Jimmy Page Jam!
« Ответ #228 : Ноября 29, 2010, 10:00:25 »
Особо понравился №26. Голосовал за 4,6,11,13,15,16,17,19,26,28.
Мне понравилось, то что некоторые участники постарались уйти от шаблонности, пентатонизьма, если хотите ;D.

Оффлайн Shprot

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 84
  • Репутация: +41/-0
Re: Jimmy Page Jam!
« Ответ #229 : Ноября 29, 2010, 10:49:43 »
Видать СОВОК у нас неискореним :pozor:

Оффлайн Nothing Personal Автор темы

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1540
  • Репутация: +367/-2
Re: Jimmy Page Jam!
« Ответ #230 : Ноября 29, 2010, 11:01:24 »
Е..б оборволась загрузка ночью, только 27% осилил темпфаил( тоже слабенький обменник, но сильнее вебфайла)... Пожплуйста залейте на http://ifolder.ru/ кто нибудь...не могу прослушать ваши изыскания...

 Вчера не получилось залить на ифолдер  :( Сейчас еще попробую :)

Оффлайн VoVa666

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 639
  • Репутация: +135/-1
Re: Jimmy Page Jam!
« Ответ #231 : Ноября 29, 2010, 11:02:02 »
хороший джэм, в общем - многое понравилось, минусовка - отлично (качество - пик в начале шкалит, но 256 уже лучше чем 192 для мп3) - правда это не так уж и важно) - в любом случае - Nothing Personal спасибо :)

поделюсь парой мыслей: да, с одной стороны - повторять всё и вся не очень (я это понял после вэйвс -сильный рейтинг и прозвище "петросян" :pozor: - не айс). с другой - а зачем чего-то там "изобретать", если всеравно выйдет в той или иной степени - вторично, к тому же усложнять моск = уменьшать качество стандартных проверенных приемов игры - клише, а уж сам блюз - это очень низко не уметь играть. :pozor: :pozor: :pozor:
выводы сделал, один раз уже пробовал джэм с иным набором нот и сторонним направлением ~ 0 голосов ;D
и вот - приходит мысль о связи, это как фьюжн - связь всегда есть, возможно её сложно уловить, но она есть - даже не фьюжн, а "проще" - сама гармония. вспомнил, что в тот раз записал отдельно вариацию в определенном стиле - звучит лучше (правда слушать нечего - руки не от туда растут :D), включил "search" - и ответ готов: нужно писать два варианта - один в направлении, один - четко  свой, иначе (уже крайне субъективно) - какая-то часть не формируется, оба элемента нужны, нужны не только слушать, но и играть - именно для того, чтоб учиться.
сорри, имхо*3,14......... - вот у меня так, не факт что это правильно и для всех подходит, узнать это есть только один способ - "надо попробоватъ"©

Оффлайн Nothing Personal Автор темы

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1540
  • Репутация: +367/-2
Re: Jimmy Page Jam!
« Ответ #232 : Ноября 29, 2010, 11:07:56 »
 Вот, пожалуйста http://ifolder.ru/20515332  :)

... и добавил:

хороший джэм, в общем - многое понравилось, минусовка - отлично (качество - пик в начале шкалит, но 256 уже лучше чем 192 для мп3) - правда это не так уж и важно) - в любом случае - Nothing Personal спасибо :)

поделюсь парой мыслей: да, с одной стороны - повторять всё и вся не очень (я это понял после вэйвс -сильный рейтинг и прозвище "петросян" :pozor: - не айс). с другой - а зачем чего-то там "изобретать", если всеравно выйдет в той или иной степени - вторично, к тому же усложнять моск = уменьшать качество стандартных проверенных приемов игры - клише, а уж сам блюз - это очень низко не уметь играть. :pozor: :pozor: :pozor:
выводы сделал, один раз уже пробовал джэм с иным набором нот и сторонним направлением ~ 0 голосов ;D
и вот - приходит мысль о связи, это как фьюжн - связь всегда есть, возможно её сложно уловить, но она есть - даже не фьюжн, а "проще" - сама гармония. вспомнил, что в тот раз записал отдельно вариацию в определенном стиле - звучит лучше (правда слушать нечего - руки не от туда растут :D), включил "search" - и ответ готов: нужно писать два варианта - один в направлении, один - четко  свой, иначе (уже крайне субъективно) - какая-то часть не формируется, оба элемента нужны, нужны не только слушать, но и играть - именно для того, чтоб учиться.
сорри, имхо*3,14......... - вот у меня так, не факт что это правильно и для всех подходит, узнать это есть только один способ - "надо попробоватъ"©

 Плюс тебе за джэм :)
 Если честно не совсем понял, ЧТО ты хотел сказать :)
 Ты огорчен, что попытался уйти от шаблонов и найти что-то новое, а тебя не поняли? Я уже давно смирился с тем, что идеи, которые нравятся лично мне не особо воспринимаются общей массой.  :)
 Сложно найти путь, так чтобы и себе нравилось и остальным ;)
 О себе честно могу сказать, что медленный блюз - это не тот стиль, в котором я чувствую себя очень уверенно. Именно сыграть традиционно ("так как надо") мне сложней, чем изобрести какие-то свои нестандартные решения.. В этом джэме я как раз ставил цель играть в большей степени в "манере"..
 Вобще медленный блюз ИМХО очень сложная штука :)
 Многие просто это не понимают :)
« Последнее редактирование: Ноября 29, 2010, 11:19:17 от Nothing Personal »

Оффлайн Shprot

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 84
  • Репутация: +41/-0
Re: Jimmy Page Jam!
« Ответ #233 : Ноября 29, 2010, 11:37:35 »
Именно об этом я и говорю - либо сыграть как надо, либо что-то свое ??? У нас почему то в большинстве своем такая однобокость мышления :pozor:

Оффлайн Bulgartabak

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2478
  • Репутация: +1204/-1
  • А компот?!!!
Re: Jimmy Page Jam!
« Ответ #234 : Ноября 29, 2010, 11:38:17 »
Медленные блюзы - это, чорт, такая вещь, что их не хочется придумывать ( мне, например), а сыграть так, чтобы было клёво - это действительно надо уметь играть...в этом плане блюз обнажает.  При этом погружаться в блюзовость и эксперементировать в ней предпочел бы не на своём диване, а в тёплом кругу "живых" друзей.  До последнего часа не собирался записывать, но записал :) До последней минуты не собирался отсылать , но чувство коллективизма и жаба по порванной струне толкнули на этот шаг :)
Старался голосовать в основном за донесенную чувственность, хотя неплохих оценок заслуживает большее число участников :)

4,6(концовка хороша!),11,19, 21, 23,26,28, 29(за одну из голов двухголового), 30

Оффлайн Utrfm

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
  • Репутация: +40/-0
  • И да пребудет с нами Бэтмен!
Re: Jimmy Page Jam!
« Ответ #235 : Ноября 29, 2010, 11:47:56 »
а мне одному кажется что 19 - сам Пэйдж? ;D
да и в первом подозрительно похоже ???

... и добавил:

а нет.
только концовка пэйджевская
« Последнее редактирование: Ноября 29, 2010, 11:55:25 от Utrfm »

Оффлайн VoVa666

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 639
  • Репутация: +135/-1
Re: Jimmy Page Jam!
« Ответ #236 : Ноября 29, 2010, 12:08:05 »

 Вобще медленный блюз ИМХО очень сложная штука :)
 Многие просто это не понимают :)


я вобщем-то понимаю, в общественном "непонимании" - тоже давненько участвую  :7:, не напрягает. так же согласен, что некоторые свои вещи\направления даются намного удобнее - например не люблю "космос", а там почему-то выходит более удачно чем обычный нормальный земной стандарт - АХ, Фрэдерик - хорошенько повлияли... а может быть просто собственный моск не особо-то развит - вот и желает выразить то, чего нет)))
в целом - я тоже за фьюжн и все к нему близкое - читал твой пост в начале, насчет удобной\сложной манеры - у меня тоже самое, во всяком случае похоже, в двух джэмах до этого тоже за тебя голосовал, именно за вариант - теперь уже ник запомнил, так сказать - открыл новое имя на сайте гп ;)

ps 30сек пластмассового плохого звука и простые ноты вне ритма - а почему-то говорят что так лучше (mtci = missing time cover intro)

Оффлайн Andrey2010

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1668
  • Репутация: +824/-24
  • всё будет хорошо
Re: Jimmy Page Jam!
« Ответ #237 : Ноября 29, 2010, 12:28:00 »
все.... ;D наконец и я слушаю :D

Оффлайн Nothing Personal Автор темы

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1540
  • Репутация: +367/-2
Re: Jimmy Page Jam!
« Ответ #238 : Ноября 29, 2010, 12:43:17 »
 Кто рецензию напишет? ;)

Оффлайн R.G.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1299
  • Репутация: +103/-2
  • Guitar Player
    • Rock Guitar School with Paul Gilbert
Re: Jimmy Page Jam!
« Ответ #239 : Ноября 29, 2010, 12:52:14 »
По каждому? : ))