1. вроде с задором много бендов, но некоторые напрягают и ритмика похрамывает
2. проголосовал скорее из за логичности движения соло, в быстрых пассажах съеденные ноты, видимо ревер тоже помог
3. замаскировался в микс
4. несколько накуралесенно, лучшее это концовка
5. фраз можно сказать нет, арпеджио играл зря - один шкреб
6. как то соло само по себе, в том числе и по громкости
7. проголосовал, есть фразы которые понравились.
8. хочет играть быстро, но пока не получается
9. соло громковато, не моего вкуса но в общем то ничего, можно чаще завершать фразы паузами
10. нет слов...
11. в общем то хорошо, то же можно паузы больше использовать, забыл проголосовать...извиняюсь
12. технично, в основном логично, голосовал
13. уж слишком старался сыграть мелодично, есть пару фраз нелепых, и не люблю эти откровенные интервалы, Россией Матушкой веет...
14. есть недочеты но логично
15. то же может быть, можно было проголосовать.... но как то при первом прослушивании показалось хуже...сори.
16. все еще впереди.
17. в своей тональности
18. вроде и ничего но что то мешает, чего то не хватает
19. последователь Колтрейна.
20. попытка создать мелодию где то удалась где то не очень
21. соло отдельно как то звучит
22. начало пошло а потом как то иссякло
23. не в ритм многое, и не знаю оправдана ли гитарная полифония в конце
24. хорошая бодрая первая фраза и....
25. попытка помочь аккомпанементу а порой и изрядно ему помешать но очень скупо
26.сил не хватило доиграть до конца
вроде и фразы в отдельности нормально но в микс не легли
Вот я совершил подвиг написав рецензию на всех (надеюсь оценят мой труд) и возможно приобрел недоброжелателей, старался написать честно, прошу не обижаться а повторить мой Подвиг
Размещение рекламы
Голосование
