Форум гитаристов

 Привет всем Послушал микс, опишу свои первые впечатления
Сразу оговорюсь - тема как бы джазовый стандарт, Shadow of Your Smile, поэтому мои симпатии на стороне тех, кто как-то владеет данной стилистикой

  1. 00:12-00:42 не по-джазовому, но зрело и хорошо 
  2. 00:42-01:12 хорошо, запилы в конце имхо не особо в тему
  3. 01:12-01:42 как-то не о чем
  4. 01:42-02:12 не в теме 
  5. 02:12-02:42 есть хорошие моменты
  6. 02:42-03:12 неплохо, интересно
  7. 03:12-03:42 неплохо
  8. 03:42-04:12 звук ну совсем не для этой песни..
  9. 04:12-04:42 неплохо
  10. 04:42-05:12  не знаю зачем в боссе играть фанк (я про начало).. мышление и техника – интересные, но это было бы хорошо для своей оригинальной музыки.. а вот на стандарты все это звучит как-то неорганично и совсем не по-джазовому
  11. 05:12-05:42  так себе..
  12. 05:42-06:12  как-то скучно
  13. 06:12-06:42  неинтересно
  14. 06:42-07:12  не нравится
  15. 07:12-07:42  так себе..
  16. 07:42-08:12  не нравится
  17. 08:12-08:42  а вот это скромно, но с пониманием
  18. 08:42-09:12  варьирование недоразвитого мотива звучит как стеб
  19. 09:12-09:42  ноты как бы правильны, но в целом как-то ни о чем
  20. 09:42-10:12  не очень..
  21. 10:12-10:42  не в теме
  22. 10:42-11:12  скучно и ни о чем
  23. 11:12-11:42  хорошо, нравится
  24. 11:42-12:12  отвратительный звук с самого начала вызывает желание перемотать.. неуместные трюки с рычагом укрепляют это чувство..
  25. 12:12-12:42  вполне неплохо
  26. 12:42-13:12  плохо, немузыкально..
  27. 13:12-13:42  прикольно, но тоже не совсем в стиле
  28. 13:42-14:12  хорошо
  29. 14:12-14:42  очень хорошо, вот этот человек явно «в теме» 
  30. 14:42-15:12  мало мыслей
  31. 15:12-15:42 хорошо, красиво 
  32. 15:42-16:12  блюз-роковые фишки здесь не очень работают..
  33. 16:12-16:42  ну так себе
  34. 16:42-17:12  тоже не в стиле, да и интересных идей мало
  35. 17:12-17:42  вот это прикольно – интересная фразировка, корректное обыгрывание гармонии.. хотя имхо соло не совсем в стиле минусовки
  36. 17:42-18:12  хорошо, грамотно 
  37. 18:12-18:42  неярко
  38. 18:42-19:12 первый отталкивающий фактор – звук.. по идеям и игре – так себе..
  39. 19:12-19:42 – интересно, в теме 
  40. 19:42-20:12  - не совсем по-джазовому, но хорошо 
  41. 20:12-20:42  неплохо
  42. 20:42-21:12   джазовые фразки хороши, но есть впечатление, что это именно набор фраз, а не какой-то целостный рассказ
  43. 21:12-21:42 так себе
  44. 21:42-22:12 тоже не особо
  45. 22:12-22:42 а вот это музыкально
  46. 22:42-23:12 нравится в целом
  47. 23:12-23:42 не в моем вкусе
  48. 23:42-24:12  нормально
  49. 24:12-24:42  нормально, есть клевые моменты
  50. 24:42-25:12 не очень понравилось исполнение
  51. 25:12-25:42 не очень
  52. 25:42-26:12 неплохо, но как-то сумбурно,
  53. 26:12-26:42 нормально


... и добавил:

 Добавлю, что откровенно криминальной лажи немного. Но с другой стороны  достаточно много интересных соло.. Как из этой массы выбрать - 10, пока не  знаю

Nothing Personal,  вот это прикольная рецензия, мне понравилась(в плане как то грамотно составлена), но со многим не согласен))))

  11. 05:12-05:42  так себе..
  12. 05:42-06:12  как-то скучно
  13. 06:12-06:42  неинтересно
  14. 06:42-07:12  не нравится
  15. 07:12-07:42  так себе..
  16. 07:42-08:12  не нравится

Просто из контекста -
И это грамотно составленная "рецензия"?
 

Да ладно, кому эти рецензии нужны вообще? Ну серьёзно, каждый же сам знает как он играет

Просто из контекста -
И это грамотно составленная "рецензия"?
 

 Ну я вообще не ставил целью написать "грамотную" рецензию. Просто описал свои впечатления от прослушивания.. На истину в последней инстанции не претендую
 Если кого-то обидел - сорри, не ставил целью.

 p/s/ специально переслушал участников 11-16.. Все правильно - ни одно из этих соло мне не нравится. Если кому-то нужны детали - могу написать подробней, прошу извинить, что не написал подробные комменты на 53 человека..

Да ладно, кому эти рецензии нужны вообще? Ну серьёзно, каждый же сам знает как он играет

Со стороны- всегда видней (слышней)!
Рецензии нужны, чтобы понимать, насколько отличается то, как мы сами думаем про то как играем от того, что думают об этом другие...  

тема как бы джазовый стандарт

ну и што с того ,что тема джазовый стандарт
Совершенно не обязательно под этот минус лепить джазовые завороты и всяческие нотные ходы ... Кому  это надо ? уже тысячу раз все переиграно ... и  нах....  подстраиваться под какие-то стандарты  ...  чушь ... Я  считаю  нужно играть так , как человек чувствует .. вот  и все ...  я  не гоню  это  мое  имхо .. Просто бесит когда говорят, что там и там должен быть какой-то нах.. стандарт .  


... и добавил: