Форум гитаристов

Знаю кто 11-й но не скажу
 

tersy-m, я проголосовал

11 -й   некисло  зарубил  

... и добавил:

        еще  понравился  момент  как  20-й  вступил  после певуна      они  что  в  одной  банде   играют ..

Не 11-й это не слон,(Slon тему смотрел, а я ему помахал) это.........  

думаю второй бсм

а еще 17 оч понравился - самобытно

1,9,11,22,23 - остальных, при всём уважении не расслышал, хотя многие могли бы и лучше сыграть (как и я). Конечно жаль, что нет тех мэтров, которые любят в призовых джемах участвовать. 

1) 00.33-01.15 Хорошо! Интересно! +
2) 01.15-01.53 Отлично! +
3) 01.53-02.35 Неритмично,грязно,но драйвово! Зачёт!
4) 02.35-03.13 Много длинных нот,и пассажи невыиграл.
5) 03.13-03.56 Хорошо,в тему!+
6) 04.16-04.59 Энергично,мощно,но есть проколы,и не на мой вкус.
7) 04.59-05.36 Скромно,но всё на месте.
8 ) 05.36-06.19 Зачёт.
9) 06.19-07.01 Отлично! +
10) 07.01-07.39 Хорошо,некоторые нотки не понравились.
11) 08.00-08.43 Хорошо!+
12) 08.43-19.25 Необходим багаж фраз,а то получается тупо туда-сюда по пенте.
13) 19.25-10.08 Нормально.
14) 10.08-10.51 Звук всё портит,как-будто из унитаза...
15) 10.51-11.33 Нормально.
16) 12.05-12.27 Отлично!+
17) 12.27-13.10 Несколько гитар конечно хорошо,но спрятаться не получится) За идею зачёт.
18) 13.10-13.52 Нормально.
19) 13.52-14.35 Отлично! +
20) 14.35-15.17 Первая фраза гут,Марти Фридман,дальше мешает положительному восприятию ритмические и интонационные неточности! О как я загнул)
21) 15.17-16.00 Хорошо бас звучит!) много спонтанности и подозрительных ноток)
22) 16.00-16.42 Запил мощный! Дальше интонации фальшивят и портят впечатление.Но всё равно +
23) 16.42-17.25 Хорошо!+
24) 17.25-18.03 Нормально.
25) 18.03-18.45 Чёто нотки не те...Но самоотверженно пилил!
26) 18.45-19.28 Нормально.
27) 19.28-20.10 Нормально.Интересно ритмически.
28) 20.10-20.50 Тоже качество записи портит впечатление.В общем зачёт.

Всем