Голосование

что больше понравилось?

00:00-00:38
13 (14.1%)
00:38-1:15
0 (0%)
1:15-1:52
0 (0%)
1:52-2:28
3 (3.3%)
2:28-3:05
23 (25%)
3:05-3:42
0 (0%)
3:42-4:18
27 (29.3%)
4:18-4:55
2 (2.2%)
4:55-5:32
4 (4.3%)
5:32-6:07
0 (0%)
6:07-6:44
0 (0%)
6:44-7:21
3 (3.3%)
7:21-7:59
14 (15.2%)
7:59-8:34
3 (3.3%)

Проголосовало пользователей: 92

Автор Тема: Пауэр-балладный блиц джэм)  (Прочитано 16374 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
  • Репутация: +757/-302
Re: Пауэр-балладный блиц джэм)
« Ответ #75 : Мая 31, 2007, 17:02:38 »
Мне там вибрато на 7.30 нравится. :)

Оффлайн Gavrish

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2235
  • Репутация: +1518/-264
  • ..это Ми? ...Ми!.. ..очень на Ля похоже....
Re: Пауэр-балладный блиц джэм)
« Ответ #76 : Мая 31, 2007, 17:06:53 »
Мне там вибрато на 7.30 нравится. :)
а как на счет весь соляк по ноткам разобрать? ;)

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
  • Репутация: +757/-302
Re: Пауэр-балладный блиц джэм)
« Ответ #77 : Мая 31, 2007, 17:15:36 »
а как на счет весь соляк по ноткам разобрать? ;)

НЕ. Вот щас МиниВай придет, он тебя по секундам и разложит ;)

Оффлайн James

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
Re: Пауэр-балладный блиц джэм)
« Ответ #78 : Мая 31, 2007, 17:17:05 »
НЕ. Вот щас МиниВай придет, он тебя по секундам и разложит ;)
Он скорее под орех. По секундам, это Фред мастер, что, кстати, полезно.

Оффлайн Gavrish

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2235
  • Репутация: +1518/-264
  • ..это Ми? ...Ми!.. ..очень на Ля похоже....
Re: Пауэр-балладный блиц джэм)
« Ответ #79 : Мая 31, 2007, 17:20:21 »
Он скорее под орех. По секундам, это Фред мастер, что, кстати, полезно.
тсссс....    ты что?! нарвешься щаз, на под орех)))  чувствую Мини сейчас ВСЕ джемы сидит расписывает по секундам))  скоро отчет выложит)

Оффлайн James

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
Re: Пауэр-балладный блиц джэм)
« Ответ #80 : Мая 31, 2007, 17:23:04 »
Gavrish: я точно не нарвусь :) Не участвовал.

Оффлайн Gavrish

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2235
  • Репутация: +1518/-264
  • ..это Ми? ...Ми!.. ..очень на Ля похоже....
Re: Пауэр-балладный блиц джэм)
« Ответ #81 : Мая 31, 2007, 17:28:21 »
James: от тока не надо)          я имею ввиду вообще ВСЁ, что были ;D

Оффлайн Blitskrieg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 254
  • Репутация: +1087/-58
  • Гитарист
Re: Пауэр-балладный блиц джэм)
« Ответ #82 : Мая 31, 2007, 18:07:20 »
Ну как я и думал, не в кассу оказалась моя вторая часть соло)

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
  • Репутация: +757/-302
Re: Пауэр-балладный блиц джэм)
« Ответ #83 : Мая 31, 2007, 18:25:17 »
А че так вяленько голосуем?

Оффлайн fruct

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1134
  • Репутация: +332/-210
Re: Пауэр-балладный блиц джэм)
« Ответ #84 : Мая 31, 2007, 19:56:24 »
Проголосовал за минивая(наверное)-клёва отбомбил  ;D !!!

Оффлайн fruct

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1134
  • Репутация: +332/-210
Re: Пауэр-балладный блиц джэм)
« Ответ #85 : Мая 31, 2007, 19:59:12 »
Ну и 3:42-4:18 - супер конечно,ОЧЕНЬ ЖАЛЬ,что нельзя за нескольких голосовать((((((

Оффлайн Studentka

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 772
  • Репутация: +1067/-433
  • Music Folly forever
    • http://jamteam.ru/
Re: Пауэр-балладный блиц джэм)
« Ответ #86 : Мая 31, 2007, 21:14:18 »
зато там разнообразнее))
а тут вечная митла\мейден\скорпионс

..да не надо вот сразу про метлу:)) "метёлка" тута пака-што тока я одна:)))) ....а в минусе -же две части с разной динамикой... и все на неё облокотились соответственно экспрессии...   3:42-4:18 лучший трек!!! В духе G3... За него и голосовала...:)))

Оффлайн fruct

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1134
  • Репутация: +332/-210
Re: Пауэр-балладный блиц джэм)
« Ответ #87 : Мая 31, 2007, 21:19:43 »
а когда,кстати ,вскрытие)),примерно?

Оффлайн Studentka

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 772
  • Репутация: +1067/-433
  • Music Folly forever
    • http://jamteam.ru/
Re: Пауэр-балладный блиц джэм)
« Ответ #88 : Мая 31, 2007, 21:29:07 »
Э-э-э  строго имхо ..... абсолютно у всех (кроме 3:42-4:18) - много лишних нот...и особенно какие-то "поиски" или глубокие раздумья в "тянучках"...  такой непрофессионализм выпирает.... бе-е-е.....послушайте Гилмора..:)  http://ifolder.ru/2199508  ...вот это глиссандо. Я лично не скрою, именно под него попыталась зачудить :)))
« Последнее редактирование: Мая 31, 2007, 22:53:59 от Studentka »

Оффлайн Aleks Cod

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 105
  • Репутация: +17/-3
Re: Пауэр-балладный блиц джэм)
« Ответ #89 : Мая 31, 2007, 21:32:30 »
Первые вчесатления таковы

00:00-00:38 проголосовал за этот вариант. понравилась задумка, красиво потянул бэнд гдето на 14 секунде, во второй части не стал вваливать, сыграно гармонично, все в кассу

00:38-1:15 хорошо. но первый лучше

2:28-3:05 интересная задумка с позвякиванием в начале, только как-то режуще это звучало. и во второй части переборщил, начал сильно вваливать.

3:42-4:18 Скорпионс, придумано и сыграно интересно и красиво.

6:07-6:44 интересно.

7:21-7:59 молодец. начало было хорошее, потом запилами испортил гармонию.

Мне кажется в этом джеме не надо было сильно вваливать во второй части минуса. Уж очень короткий отрывок