Голосование

кто больше вкатил?

Fred 00:00-00:43
54 (39.7%)
QFactor 00:43-1:24
14 (10.3%)
Stud 1:24-2:06
11 (8.1%)
Cr15 2:06-2:47
2 (1.5%)
MiniVai 2:47-3:28
30 (22.1%)
dima547 3:28-4:09
16 (11.8%)
Gavrish 4:09-4:50
4 (2.9%)
MitRa 4:50-5:32
5 (3.7%)

Проголосовало пользователей: 74

Автор Тема: Полу-Прог Блиц Джэм) - голосование!  (Прочитано 13721 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
  • Репутация: +757/-302
Re: Полу-Прог Блиц Джэм) - голосование!
« Ответ #105 : Мая 29, 2007, 23:27:34 »
RAMIL:
у меня Line6 GuitarPort


Точно-точно. Запамятовал...

Оффлайн Studentka

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 772
  • Репутация: +1067/-433
  • Music Folly forever
    • http://jamteam.ru/
Re: Полу-Прог Блиц Джэм) - голосование!
« Ответ #106 : Мая 30, 2007, 05:02:42 »
Интересно,... а почему отдельный микс слушается явно чище и гитара в два раза  читаемей чем в общем джеме? :))   http://ifolder.ru/2179754   Наверно общий ужался немного, да?

Не...ну ребят...те кто не принимает участия в джеме...что за дела-то:   Тема: Полу-Прог Блиц Джэм) - голосование! (Прочитано 845 раз)

и всего 33 голоса реально!!!!!!! Будьте плз поактивнее! Для чего-ж тогда голосование делается!? Для самих только гитаристов что-ли?! Не только! И для вас тоже!!! Ну-ка ну-ку давайте-ка!!! Раз-два-три...нажали кнопочки все...кто слушал, а не только читал :))!!
« Последнее редактирование: Мая 30, 2007, 07:49:08 от Studentka »

Оффлайн MiniVai

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1762
  • Репутация: +2221/-1607
  • ЙА МИНИВАЙКО! :)
Re: Полу-Прог Блиц Джэм) - голосование!
« Ответ #107 : Мая 30, 2007, 05:46:58 »
MiniVai: всё именно по возможности делается. Блиц на то и блиц, что всё быстро записывается.У Урчи лажи не больше, чем у тебя.
Согласен.
MiniVai: .
Приветствуется только конструктивная критика. Слова "полное барахло" оной не считаются.
Вот тебе конструктивная критика (по Cr15):
Очень грязно,криво и неритимично сыграно,куча "левых" нот,звучащих сильно "не в кассу",очень грязное звукоизвлечение,слабая техника,элементарное несоблюдение правил сведения: минус тихо (хотя его вообще не разрешали трогать),а гитара громко,да и входной сигнал сильно пререгружает.
Ну,доволен? :)Вроде ничего не забыл...

Оффлайн Studentka

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 772
  • Репутация: +1067/-433
  • Music Folly forever
    • http://jamteam.ru/
Re: Полу-Прог Блиц Джэм) - голосование!
« Ответ #108 : Мая 30, 2007, 06:49:52 »
Согласен.Вот тебе конструктивная критика (по Cr15):
 :)Вроде ничего не забыл...
Честно сказать, поддерживаю MiniVai . Более прямых, резких - но и справедливых высказываний трудновато припомнить ещё у кого-либо. Я пусть и кривенько играю(пока), но ушки на месте... Любой раскосец слышу мгновенно. Только ломает критиковать.., ну честно скажу, малодушно побаиваюсь плохого отношения к себе...:))) Посмотрите сколько у MiniVai минусофф... а ведь всё это "богатство" за нормальный объективизм..,правда поданный с большим апломбом. Я например- напротив, прошу его иногда разобрать мои свободные полёты с целью получить максимально честный ответ. За что MiniVai большой респект и плюсики-плюсики...люсики-сики-ики..ки... и...и..........и тыц-тыц-тыц ..ускакала под ревер... :)))

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • Репутация: +2003/-320
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Re: Полу-Прог Блиц Джэм) - голосование!
« Ответ #109 : Мая 30, 2007, 09:08:35 »
1:
    0:04-легатный пассаж поспешил
    0:16 вялая нота получилась с рычагом, немного передавил левой флажик
    0:20 поспешил с вторым дабл-стопом, не попал в бочку так, как первый раз
    0:33 на первый двух струнах загнал длинную ПШ фразу
    0:42 слегка недотянут бэнд
2:
    0:44 слегка запаздывает первая нота, должна была попасть в рабочая, но не попала
    0:45 поспешил с бэндом
    0:50 очень вялое вибрато
    0:59 фальшеватый бэнд)
    1:02 тоже самое
    1:04-1:06 очень сомнительно сыгранная фраза))
     1:06 и 1:11 очень сильно спешат начала
    1:19 очень напряжное вибрато, кот наплакал((
3:
    1:26 едет крыша от этой ноты хз откуда куда она)
    1:31 заминка
    1:34-1:38 очень замятый кусок
    1:41 от вибрато зуб свело)
    1:46 тоже самое
    1:47-1:48 снова тоже самое
    дальше влом писать, отмечу еще что
    2:03-2:06 хз как комментировать)
4: влом писать

5:
   2:47 ворвался такой "резвый", обгоняя ритм и некоторое время продолжил слегка впереди минуса играть))
   2:50 вибрато измученное
   2:57 грязновато пару нот из пассажа взято
   2:59 сомнительный очень бэнд
   3:03-3:04 кривоват относительно минуса пассаж
   3:13 очень слабое вибрато, наверное "устал" от предыдущего пассажа))
   3:18 похожая ситуация
   3:18-3:22 пассаж наверное задумылвася как такой типа пьянаый) но получился слишком пьяный, особенно первые ноты плавают по ритму(кстати он    похоже не утомил и на 3-22 норм вибрато)
   3:23-3:25 кривоватый кусок (особенно слышно как не попал в рабочий на 3-24)

ну вот, типа немного конструктива))

просто надо подумать, нужно ли джэм превращать в такую штуку или нет))
« Последнее редактирование: Мая 30, 2007, 09:13:17 от -Fred- »

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • Репутация: +2003/-320
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Re: Полу-Прог Блиц Джэм) - голосование!
« Ответ #110 : Мая 30, 2007, 09:28:36 »
Интересно,... а почему отдельный микс слушается явно чище и гитара в два раза  читаемей чем в общем джеме? :))   http://ifolder.ru/2179754   Наверно общий ужался немного, да?

Не...ну ребят...те кто не принимает участия в джеме...что за дела-то:   Тема: Полу-Прог Блиц Джэм) - голосование! (Прочитано 845 раз)

и всего 33 голоса реально!!!!!!! Будьте плз поактивнее! Для чего-ж тогда голосование делается!? Для самих только гитаристов что-ли?! Не только! И для вас тоже!!! Ну-ка ну-ку давайте-ка!!! Раз-два-три...нажали кнопочки все...кто слушал, а не только читал :))!!
нет, общий не трогал, просто подклеивал куски и все. а слышимость такая, возможно потому, что вокруг тебя играли челы с более режущим звуком))
ведь все познается в сравнении)

Оффлайн QFactor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2190
  • Репутация: +801/-96
    • My YouTube Ch
Re: Полу-Прог Блиц Джэм) - голосование!
« Ответ #111 : Мая 30, 2007, 10:17:21 »
-Fred-: спасибо за критику :)
+1

Оффлайн Aleks Cod

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 105
  • Репутация: +17/-3
Re: Полу-Прог Блиц Джэм) - голосование!
« Ответ #112 : Мая 30, 2007, 11:15:31 »
просто надо подумать, нужно ли джэм превращать в такую штуку или нет))

Обратная связь безусловно нужна. Я вот, например, слабовато играю. Если мне укажут на ошибки, я только спасибо скажу, т.к. это пойдет на пользу. Давайте будем указывать на ошибки слабым игрокам, но аккуратно, чтоб не отпугнуть...

С другой стороны точность в джеме не так уж и важна. Те же участники из G3 в джеме лажали часто (кроме Эрика Джонсона). Просто Студентка и Минивай видимо еще не знают что такое изобразительное искусство в музыке, для них главное пилеж и точность попаданий в ноты.

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • Репутация: +2003/-320
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Re: Полу-Прог Блиц Джэм) - голосование!
« Ответ #113 : Мая 30, 2007, 11:34:18 »
кстати полуоффтоп на тему лажи, вот один из самых техничных гитарюг планеты взял гитарку послушать)))

http://ifolder.ru/2181405

Оффлайн dima547

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1156
  • Репутация: +375/-182
Re: Полу-Прог Блиц Джэм) - голосование!
« Ответ #114 : Мая 30, 2007, 14:21:25 »
голосовал за 1 2 5 до объявления участников
да, минус сложный ты дал для джема, не поимпровизируешь
удивлен что никто быстрым пассажом на ритм-гитаре не воспользовался, а только замяли как могли, типа "лучше бы его и не было"
не считаю это преступлением оставлять ошибки. это намного лучше чем их корректировать в кубе или записываться за несколько раз. не забываем что это джем. корректировкой на своих альбомах надо заниматься.

Оффлайн Cr15

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 889
  • Репутация: +64/-23
  • Never Give UP!
Re: Полу-Прог Блиц Джэм) - голосование!
« Ответ #115 : Мая 30, 2007, 14:43:30 »
спасибо за критику, сижу и тренеруюсь под метроном...

Оффлайн MiniVai

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1762
  • Репутация: +2221/-1607
  • ЙА МИНИВАЙКО! :)
Re: Полу-Прог Блиц Джэм) - голосование!
« Ответ #116 : Мая 30, 2007, 14:48:23 »
спасибо за критику, сижу и тренеруюсь под метроном...
Это правильно,уже за это +. ;)

Оффлайн Gavrish

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2235
  • Репутация: +1518/-264
  • ..это Ми? ...Ми!.. ..очень на Ля похоже....
Re: Полу-Прог Блиц Джэм) - голосование!
« Ответ #117 : Мая 30, 2007, 16:24:13 »
Урчи, в следующий раз прежде чем включать в джем свою лажу, подумай...

...что можно сыграть пару нот,но чтобы они были "в кассу",нежели настругать десяток тыканий по грифу "абы как и где".


Studentka: Ты уверена, что все посты отредактировала?

Подумай об этом!

Оффлайн Studentka

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 772
  • Репутация: +1067/-433
  • Music Folly forever
    • http://jamteam.ru/
Re: Полу-Прог Блиц Джэм) - голосование!
« Ответ #118 : Мая 30, 2007, 19:35:29 »
просто надо подумать, нужно ли джэм превращать в такую штуку или нет))
на отличном примере -Fred-
Считаю необходимым и очень важным для.. э-э-з... кхм..."овладевающих" гитарой,... непредвзятое и грамотно изложенное мнение опытного музыканта, точно знающего, что он может подсказать индивидуально и как вообще желательно подходить к процессу "овладения" инструментом... :)   Такой опыт имхо трудно переоценить... Меня разобрал настолько детально, просто....эм-м-м... почти физически это ощутила... :))

зы: Так и хота анписать: Спасиб за доставленное удовольствие... :)))

Studentka: Ты уверена, что все посты отредактировала?

........умная мысля - приходит опосля...:)))    Это-же про меня!!!
« Последнее редактирование: Мая 30, 2007, 19:52:54 от Studentka »

Оффлайн dima547

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1156
  • Репутация: +375/-182
Re: Полу-Прог Блиц Джэм) - голосование!
« Ответ #119 : Мая 30, 2007, 19:45:26 »
да, интересно почему мне не досталось такого счастья