Голосование

Кто получит примочку?)

1) 00.08-00.46 Gaya
32 (6.6%)
2) 00.46-01.25 Divai
12 (2.5%)
3) 01.25-02.04 gbrecords
5 (1%)
4) 02.04-02.43 Coroner
6 (1.2%)
5) 02.43-03.22 bsm10
18 (3.7%)
6) 03.22-04.00 Greeboss
14 (2.9%)
7) 04.00-04.39 Kkddmm
8 (1.7%)
8 ) 04.39-05.18 IroNTrash
4 (0.8%)
9) 05.18-05.57 sed
19 (3.9%)
10) 05.57-06.35 OiD
11 (2.3%)
11) 06.58-07.37 Zyggie
16 (3.3%)
12) 07.37-08.16 serijguit30
7 (1.4%)
13) 08.16-08.55 Dmutradze
16 (3.3%)
14) 08.55-09.33 acher8080
3 (0.6%)
15) 09.33-10.12 Chepsss
5 (1%)
16) 10.12-10.51 Clayton
17 (3.5%)
17) 10.51-11.29 Schelm
10 (2.1%)
18) 11.29-12.08 Duality
6 (1.2%)
19) 12.08-12.47 fatalrap
6 (1.2%)
20) 12.47-13.26 Keiran
17 (3.5%)
21) 13.33-14.12 Nothing Personal
24 (5%)
22) 14.12-14.52 Music_Lover
16 (3.3%)
23) 14.52-15.31 MusicMan
14 (2.9%)
24) 15.31-16.10 PsyCho23
7 (1.4%)
25) 16.10-16.49 S.Ailarov
6 (1.2%)
26) 16.49-17.27 SattaS
5 (1%)
27) 17.27-18.06 SergeyVitkovskyy
4 (0.8%)
28) 18.06-18.45 Symb
21 (4.3%)
29) 18.45-19.39 VoVa666
18 (3.7%)
30) 19.39-20.18 Waver
7 (1.4%)
31) 20.18-20.57 absorber
14 (2.9%)
32) 20.57-21.36 easy
7 (1.4%)
33) 21.36-22.15 Gtrman2006
31 (6.4%)
34) 22.15-22.53 ironman82
17 (3.5%)
35) 22.53-23.32 Roman Uveren
21 (4.3%)
36) 23.32-24.10 slon
21 (4.3%)
37) 24.10-24.49 Mercy
18 (3.7%)

Проголосовало пользователей: 86

Автор Тема: Призовой джэм от Guitarworld.ru (D7)  (Прочитано 21672 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Jamiro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • Репутация: +531/-60
  • .
Re: Призовой джэм от Guitarworld.ru (D7)
« Ответ #375 : Октября 05, 2011, 13:44:16 »
Все участники - молодцы (кроме одного), очень понравилось. Минус хитроумный, сходу напилить что-то интересное - не такая простая задача, а вот поди ж ты - сыграли ведь. Оценивал по системе из 10 баллов, плюс написал немного комментариев.

Сразу хочу сказать, что не люблю разные "бояны": гитары в терцию (почему-то сразу хочется взять и поставить такое соло в песню какой-нибудь адской совковой группы типа "Комбинации"), "перекличка" (сразу напоминает разные гитарные шоу или концерты - гитара ради гитары), рычаговые фишки не в меру (стандартные подвывания, скрежести и рычания). Плюс почему-то 90% народу нынче полюбило пользовать такие проходы штрихом с заглушенными нотами (часто - 16-ми), с концовкой на ноту с флажолетом, на такое типа металлическое вибрато, ну или на все сразу.

1. Хорошо, что человек не боится длинных нот, подчеркивает гармонию и осознает себя внутри нее, а не просто шпилит сверху на тонику, не обращая внимания на все остальное. Это, безусловно, плюс. Неплохой звук. Фраза, начиная с 24 секунды и заканчивая 27-й - прямо так и просится продолжение, причем я постараюсь сам записать, какое именно, но начал - очень круто. Не очень понравилось, что оборвал ее на боянной ноте с флажолетиком - почему-то сейчас каждый второй так делает. 8 баллов.

2. Начало отличное - опять же, осознание гармонии. Вначале как будто паровоз прям попер - четко, напористо, ничего поперек не сделаешь. Здорово вкатило арпеджио на 53-54 секундах, но немного обломала непонятно типа "мелодия", которая была между пробежкой ПШ и этим самым арпеджио. После самого арпеджио - та же мелодия, только уже сыгранная двумя гитарами в интервал - на мой взгляд, работает такая штука очень и очень иногда, там, где к месту (например, Whitesnake - "Is This Love", но в основном они этим не злоупотребляют - только там, где действительно нужно). Здесь, на мой взгляд - не работает. Не очень понравилась нота на на 1:07 - звучит как последовательность бендов, у предыдущего товарища при меньшей амплитуде звучало вкуснее. В целом, концовка по ощущению - "не знаю, что еще сыграть", хотя в завершение всего пассаж в т. н. "блюзовой гамме" - некисло, спас :)  8 баллов.

3. Ну, это вообще ни в какие ворота. Такое вибрато - вообще ни к черту, звучит как толстая оперная певица, которую внезапно напугали до полусмерти и теперь она орет как резаная. На 1:23 наворотил чего-то непонятного вообще, кто заставлял играть такое на этот минус - загадка. Эти непонятные "осколки" аккордов (сначала с флажолетами и нотами в верхних позициях, затем - с открытыми струнами) - караул. Товарищ! 21-й век на дворе, а вы все никак не поймете, что такое электрогитара и как на ней играть.  Пассаж на 1:40 - наслушался джемов, решил тоже всунуть переменный штрих. Банально, убого, неинтересно, бесперспективно. Далее, свипы, которыми уже никого не удивишь, однако автор этого так называемого "соло" все же решил нас здесь держать всех непонятно за кого, дескать, сейчас покажу им пару таких арпеджио и они все упадут. Не упадем - ничего нового и интересного, включая арпеджио с теппингом после. Потом - беспомощная и неинтересная игра, типа "блюза дал", ну и в довершение всего - абсолютно несовместимая с ушами слушателей последняя нота. Звук - кошмарен, соло - просто никуда не годно, фраернулся. 2 балла (и то только за то, что прошел в финал).

4. Первые 4 такта почему-то ни о чем - см. про бояны. Типа - сижу вот, вою на Луну, жрать охота - сил нет. Потом - отлично вступил, сначала нот немного, очень вкусно и вовремя дал эту "блюзовую" ноту (подтянул "соль"). С 2:14 хорошая фразировка. Но не очень понял длинную "ми-бемоль" - на мой взгляд, любая из остальных ступеней (ми, фа-диез, соль-диез, ля, си, до-диез) в качестве такой вот "опоры" звучали бы круче. На 2:24 не очень понравилось, что на ля-мажор играется ля-минор. Нет, безусловно, иногда проходящая нота из другой тональности будет звучать очень вкусно, но тут слишком бросается в глаза (уши?). Дальше - лучше, но концовка какая-то размытая и непонятная. 7 баллов.

5. Вамми и гармонайзер - свежо, в целом даже в тему. Однако вступление какое-то уж совсем развеселое - прям хоть в заставку "Лунтика" запускай :) Опять эти типа "жесткие" ноты с обязательным окончанием на флажолет. Часть, начиная с 2:55 и до 3:07 - очень круто, прямо законченное предложение, и Вамми тут прямо в точку. Далее - ну и куда ж без двух гитар в интервальчик-то :)  В целом - прикольно. 7 баллов.

6. В самом начале так и ждал опять флажолета после жестких приглушенных нот - да и не дождался. Упражнение на штрих - непонятно, на мой взгляд - не сработало. Потом с 3:23 мелодия - ну есть ведь и другие ноты, помимо мажорной пентатоники-то :) Хотя и в этих пяти нотах можно что-то сыграть не просто "на шару". Звук на 3:34 - удивил. Типа, привязали червяка к шарику с гелием и запустили в стратосферу :) Дальше в "припеве" вроде ничего особенного, кроме опять "жоских нот с глушением" и также классическим окончанием в виде ноты с таким вот вибрато (флажолет опять не дождался, но и без него все "по законам жанра"). 6 баллов.

7. Начало не очень понравилось - сразу представляется, как идет вот кто-то по лесу и орет "Эге-гей! Эге-геееееей!!!". Маленький блюзовый проход - в кассу, но поздно - уже на крики вышел лесник и саданул картечью (понимаю, что задумка изначально - гром бабахнул, но смерть от молнии - слишком пафосно) :) Дальше помучались немного на долгих нотах непонятно к чему относящихся, а вот начиная с 4:09 с дабл-стопа - проход хороший. Дальше - прямо классик рок-прерок, вообще из контекста не вырвешь - аутентичненько. 7 баллов.

8. Ворвался с самого начала как пьяный матрос в бордель - туши свет, всем лежать полчаса. Очень круто, вкусно - ай лайк ит. Много нот в данном случае - очень хорошо катят, особенно будучи клево сыгранными, все в тему, с вкусными бендами, дабл-стопами, вертушками и прочим. На заметку всем тем унылым "критикам", которые говорят, что много нот - это не труъ, а "главное - музыка!". Расскажите это Малмстину, или вот этому участнику, например. С 4:48 по 4:51 - непонятные ноты, не вписывающиеся, на мой взгляд, ни в контекст, ни в общее соло. Концовка не плохая и не хорошая, скажем, обыкновенная - я так и ждал очередных вкусностей от гражданина (а ведь умеет еще как!), но закончил по-простому, типа, постепенно уснул с бутылкой бурбона в руке, сидя на диване :) Звук не очень понравился, хотя и не могу сказать, что звук плохой, просто на мой взгляд есть небольшая нехватка верха. 9 баллов.

9. В самом начале какая-то прямо наркомания  Типа, вот начал сначала втыкать, а потом как пошел шататься, чем-то надо срочно себя занять, ибо плющит - хоть держись. С 5:33 началось очень мощно - необычно, со зверским настроением, хотя немного опять же перегнул, на мой взгляд, с рычаговыми штуковинами, но в целом - клево. Очень напомнило соло Винни Мура из песни Kosmosquad - "Jam for Jason". Непонятно ничего, но звучит - атомно. 9 баллов.

10. Ну тут прямо сборник - и "перекличка" тебе, и в интервальчик, ну и "жоские ноты с флажиком" - еще бы фишек с рычагом а-ля Хэмметт и а-ля Сатриани, так вообще было бы. В целом, признаться, слух ни за что не зацепился - разве что начало "припева" на нековом датчике - вкусное, ну и финальный пассаж показал, что автор соло вполне в состоянии сделать намного сильнее. Ну да всякое бывает - не получилось, не фартануло. Но к успеху - шел, базару нет. 7 баллов.
« Последнее редактирование: Октября 05, 2011, 13:53:18 от Jamiro »

Оффлайн Bulgartabak

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2478
  • Репутация: +1204/-1
  • А компот?!!!
Re: Призовой джэм от Guitarworld.ru (D7)
« Ответ #376 : Октября 05, 2011, 13:52:54 »
абищял, вот и пишу: наверное, так бы проголосовал  6,20,21,22,28,29,32(вот он-миноритарий, но нра чё-то), 33, 35,36.       Одинаково для меня хороши 1 и 2  ; 5 и 9 , поэтому и без галочек моих перебьются ;D.    Сильно прибавил Абсорбер - молодца! не имею ввиду разученные фишки, а вообще - подзаматерел, зазвучал ;)
Не выходит из головы пропетая 19-м мелодия, не знаю - своя или заимствование, лучше только у 25-го :) верю, не один я узнал A Day in The Life

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Призовой джэм от Guitarworld.ru (D7)
« Ответ #377 : Октября 05, 2011, 13:57:08 »
Все участники - молодцы (кроме одного), очень понравилось. Минус хитроумный, сходу напилить что-то интересное - не такая простая задача, а вот поди ж ты - сыграли ведь. Оценивал по системе из 10 баллов, плюс написал немного комментариев.

Сразу хочу сказать, что не люблю разные "бояны": гитары в терцию (почему-то сразу хочется взять и поставить такое соло в песню какой-нибудь адской совковой группы типа "Комбинации"), "перекличка" (сразу напоминает разные гитарные шоу или концерты - гитара ради гитары), рычаговые фишки не в меру (стандартные подвывания, скрежести и рычания). Плюс почему-то 90% народу нынче полюбило пользовать такие проходы штрихом с заглушенными нотами (часто - 16-ми), с концовкой на ноту с флажолетом, на такое типа металлическое вибрато, ну или на все сразу.

1. Хорошо, что человек не боится длинных нот, подчеркивает гармонию и осознает себя внутри нее, а не просто шпилит сверху на тонику, не обращая внимания на все остальное. Это, безусловно, плюс. Неплохой звук. Фраза, начиная с 24 секунды и заканчивая 27-й - прямо так и просится продолжение, причем я постараюсь сам записать, какое именно, но начал - очень круто. Не очень понравилось, что оборвал ее на боянной ноте с флажолетиком - почему-то сейчас каждый второй так делает. 8 баллов.

2. Начало отличное - опять же, осознание гармонии. Вначале как будто паровоз прям попер - четко, напористо, ничего поперек не сделаешь. Здорово вкатило арпеджио на 53-54 секундах, но немного обломала непонятно типа "мелодия", которая была между пробежкой ПШ и этим самым арпеджио. После самого арпеджио - та же мелодия, только уже сыгранная двумя гитарами в интервал - на мой взгляд, работает такая штука очень и очень иногда, там, где к месту (например, Whitesnake - "Is This Love", но в основном они этим не злоупотребляют - только там, где действительно нужно). Здесь, на мой взгляд - не работает. Не очень понравилась нота на на 1:07 - звучит как последовательность бендов, у предыдущего товарища при меньшей амплитуде звучало вкуснее. В целом, концовка по ощущению - "не знаю, что еще сыграть", хотя в завершение всего пассаж в т. н. "блюзовой гамме" - некисло, спас :)  8 баллов.

3. Ну, это вообще ни в какие ворота. Такое вибрато - вообще ни к черту, звучит как толстая оперная певица, которую внезапно напугали до полусмерти и теперь она орет как резаная. На 1:23 наворотил чего-то непонятного вообще, кто заставлял играть такое на этот минус - загадка. Эти непонятные "осколки" аккордов (сначала с флажолетами и нотами в верхних позициях, затем - с открытыми струнами) - караул. Товарищ! 21-й век на дворе, а вы все никак не поймете, что такое электрогитара и как на ней играть.  Пассаж на 1:40 - наслушался джемов, решил тоже всунуть переменный штрих. Банально, убого, неинтересно, бесперспективно. Далее, свипы, которыми уже никого не удивишь, однако автор этого так называемого "соло" все же решил нас здесь держать всех непонятно за кого, дескать, сейчас покажу им пару таких арпеджио и они все упадут. Не упадем - ничего нового и интересного, включая арпеджио с теппингом после. Потом - беспомощная и неинтересная игра, типа "блюза дал", ну и в довершение всего - абсолютно несовместимая с ушами слушателей последняя нота. Звук - кошмарен, соло - просто никуда не годно, фраернулся. 2 балла (и то только за то, что прошел в финал).

4. Первые 4 такта почему-то ни о чем - см. про бояны. Типа - сижу вот, вою на Луну, жрать охота - сил нет. Потом - отлично вступил, сначала нот немного, очень вкусно и вовремя дал эту "блюзовую" ноту (подтянул "соль"). С 2:14 хорошая фразировка. Но не очень понял длинную "ми-бемоль" - на мой взгляд, любая из остальных ступеней (ми, фа-диез, соль-диез, ля, си, до-диез) в качестве такой вот "опоры" звучали бы круче. На 2:24 не очень понравилось, что на ля-мажор играется ля-минор. Нет, безусловно, иногда проходящая нота из другой тональности будет звучать очень вкусно, но тут слишком бросается в глаза (уши?). Дальше - лучше, но концовка какая-то размытая и непонятная. 7 баллов.

5. Вамми и гармонайзер - свежо, в целом даже в тему. Однако вступление какое-то уж совсем развеселое - прям хоть в заставку "Лунтика" запускай :) Опять эти типа "жесткие" ноты с обязательным окончанием на флажолет. Часть, начиная с 2:55 и до 3:07 - очень круто, прямо законченное предложение, и Вамми тут прямо в точку. Далее - ну и куда ж без двух гитар в интервальчик-то :)  В целом - прикольно. 7 баллов.

6. В самом начале так и ждал опять флажолета после жестких приглушенных нот - да и не дождался. Упражнение на штрих - непонятно, на мой взгляд - не сработало. Потом с 3:23 мелодия - ну есть ведь и другие ноты, помимо мажорной пентатоники-то :) Хотя и в этих пяти нотах можно что-то сыграть не просто "на шару". Звук на 3:34 - удивил. Типа, привязали червяка к шарику с гелием и запустили в стратосферу :) Дальше в "припеве" вроде ничего особенного, кроме опять "жоских нот с глушением" и также классическим окончанием в виде ноты с таким вот вибрато (флажолет опять не дождался, но и без него все "по законам жанра"). 6 баллов.

7. Начало не очень понравилось - сразу представляется, как идет вот кто-то по лесу и орет "Эге-гей! Эге-геееееей!!!". Маленький блюзовый проход - в кассу, но поздно - уже на крики вышел лесник и саданул картечью (понимаю, что задумка изначально - гром бабахнул, но смерть от молнии - слишком пафосно) :) Дальше помучались немного на долгих нотах непонятно к чему относящихся, а вот начиная с 4:09 с дабл-стопа - проход хороший. Дальше - прямо классик рок-прерок, вообще из контекста не вырвешь - аутентичненько. 7 баллов.

8. Ворвался с самого начала как пьяный матрос в бордель - туши свет, всем лежать полчаса. Очень круто, вкусно - ай лайк ит. Много нот в данном случае - очень хорошо катят, особенно будучи клево сыгранными, все в тему, с вкусными бендами, дабл-стопами, вертушками и прочим. На заметку всем тем унылым "критикам", которые говорят, что много нот - это не труъ, а "главное - музыка!". Расскажите это Малмстину, или вот этому участнику, например. С 4:48 по 4:51 - непонятные ноты, не вписывающиеся, на мой взгляд, ни в контекст, ни в общее соло. Концовка не плохая и не хорошая, скажем, обыкновенная - я так и ждал очередных вкусностей от гражданина (а ведь умеет еще как!), но закончил по-простому, типа, постепенно уснул с бутылкой бурбона в руке, сидя на диване :) Звук не очень понравился, хотя и не могу сказать, что звук плохой, просто на мой взгляд есть небольшая нехватка верха. 9 баллов.

9. В самом начале какая-то прямо наркомания  Типа, вот начал сначала втыкать, а потом как пошел шататься, чем-то надо срочно себя занять, ибо плющит - хоть держись. С 5:33 началось очень мощно - необычно, со зверским настроением, хотя немного опять же перегнул, на мой взгляд, с рычаговыми штуковинами, но в целом - клево. Очень напомнило соло Винни Мура из песни Kosmosquad - "Jam for Jason". Непонятно ничего, но звучит - атомно. 9 баллов.

10. Ну тут прямо сборник - и "перекличка" тебе, и в интервальчик, ну и "жоские ноты с флажиком" - еще бы фишек с рычагом а-ля Хэмметт и а-ля Сатриани, так вообще было бы. В целом, признаться, слух ни за что не зацепился - разве что начало "припева" на нековом датчике - вкусное, ну и финальный пассаж показал, что автор соло вполне в состоянии сделать намного сильнее. Ну да всякое бывает - не получилось, не фартануло. Но к успеху - шел, базару нет. 7 баллов.

А я  на 3)  не  гнал бы так... Вроде нормально все сыграно  у него?  Очень все так прикольно...
« Последнее редактирование: Октября 05, 2011, 13:58:54 от D7 »

Оффлайн eye fusionman Автор темы

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1934
  • Репутация: +757/-2
    • www.dmitry-andrianov.com
Re: Призовой джэм от Guitarworld.ru (D7)
« Ответ #378 : Октября 05, 2011, 14:08:40 »
Рецензия и оценки Александра Кутейникова:


Поздравляю всех участников с завершением очередного джема. Опять очень высокий уровень, опять все финалисты - гитарные герои, но, надо сказать, что этот джем несколько отличается от остальных, на которых мне выпала честь побывать в роли члена жюри. Какой-то он не очень весёлый получился, не смотря на оголтелый оптимизм минуса. Может быть тому причиной стала полемика вокруг голосования, а может ни у кого из участников, просто, нет особого повода для радости в нынешнее весьма хреновое время, но практически все работы не особо перекликаются по характеру с развесёлым дефлепардовым оканьем. Вследствие этого прискорбного факта, с болью в сердце вынужден очень строго оценивать работы. На сей раз писать буду достаточно коротко, так как по уровню исполнения почти все работы ровные, то есть офигительные. За технику и виртуозность – всем высший балл, а теперь, общие оценки.
1) 00.00-00.39 Gaya Первому всегда труднее, чем остальным. Сыграно очень напористо и, не смотря на это, аккуратно, но не хватает оригинальных решений. Несколько предсказуемо, на мой взгляд. Ещё не зазвучал новый такт, а уже знаешь, что там будет сыграно. Конечно, это не изъян, а в студийной сессионной работе такой подход даже приветствуется, но для конкурса, видимо, имеет смысл сочинить что-то более интересное в композиционном плане, хотя, тут тоже можно переборщить, если увлечься. Конечно, моё мнение не бесспорно, но всё-таки я считаю, что призовые места должны достаться самым интересным с точки зрения динамического развития работам, так как технически они все  выглядят почти безупречно. 8.5
2) 00.39-01.18 Nothing Personal Один из лучших миксов. Десять баллов не поставил только из-за слишком уж грубого секстольного стрекотания в четвёртом такте. Если бы штрих был мягче и легатнее, то работа была бы одна из самых-самых. Вынужден придираться к каждой мелочи, даже самому противно. 9.5
3) 01.18-01.56 Gtrman2006 Вы очень здорово играете, но к сожалению в этом Вашем треке слишком много сумбура и к сожалению того стрекотания, за которое нехороший я уже «засудил» Nothing Personal, в избытке. Я понимаю, что звук в домашних условиях черезвычайно сложно отстроить, но и Вы меня поймите, я должен максимально объективно оценивать работы, выискивая скорее недостатки и огрехи, нежели достоинства. Хреновая у меня обязанность. Ведь играете Вы очень здорово 8.5
4) 01.56-02.35 Roman Uveren Супер-10
5) 02.35-03.14 bsm10 Как Вы ник свой назовёте, балл такой к Вам и придёт. Ну вот, я уже совсем рехнулся. Пора конферансье начинать работать. Очень понравилась Ваша работа. Общий саунд, на мой взгляд резковат, но не поставить Вам 10, это уже совсем гадство
6) 03.14-03.53 sed Абсолютно правильная по всем параметрам студийная работа, как и в случае с Gaya. Отсюда и такая же оценка. Очень надеюсь, что не раз ещё услышу Ваши соло и не только на джемах. Может потому, что ожидал от Вашей работы большего, она не произвела на меня в этот раз должного впечатления. 8.5
7) 03.53-04.31 Symb Один из претендентов по замыслу на заветную десятку, но, к сожалению, не добравший одного балла до победы. Слишком уж долго мусолится си с половины 6-го такта почти до конца второго периода. И уж больно невзрачна обречённо повторяющаяся подтяжка к ля в конце соло, а ведь это кульминационная нота. 9.0
8 ) 04.31-05.10 slon Великолепно выстроена первая часть, но, к сожалению, на мой взгляд, на строительство второй части уже не хватило времени и сил. Крыша прекрасного замка вышла какой-то типовой. Унисонные бенды клали наспех, а флюгер, то есть последняя подтяжка, как-то неуверенно держится на шпиле, хоть и выполнена на совесть. 9.0
9) 05.10-06.04 VoVa666 Безусловно очень интересный и самобытный гитарист, но в контексте этого трека многие идеи, как мелодические, так и ритмические, очень уж смело выглядят. Конечно, со мной можно не согласиться, но уж больно хотелось триумфа мажора. Иногда, пожалуй, имеет смысл двигаться ортодоксальным путём. Даже Дали говорил, что художник должен владеть навыками классического письма, чтобы никто не посмел упрекнуть его в неумении писать картины. В Вашем случае никто не посмеет упрекнуть Вас в неумении играть на гитаре, да и Дали мне ,честно говоря, не нравиться, насмотрелся я на его шизуху живьём в Фигерасе. Лучше не скажешь – Фигерас;), но всё-таки, на мой взгляд, нынешний минус подразумевает что-то более удобоваримое и понятное, классическое, если хотите, хотя, потомки вполне могут со мной не согласиться, а в учебниках музлит-ры будет написано - Творчество VoVa666 нередко подвергалось необъективной, застарелой критике. Особенно лютовал ретроград и бюрократ от музыки  Кутейников, который даже умудрился оценить знаменитый джем  D7 в 8.5 баллов. Нет, всё-таки моя преподавательская работа доведёт меня до дурки;)
10) 06.04-06.43 Mercy Самый удачный, как мне показалось, с точки зрения звукозаписи микс. Перекличка в разных каналах, затем две консонирующие гитары, дальше весьма достойное развитие соло. Вторая часть, к сожалению, не получилась, на мой взгляд, такой же интересной, но, тем не менее, звучит весьма достойно. 9.5

Уважаемые финалисты, безусловно, моя нынешняя рецензия, мягко говоря, не бесспорна. Оправдывает меня лишь тот факт, что я старался. Желаю всем удачи и, пусть победит сильнейший.



... и добавил:

А я  на 3)  не  гнал бы так... Вроде нормально все сыграно  у него?  Очень все так прикольно...
Ты спрашиваешь у Паши? он своё мнение высказал,если высказываешь своё,то можно без вопросительного знака ;)
« Последнее редактирование: Октября 05, 2011, 14:18:09 от eye fusionman »

Оффлайн Анастас

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • Репутация: +678/-2
  • ...Ну в полном расцвете сил!
Re: Призовой джэм от Guitarworld.ru (D7)
« Ответ #379 : Октября 05, 2011, 15:39:30 »
 :good: Прикольную, весёлую, и в то же время беспощадную рецензию, Паша писанул, если бы ещё косого потянуть, ваще кишки можно было порвать (в хорошем смысле слова).  ;D Единственное, у третьего, вроде ни какого криминала не нашёл, может быть это что то личное, уж больно оценка низкая.  ???
Кутейников, как всегда, с выдержкой и достоинством.   :chelobiting:
 

Оффлайн Nothing Personal

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1540
  • Репутация: +367/-2
Re: Призовой джэм от Guitarworld.ru (D7)
« Ответ #380 : Октября 05, 2011, 16:13:00 »
 Поздравляю с Днем учителя всех, кто занимается преподавательской деятельностью :hb: В частности - Александра Кутейникова и Павла Забуруева - также спасибо за рецензии :)

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Призовой джэм от Guitarworld.ru (D7)
« Ответ #381 : Октября 05, 2011, 16:24:45 »
Грустняшка по случаю того, что скоро этот джэм закончится. Амбиентная тема от известного прог фьюжн коллектива


Scott McGill - Michael Manring Vic Stevens live Ambient Tune at The Music Wizard NJ

Оффлайн bsm10

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1591
  • Репутация: +862/-6
  • всем пива!
Re: Призовой джэм от Guitarworld.ru (D7)
« Ответ #382 : Октября 05, 2011, 16:38:24 »
Поздравляю с Днем учителя всех, кто занимается преподавательской деятельностью :hb: В частности - Александра Кутейникова и Павла Забуруева - также спасибо за рецензии :)
Присоединяюсь к поздравлениям и спасибам! :poz: :alc:

... и добавил:

Однако вступление какое-то уж совсем развеселое - прям хоть в заставку "Лунтика" запускай :)
Так тема же мажорная, смурняки напускать не в жилу будет :D
« Последнее редактирование: Октября 05, 2011, 16:42:23 от bsm10 »

Оффлайн Slon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1766
  • Репутация: +396/-10
Re: Призовой джэм от Guitarworld.ru (D7)
« Ответ #383 : Октября 05, 2011, 16:47:29 »
Цитировать
Амбиентная тема от известного прог фьюжн коллектива
класс. блин, давно прям хочется браянамура залапать :picture:

Оффлайн eye fusionman Автор темы

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1934
  • Репутация: +757/-2
    • www.dmitry-andrianov.com
Re: Призовой джэм от Guitarworld.ru (D7)
« Ответ #384 : Октября 05, 2011, 17:22:30 »
                                 Кутейников  Забуруев Вопилов  D7      Итого

1) 00.00-00.39 Gaya              8.5         8        10       8.5     35
2) 00.39-01.18 Nothing Personal  9.5         8        8.5      8.5     34.5
3) 01.18-01.56 Gtrman2006        8.5         2        8.5      8.5     27.5
4) 01.56-02.35 Roman Uveren      10          7        8.5      9       34.5
5) 02.35-03.14 bsm10             10          7        9.5      9       35.5
6) 03.14-03.53 sed               8.5         6        8.5      8.5     31.5
7) 03.53-04.31 Symb              9           7        8.5      8.5     33
8 ) 04.31-05.10 slon              9           9        8.5      10      36.5
9) 05.10-06.04 VoVa666           8.5         9        9        9.5     36     
10) 06.04-06.43 Mercy            9.5         7        8.5      8.5     33.5










... и добавил:

Поздравления призёрам  :clapping:
1.Slon
2.Vova666
3.bsm10

За призами обращайтесь к D7(личка,почта,телефон)
« Последнее редактирование: Октября 05, 2011, 17:25:52 от eye fusionman »

Оффлайн Dodiezminor

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 434
  • Репутация: +161/-2
Re: Призовой джэм от Guitarworld.ru (D7)
« Ответ #385 : Октября 05, 2011, 17:41:08 »
Поздравляю победителей!!! :good: :yahoo: :clapping: :poz:

Оффлайн Slon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1766
  • Репутация: +396/-10
Re: Призовой джэм от Guitarworld.ru (D7)
« Ответ #386 : Октября 05, 2011, 17:43:04 »
вах, неожиданный расклад. большое спасибо за оказанное доверие :)

Оффлайн bsm10

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1591
  • Репутация: +862/-6
  • всем пива!
Re: Призовой джэм от Guitarworld.ru (D7)
« Ответ #387 : Октября 05, 2011, 17:52:13 »
Опа! :o Спасибо жюри за оценки! Победителям, финалистам и участникам джема респект и уважуха!  :alc:

... и добавил:

Организаторам, спонсорам и ведещему отдельное спасибо, наилучших пожеланий и удачи!
« Последнее редактирование: Октября 05, 2011, 17:53:56 от bsm10 »

Оффлайн Александр Кутейников

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 301
  • Репутация: +181/-3
Re: Призовой джэм от Guitarworld.ru (D7)
« Ответ #388 : Октября 05, 2011, 17:59:16 »
Nothing Personal,
Поздравляю с Днем учителя всех, кто занимается преподавательской деятельностью :hb: В частности - Александра Кутейникова и Павла Забуруева - также спасибо за рецензии :)
Спасибо за поздравления. Сегодня обязательно нарежусь, на радостях :kuzmitch: ;)

Оффлайн bsm10

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1591
  • Репутация: +862/-6
  • всем пива!
Re: Призовой джэм от Guitarworld.ru (D7)
« Ответ #389 : Октября 05, 2011, 18:00:45 »
Александр Кутейников,  Спасибо за рецензию и высокую оценку! :alc: С праздником!