0:00-0:58 - начало вгоняет в Новогоднюю атмосферу, но потом вдруг происходит какой-то взрыв, то есть этот пассаж вроде бы не должен по сути тут стоять, но блин - без него это было бы совсем не то, люблю такие "повороты сюжета", дальше понравилась фишка аля мальмстин (похожее есть в фрагменте 4.10), ну и логичный припев дублирует ритмический рисунок
0:58-1:37 - на фоне первого куска конечно выглядит сразу потерей темпа, да и вообще всего остального, может в другом месте джема это звучало бы естественней
1:37-2:15 - звук чет какой-то неплотный, да и стандартно это, гитара не строит.
2:15-2:53 - гы ,технически здорово, звук не понравился, зато есть прикольные фрагменты, которые хотелось бы уметь играть, такого не слышал по-моему еще (говорю о спуске 2.22-2.24, выстрелах 2.27-2.29 и свипах в конце), середина показалось малоинтересной. Главный минус - это не цельное произведение, а куча свипов, можно сказать бацание мускулами, чередующихся с пассажами, не хватает связывающей вкуснотищи
2:53-3:32 - на той же удочке, звук прикольней предыдущего куска, но первая часть - эти стандартные пассажи и свипы, абсолютно как упражнения, вторая часть уже хорошо, рычагом поработал достойно
3:32-4:10 - стеснительно слишком и много заимствованно, понравилось 3.54-3.56, больше ничего
4:10-4:48 - вот это уже интереснее, начало понравилось, это небанально, а значит здорово, вот дальше уже не так интересно, и в конце с совмещением гитар че-то не то, ощущение что они запаздывают друг относительно друга. 4.36-4.37- мальмстиновская фишка как я ее называю понравилась (хотя даже не знаю ,имеет ли она отношение к Ингви)
4:48-5:27 - голосов прилично, честно не понял почему. Чувствуется, что мастерство есть, но опять же вся вторая часть - сплошной пассаж, причем обыденный
5:27-6:05 - 5.33-5.37 запомнилось, есть в этом что-то дикое, а как раз такие куски заставляют себя обратить внимание на соло, к сожалению во второй части мысли, видимо, подиссякли.
6:05-6:44 - начало хорошее, какая-то необычная атмосферность пристуствует и пассаж в середине наконец-то нетривиальный, звук интересный, видно, что тема развивается, но кажется чего-то тут не хватает
6:44-7:22 - неинтересно, слушайте больше разностильной музыки, пополняйте багаж
7:22-8:00 - вот это смело! Пока все носят оливье и крутятся вокруг ломящегося от яств стола, кто-то один роется в чулане в поисках старой бутылки шампанского, он ее находит и надев колпак тихо празднует это событие со своим котом)
8:00-8:39 - все впереди
8:39-9:17 - ревера много..Да и как-то все вокруг одной точки, можно было поискать другие места на грифе
9:17-9:55 - )) Мимо кассы много, к чему эти фишки. Плюс за старание, но шило в мешке не утаишь
9:55-10:34 - а здесь Новый год почему-то грустный, то есть пока все крутятся в бешенном танце этот в режиме слоу-моушн наслаждается моментом (возможно в сопровождении спутницы)
10:34-11:12 - неплохо, есть класс и звук хороший на мой вкус, да и разнообразие присутствует, правда не хватает эмоций.. хорошие моменты не развиваются туда куда хотелось бы
11:12-11:50 - вот это вот понравилось. Хотя много не очень мудреного, но оно сюда приходится как нельзя кстати, такие места как 11.25-11.27 запоминаются. Концовка логична
11:50-12:29 - слишком вязко и не в ритме, рано пока быстро играть, частоты в звуке подавлены хорошие
12:29-13:07 - это не терси-м? Был у него в одном джеме (Хеллфайр по-моему) такой дайв рычагом как тут вначале. Собственно кроме него ничего не запомнилось
13:07-13:46 - вторая часть начинается с известной "панковской" фишки, хотя она тут к месту, но с остальным она не состыкуется
13:46-14:24 - не, не к месту, просто хождение по нотам как в первый раз. Со второй частью не связано, да и сама вторая часть - скорее случай использование техники во вред, нежели логичное развитие событий
14:24-15:22 - хм, оригинально, приятный кусок. Начало понравилось, но там есть неприятный момент, струну чтоли задел не ту. Вторая часть похожа на Новый год, первая - нет, но первая показалась интереснее. Фрагмент длинный - наверно много мыслей было..
15:22-16:00 - Вокал не Новогодний, но прикольный, просто наверно такой и стиль и прокуренный голос не ассоциируется с НГ. Вот гитара подкачала, звук не оч, но зато похоже на звук колокольчиков
16:00-16:34 - Этот первый пассаж, которые многие спутали с участком вокалиста я бы запомнил и закрепил в рамку. Очень хотел бы узнать что там играет (быстрое снимать муторно). А вот припев можно было завершить несколько по-другому, все-таки в начале джема такое уже было.
Все это - мнение пропитанного критикой человека, так что прошу не обижаться. Если есть что высказать - давайте тет-а-тет. А лучше напишите свою рецензию)
С рождеством всех! и Побольше светлого всего (а не того, что у меня в рецензии)
Размещение рекламы
Голосование