Голосование

Ну и кого по-вашему сильнее торкнуло?))

00.00-00.45 Wol [EcoLine]
00.46-01.06 SmashManfis
01.07-01.51 skms
01.52-02.35 guitarboy [Невесомость]
02.36-03.20 igorima kawayashi [транс-серфинг нереальности]
03.21-04.06 Птиц [spiritchaser dance]
04.07-04.49 -Fred-
04.50-05.34 jajah [выпрямление извилины]
05.35-06.19 QFactor [Space Shape]
06.20-07.04 Gavrish [waiting]
07.05-07.48 MitRA [вакуумная нано-медуза]
07.49-08.32 *Mix*
08.33-09.17 zlozlozlo [мозги не продаются]
09.18-10.01 Absorber [Ничего не изменишь]
10.02-10.47 p911 [aquatica]
« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: .quACk[TRaNCe]jam - голосование  (Прочитано 11143 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gavrish Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2235
  • Репутация: +1518/-264
  • ..это Ми? ...Ми!.. ..очень на Ля похоже....
Re: .quACk[TRaNCe]jam.
« Ответ #15 : Февраля 11, 2008, 13:21:37 »
Delirium, ок, вычеркиваю.

Оффлайн Delirium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2315
  • Репутация: +638/-182
  • 23
    • 23
Re: .quACk[TRaNCe]jam.
« Ответ #16 : Февраля 11, 2008, 13:22:52 »
Цитата: Gavrish от Февраля 11, 2008, 13:21:37
Delirium, ок, вычеркиваю.
:D +1

Оффлайн guitarboy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1559
  • Репутация: +164/-10
  • Happy old bluesman
Re: .quACk[TRaNCe]jam.
« Ответ #17 : Февраля 11, 2008, 17:22:21 »
Вдобавок к пожеланиям автора про форму, звук и цвет, еще хотелось бв предложить всем давать названия своим композициям - интересно будет читать, при оглашении списка участников, также и название композиции рядом. Траву можно не указывать. :)
----
З.ы. по минусу: пожелание на будущие джемы - хотя бы минимум в 2 аккорда минуса писать. :) Pp.ss. Но сам минус классный.

Оффлайн Gavrish Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2235
  • Репутация: +1518/-264
  • ..это Ми? ...Ми!.. ..очень на Ля похоже....
Re: .quACk[TRaNCe]jam.
« Ответ #18 : Февраля 11, 2008, 17:34:29 »
Цитата: guitarboy от Февраля 11, 2008, 17:22:21
Вдобавок к пожеланиям автора
Автор Barma. Пожелания же были от того "Джонни", который "сделай монтаж" ))

Оффлайн guitarboy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1559
  • Репутация: +164/-10
  • Happy old bluesman
Re: .quACk[TRaNCe]jam.
« Ответ #19 : Февраля 11, 2008, 17:42:41 »
Помню, помню - как раз "Бармовский" фирменный стиль. А Джонни передай, плз., что Фламенко очень даже покатит, так, что пусть народ не стесняется :) Прошлый электронный "Бармовский" джем вполне знатный получился...

Оффлайн Gavrish Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2235
  • Репутация: +1518/-264
  • ..это Ми? ...Ми!.. ..очень на Ля похоже....
Re: .quACk[TRaNCe]jam.
« Ответ #20 : Февраля 11, 2008, 17:49:26 »
Цитата: guitarboy от Февраля 11, 2008, 17:42:41
Прошлый электронный "Бармовский" джем вполне знатный получился...
да-да-да.. :)

Цитата: guitarboy от Февраля 11, 2008, 17:42:41
А Джонни передай, плз., что Фламенко очень даже покатит, так, что пусть народ не стесняется :)
Это был легкий троллинг в стиле нашей общей знакомой, типа...   "...а слабО..?!" ;)

Оффлайн guitarboy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1559
  • Репутация: +164/-10
  • Happy old bluesman
Re: .quACk[TRaNCe]jam.
« Ответ #21 : Февраля 11, 2008, 18:02:08 »
Yeah, ну совсем легкий :) А что-то давно я здесь нашу очаровательную общую знакомую не видел!?!

Оффлайн Studentka

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 772
  • Репутация: +1067/-433
  • Music Folly forever
    • http://jamteam.ru/
Re: .quACk[TRaNCe]jam.
« Ответ #22 : Февраля 11, 2008, 21:10:48 »
Цитата: guitarboy от Февраля 11, 2008, 18:02:08
А что-то давно я здесь нашу очаровательную общую знакомую не видел!?!
  guitarboy,   ..не видел ..или не слышал..  ;)))

Оффлайн guitarboy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1559
  • Репутация: +164/-10
  • Happy old bluesman
Re: .quACk[TRaNCe]jam.
« Ответ #23 : Февраля 12, 2008, 13:10:48 »
:)

Оффлайн LeL!K

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 448
  • Репутация: +164/-42
  • Почетный страховщик. Страхуем жизнь!
Re: .quACk[TRaNCe]jam.
« Ответ #24 : Февраля 13, 2008, 17:57:11 »
Че с тональностью? Не получаеццо определить.

Оффлайн fruct

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1134
  • Репутация: +332/-210
Re: .quACk[TRaNCe]jam.
« Ответ #25 : Февраля 13, 2008, 18:09:45 »
C

Оффлайн archeg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 351
  • Репутация: +39/-19
  • 10 сообщений в offtopic.flame.others
Re: .quACk[TRaNCe]jam.
« Ответ #26 : Февраля 13, 2008, 18:51:52 »
Цитата: fruct от Февраля 13, 2008, 18:09:45
C
ура. Значит у меня не такой уж и плохой слух как я думал )

Оффлайн SmashManfis

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
  • Репутация: +63/-20
Re: .quACk[TRaNCe]jam.
« Ответ #27 : Февраля 14, 2008, 00:49:25 »
Цитата: archeg от Февраля 13, 2008, 18:51:52
ура. Значит у меня не такой уж и плохой слух как я думал )
а темп 172, но это уже не слух)

Оффлайн fruct

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1134
  • Репутация: +332/-210
Re: .quACk[TRaNCe]jam.
« Ответ #28 : Февраля 14, 2008, 01:47:04 »
Цитата: SmashManfis от Февраля 14, 2008, 00:49:25
а темп 172, но это уже не слух)
тогда уж 86

Оффлайн archeg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 351
  • Репутация: +39/-19
  • 10 сообщений в offtopic.flame.others
Re: .quACk[TRaNCe]jam.
« Ответ #29 : Февраля 14, 2008, 03:39:23 »
Цитата: fruct от Февраля 14, 2008, 01:47:04
тогда уж 86
А как ты на слух определил что не 172 а 86? оО Может 43? )
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »