Форум гитаристов

Если рассматривать с точки зрения того самого пресловутого "развития раздела", то человек который может не только хорошо сыграть, но и интересно пообщаться, значит гораздо больше того, который может только хорошо сыграть

Это стыд какой-то 

Но помню, еще до отключения счетчика в оффтопе один чувак набрал 10000 постов самый первый на форуме - вот это реально стыд!

ой прям такой стыд не смеши....   количество сообщений вообще не суть .... просто весело наблюдать...не боле того . Вот когда 100 000смс - реально стыд .....

Раскрыл всех участников. А победитель serijguit30, потому что у Broofter есть голос за самого себя 

Алексу надо победуном быть ..... вместе со мной 

Раскрыл всех участников. А победитель serijguit30, потому что у Broofter есть голос за самого себя 

я как тут участвовал, и меня сказали что один голос за себя отдать это типо норм... что то видимо у вас тут изминилось)

... и добавил:

вообще считаю не правильно говорить что кто то победил... ну не правильно как это, всё молодцы

Broofter, Отдать голос за себя означало бы совершенно объективно оценить все выступления, в том числе и свое,  абстрагировано, то есть так, будто это играл другой человек,что абсолютно невозможно в силу ряда причин.  Понятно, что к самим себе мы относимся априори субъективно, что нормально, поэтому голосовать за себя, это то же самое что гладить себя по голове. Логика простая - либо все голосуют за себя, либо никто.
 Почему неправильно говорить кто победил? Для этого специально придуманы критерии оценки выступления, и даже реализованы в виде голосования, и именно с одной целью - выяснить кто победил  )) Что все молодцы это и так ясно, вопрос  в другом - кто победил ))

победила друЖба - от так !