Голосование

:)

1. 00.00-00.29 fataltap
6 (1.6%)
2. 00.29-00.58 fed13fed
5 (1.4%)
3. 00.58-01.28 absorber
10 (2.7%)
4. 01.28-01.57 gfm
4 (1.1%)
5. 01.57-02.27 glukanat
19 (5.2%)
6. 02.27-02.56 gogol
6 (1.6%)
7. 02.56-03.27 Hawk
1 (0.3%)
8. 03.27-03.56 kolundin
1 (0.3%)
9. 03.56-04.25 OdinMan1979
19 (5.2%)
10. 04.25-04.54 Sed
16 (4.4%)
11. 04.54-05.24 OiD
13 (3.5%)
12. 05.24-05.53 Aruchie
1 (0.3%)
13. 05.53-06.22 gbrecords
14 (3.8%)
14. 06.22-06.51 fil_il
5 (1.4%)
15. 06.51-07.20 Splashnight
3 (0.8%)
16. 07.20-07.49 Schelm
9 (2.5%)
17. 07.49-08.18 Wilyams
2 (0.5%)
18. 08.18-08.48 [Игорь]
1 (0.3%)
19. 08.48-09.16 adolfio
4 (1.1%)
20. 09.16-09.46 Aldr.kornev
3 (0.8%)
21. 09.46-10.15 andre771
3 (0.8%)
22. 10.15-10.44 coach777
10 (2.7%)
23. 10.44-11.13 Dzat
2 (0.5%)
24. 11.13-11.42 Flight on Drag
4 (1.1%)
25. 11.42-12.11 GSmusic
1 (0.3%)
26. 12.11-12.40 HAMER90
13 (3.5%)
27. 12.40-13.09 Ivan Aleksandrovich
3 (0.8%)
28. 13.09-13.38 Kkddmm
6 (1.6%)
29. 13.38-14.07 Mal S_Y
3 (0.8%)
30. 14.07-14.38 melshure
13 (3.5%)
31. 14.38-15.14 Mishell
5 (1.4%)
32. 15.14-15.45 MusicMan
13 (3.5%)
33. 15.45-16.14 Music_Lover
22 (6%)
34. 16.14-16.43 Divai
12 (3.3%)
35. 16.43-17.12 PsyCho23
2 (0.5%)
36. 17.12-17.41 Анастас
13 (3.5%)
37. 17.41-18.10 bsm10
12 (3.3%)
38. 18.10-18.39 Snikers
1 (0.3%)
39. 18.39-19.08 mercy
22 (6%)
40. 19.08-19.37 S.Ailarov
3 (0.8%)
41. 19.37-20.06 serijguit30
9 (2.5%)
42. 20.06-20.35 Shprot
2 (0.5%)
43. 20.35-21.05 skripak
4 (1.1%)
44. 21.05-21.36 slon
17 (4.6%)
45. 21.36-22.05 ГБ
3 (0.8%)
46. 22.05-22.34 Nothing Personal
27 (7.4%)

Проголосовало пользователей: 62

Голосование закончилось: Ноября 09, 2011, 13:04:42

Автор Тема: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )  (Прочитано 26276 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zyggie

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 583
  • Репутация: +223/-15
  • скорая кибернетическая помощь)
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #375 : Ноября 13, 2011, 03:53:08 »
Оценки и комментарии Максима Леонова

что-то совсем уж сурово)

Оффлайн Анастас

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • Репутация: +678/-2
  • ...Ну в полном расцвете сил!
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #376 : Ноября 13, 2011, 04:17:29 »
 :chelobiting: Спасибо Максиму Леонову за оценки, только вот о какой компрессии в моём фрагменте идёт речь не понял?  :pardon: а у Слона на мой взгляд, соло выше всяких похвал и всего  лишь 7-балов, не понятно. Да, к стати нота эта разрешающая,(у Слона) мне лично в кайф пошла.  :good:


... и добавил:

Не обращайте внимания, бурчу се под нос как старый дед.   :old:
« Последнее редактирование: Ноября 13, 2011, 04:45:56 от Анастас »

Оффлайн sed

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 571
  • Репутация: +280/-5
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #377 : Ноября 13, 2011, 11:41:42 »
спасибо Максиму Леонову за рецензии и оценки :)

На 01:24 отчётливо слышна врезка
хм.. если имеется ввиду склейка, то ее там нет. просто криво сыграно ???
единственная склейка присутствует в середине

Оффлайн Slon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1766
  • Репутация: +396/-10
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #378 : Ноября 13, 2011, 12:23:16 »
Анастас, зато узнали о себе что-то новое ;D
« Последнее редактирование: Ноября 13, 2011, 12:39:49 от Slon »

Оффлайн Bulgartabak

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2478
  • Репутация: +1204/-1
  • А компот?!!!
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #379 : Ноября 13, 2011, 12:51:56 »
Жюри - оно на то и жюри, чтоб журить :old:     

Оффлайн Dodiezminor

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 434
  • Репутация: +161/-2
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #380 : Ноября 13, 2011, 13:18:56 »
Надо было играть слайдом :)

Оффлайн gbrecords

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Репутация: +1048/-5
  • Turn off your mind,relax and float down stream...
    • GB-records
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #381 : Ноября 13, 2011, 13:40:07 »
Надо было играть слайдом :)
Точно! :grand_rocker:

Оффлайн VoVa666

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 639
  • Репутация: +135/-1
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #382 : Ноября 13, 2011, 19:36:24 »
Slon, твой вариант очень хорош (разумеется субъективно), лично мне звук и звукоизвлечение - верх. динамичный прозрачный музыкальный звук. это всяко лучше чем игрушечные навороты и зашкалы, которые живы до сих пор :rolleyes:

что касается ноты - да. только как-то расписали не совсем ясно - *непонятная нота*.
это аутсайд. чистая кварта (4), которой НЕТ В ТОМ АККОРДЕ - это важно. еще она рядом с тоникой - выходит иной аккорд, в этом вся ошибка. проще гря, т.е. по китайски - там Hb_mag7 - не идет туда в данной тональности (ре минор) просто мажор. идет лидийский (4+). как проходящую - конечно можно, даже иногда интересней имхо), а там с тоникой на одном поле.
ну, сорри, эт я для начинающих расписал - мои гармонические познания известны как и грамматические. уж чего, а аутсайдов не в тему - у мну переизбыток :pozor:
наверняка в чем-то ошибся :7:

ок джэм (слушал только финал 10), минус оказался мне не по силам, так даже лучше ;D

 

Оффлайн Анастас

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • Репутация: +678/-2
  • ...Ну в полном расцвете сил!
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #383 : Ноября 13, 2011, 19:38:22 »
Надо было играть слайдом :)
Тока его нужно было малость подкамертонить.  :nud:   ;D

Оффлайн eye fusionman Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1934
  • Репутация: +757/-2
    • www.dmitry-andrianov.com
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #384 : Ноября 13, 2011, 19:41:07 »
Большая вероятность что сегодня всё будет известно 8)

Оффлайн Анастас

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • Репутация: +678/-2
  • ...Ну в полном расцвете сил!
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #385 : Ноября 13, 2011, 20:03:21 »
Это просто не вероятно, что большая вероятность что сегодня всё будет известно  8)   ;D
« Последнее редактирование: Ноября 13, 2011, 20:22:47 от Анастас »

Оффлайн eye fusionman Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1934
  • Репутация: +757/-2
    • www.dmitry-andrianov.com
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #386 : Ноября 13, 2011, 20:35:25 »
Но победит дружба,я надеюсь :ura1:

Оффлайн Slon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1766
  • Репутация: +396/-10
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #387 : Ноября 13, 2011, 21:13:16 »
VoVa666, хотя я ни разу не теоретик, тем не менее, не вижу преступления в использовании проходящего "неустойчивого" ми-бемоля на обычный, хотя и промежуточный си-бемоль-мажорный аккорд (я представил его именно так). собсно, спорить о правильности нот можно сколько угодно - если кому-то она не слышится там, то он в любом случае будет считать ее "не в кассу", даже если теория докажет обратное, и наоборот. скажем так, у нее есть окрас нелогичности в текущем минорном контексте, где легкая хроматика из мажорного лада не вполне ожидается. но именно это, видимо, мне и хотелось подчеркнуть. не знаю, оправдывает это меня или осуждает с точки зрения обоснованности действий - я не придаю, на самом деле, такого серьезного значения интуитивным вещам. вопрос спорности звуков склонен отдавать исключительно на суд ушей - они вполне довольны этой нотой и никакие формальные доводы их мнения не изменят

Оффлайн eye fusionman Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1934
  • Репутация: +757/-2
    • www.dmitry-andrianov.com
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #388 : Ноября 13, 2011, 21:25:12 »
Через час будут результаты,если поставщики не подведут :hitrez:

Оффлайн Bulgartabak

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2478
  • Репутация: +1204/-1
  • А компот?!!!
Re: Rock Ballad Jam (при поддержке http://www.mirstrun.ru/ )
« Ответ #389 : Ноября 13, 2011, 21:34:10 »
VoVa666, хотя я ни разу не теоретик, тем не менее, не вижу преступления в использовании проходящего "неустойчивого" ми-бемоля на обычный, хотя и промежуточный си-бемоль-мажорный аккорд (я представил его именно так). собсно, спорить о правильности нот можно сколько угодно - если кому-то она не слышится там, то он в любом случае будет считать ее "не в кассу", даже если теория докажет обратное, и наоборот. скажем так, у нее есть окрас нелогичности в текущем минорном контексте, где легкая хроматика из мажорного лада не вполне ожидается. но именно это, видимо, мне и хотелось подчеркнуть. не знаю, оправдывает это меня или осуждает с точки зрения обоснованности действий - я не придаю, на самом деле, такого серьезного значения интуитивным вещам. вопрос спорности звуков склонен отдавать исключительно на суд ушей - они вполне довольны этой нотой и никакие формальные доводы их мнения не изменят

расстрелять... :)