Голосование

Sandy^^s play

1. 00:14 - 00:55  Kkddmm
10 (4.8%)
2. 00:55 - 01:35   #4JR  
21 (10.1%)
3. 01:35 - 02:16  Mifody  
24 (11.5%)
4. 02:20 - 03:00  OiD  
11 (5.3%)
5. 03:11 - 03:33  krru90  
2 (1%)
6. 03:33 - 03:55  Psixodelik  
2 (1%)
7. 03:55 - 04:16  Hipsta  
9 (4.3%)
8. 04:16 - 05:15  Georgg  
3 (1.4%)
9. 06:22 - 07:02  GB  
7 (3.4%)
10. 07:02 - 08:04  serijguit30  
13 (6.3%)
11. 08:04 - 09:32  sherlmz  
3 (1.4%)
12. 09:32 - 10:12  shadowman  
7 (3.4%)
13. 10:12 - 10:53  bsm10  
18 (8.7%)
14. 10:53 - 11:34  waver  
5 (2.4%)
15. 11:34 - 12:14  Mal S_Y  
13 (6.3%)
16. 12:14 - 12:58  Bumblebee  
5 (2.4%)
17. 12:58 - 14:00  gbrecords  
16 (7.7%)
18. 14:00 - 14:40  adolfio  
6 (2.9%)
19. 14:40 - 15:23  Dodiezminor  
11 (5.3%)
20. 15:23 - 16:04  dnluser  
1 (0.5%)
21. 16:04 - 16:26  Music_Lover  
21 (10.1%)

Проголосовало пользователей: 43

Автор Тема: Sandy Jam  (Прочитано 11612 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Music_Lover

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 100
  • Репутация: +25/-0
Re: Sandy Jam
« Ответ #135 : Апреля 29, 2012, 17:15:46 »
Чёт мне тут не рады, хотя я вот не поленился и написал рецензию, а больше никто этого сделать не смог  :7:
Да просто еще не все смогли дослушать до конца)
надеюсь еще будут рецензии)

Оффлайн gbrecords

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Репутация: +1048/-5
  • Turn off your mind,relax and float down stream...
    • GB-records
Re: Sandy Jam
« Ответ #136 : Апреля 29, 2012, 19:31:52 »
Music_Lover, а сам чего не напишешь? надо ж когда-то начинать ;)

Оффлайн Music_Lover

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 100
  • Репутация: +25/-0
Re: Sandy Jam
« Ответ #137 : Апреля 29, 2012, 19:41:35 »
Окей, ща попробую что-нить набросать :)

Оффлайн WaveR Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: +1504/-13
  • guitar.jam.sessions
    • guitarcontests.ru
Re: Sandy Jam
« Ответ #138 : Апреля 29, 2012, 19:45:19 »
Окей, ща попробую что-нить набросать :)
:xex:

Оффлайн adolfio

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 810
  • Репутация: +125/-2
  • Adolfio
Re: Sandy Jam
« Ответ #139 : Апреля 29, 2012, 19:53:01 »
         Music_Lover,  !!!  Скорость написания соло для джема тут не причём . Это вообще не работает. Я пробовал и в первые часы отослать и в последний день последние минуты. Всё  это ерунда. Как ведущий захочет так и будет. Проверено.
        Самое лучшее. Не высовываться, молчать, тренироваться и стараться сыграть :
  1) Технически лучше других.
  2) В стиле и звуке времени .
  3) Чуток души и не ординарности.
  4) Об искусстве лучше забыть.( искусство, это сугубо личное на самом деле и нравится далеко не многим за исключением гениев и проходимцев попавших в ногу со временем )

                    Ё !  :alc: :grand_rocker:           Всегда Ваш!

Оффлайн WaveR Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: +1504/-13
  • guitar.jam.sessions
    • guitarcontests.ru
Re: Sandy Jam
« Ответ #140 : Апреля 29, 2012, 19:55:41 »
Как ведущий захочет так и будет. Проверено.
Со своей стороны - подтверждаю. Если микс лепить по порядку, слушать его будут еще меньше людей

Оффлайн adolfio

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 810
  • Репутация: +125/-2
  • Adolfio
Re: Sandy Jam
« Ответ #141 : Апреля 29, 2012, 20:13:37 »
  Парни ! А есть разница в понятиях :
      1)  Искусство
      2)  Мастерство   
                                      :)
   
                                                  Что круче ? Мастерство или искусство?  :crazy:

Оффлайн Hipsta

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
  • Репутация: +10/-4
Re: Sandy Jam
« Ответ #142 : Апреля 29, 2012, 20:19:34 »
Искусство создаётся мастером

Оффлайн adolfio

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 810
  • Репутация: +125/-2
  • Adolfio
Re: Sandy Jam
« Ответ #143 : Апреля 29, 2012, 20:27:23 »
Искусство создаётся мастером

        т. е. вначале надо стать мастером !  8)

... и добавил:

ну вот всё и определилось.
 Учимся становимся мастером, а потом искусство ! Логично !  :)

... и добавил:

... ну и соответственно, мастеров может судить только мастер своего искусства   8)

... и добавил:

Hipsta,  ты согласен  ???
« Последнее редактирование: Апреля 29, 2012, 20:31:30 от adolfio »

Оффлайн Hipsta

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
  • Репутация: +10/-4
Re: Sandy Jam
« Ответ #144 : Апреля 29, 2012, 20:32:44 »
Я и есть мастер

Оффлайн adolfio

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 810
  • Репутация: +125/-2
  • Adolfio
Re: Sandy Jam
« Ответ #145 : Апреля 29, 2012, 20:35:18 »
 :)  логично ! А как тебя зовут, и где можно присоединиться к твоему искусству...  :o

Оффлайн Music_Lover

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 100
  • Репутация: +25/-0
Re: Sandy Jam
« Ответ #146 : Апреля 29, 2012, 20:41:45 »
Проголосовал за 2, 3, 13, 15, 17, 19, 21.

И вот несколько "рецензий".

Итак,

2) 00:55 - 01:35   /* Сразу хочется отметить очень удачный звук гитары,
который хорошо звучит в миксе. Мелодичненько, прям как я люблю) Вторая часть
удалась немного меньше. А так, оч. здорово! */

3) 01:35 - 02:16   /* На мой взгляд, первую часть можно было бы сыграть с
менее жестким звукоизвлечением, и тогда получился бы мощный контраст со второй
частью. Вторая часть получилась яркой в меру, то что надо.
Финал получился очень нестандартным, и это только в плюс! */

13) 10:12 - 10:53   /* Хорошее упражнение на свип и арпеджио в первой
части)) Далее очень оригинальный преход во вторую. Хорошая мелодическая линия,
подчеркнутая "интересными нотами")) и  яркий финал. Отлично.*/

15) 11:34 - 12:14   /* В первой части получилась хорошая темка: спокойная
мелодия, да и чистый звук всё только украсил. Вторая часть звучит как бы
отдельно от первой. Можно было бы как-то более явно их соединить. Вторая часть
- ничего лишнего, всё в кассу.*/

17) 12:58 - 14:00   /* Почти всё, что сыграно - всё получилось. Но не
хватает разнообразия и некоторого развития своих идей. В общем порнравилось.*/

19) 14:40 - 15:23   /* В первой части побольше бы длинных нот, и играть не
так отрывисто. Далее взрывная вторая часть - всё получилось. Возможно надо
было со звуком гитары немного поработать, слишком врезается в уши.*/

21) 16:04 - 16:26   /* Поярче бы звук и задействовать бы второй минус. А
то уж слишком коротко.*/

Ну да, и за вокальный номер "10" тоже проголосовал. :)


... и добавил:

Не судите строго - первый раз пишу рецензию :)
« Последнее редактирование: Апреля 29, 2012, 21:54:20 от Music_Lover »

Оффлайн Hipsta

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
  • Репутация: +10/-4
Re: Sandy Jam
« Ответ #147 : Апреля 29, 2012, 20:47:51 »
Что за рецензия? А написать про тех, за кого не голосовал и кто тебе не понравился?
С таким же успехом я мог бы написать только про 21 номер, и не вызвал бы негодование

... и добавил:

adolfio, Я Хипста. Ник не очень правда, потому что лень было придумывать нормальный. Регался для джемика, а там как раз хипстерский был. Не думал что тут так много хипстеров

Оффлайн adolfio

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 810
  • Репутация: +125/-2
  • Adolfio
Re: Sandy Jam
« Ответ #148 : Апреля 29, 2012, 20:49:24 »
Music_Lover,    Вы прям как Кутейников !  8) Очень приятно было почитать !  :good:

   ... некоторым  :crazy:

Оффлайн ГБ

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3164
  • Репутация: +595/-39
Re: Sandy Jam
« Ответ #149 : Апреля 29, 2012, 20:51:16 »
Music_Lover,    Вы прям как Кутейников !  8) Очень приятно было почитать !  :good:

   ... некоторым  :crazy:

Мну не закотировал, отстойная рецензия, не бдсмистая  :(