Автор Тема: Score Jam! - Голосование (Прочитано 15075 раз)

Sergeozz · « **Ответ #225 :** Марта 03, 2009, 16:23:12 »

По поводу тоники и пр..
...Em (G) меня достала просто, после скольки-то дублей нарочно запендюрил в Gm несколько фраз, таким образом несколько выпал из мелодично-весеннего мотива

но таков замысел
пусть даже кто-то скажет - а вот в этом месте лажа

а с мелодикой в джеме имх оч. хорошо вышло у большинства.

ГБ · « **Ответ #226 :** Марта 03, 2009, 16:29:22 »

Цитата: Absorber от Марта 03, 2009, 16:07:00

Поэтому больше не буду. Лучше ничего, чем что-то плохо сведенное.
я и не оправдываюсь.

Это ты зря, дружище. В любом деле есть минусы. Но плюсов то больше. Во сколько довольных юзеров повылезало с позитивными откликами

К тому же свой стиль появляется, начиная с роуд-джема. Эдакие мажорно-романтические джемеги. Требуем продолжения банкетов!

andor · « **Ответ #227 :** Марта 03, 2009, 16:34:14 »

мне вобще было интересно какие варианты можно из этого минуса нарулить
1 0.00 хорошо!
2 0.43 клево!
3 1.24 фразы хорошие, НО ХОТЕЛОСЬ бы где то большенюансности( не знаю кто и как поймет

)
4 2.03 вступление реально задело!...а в конце че то не дотянул
5 2.45 фразы не похожи ни на кого интересное звучание
6 3.25 звук вкусный ..и хорошее исполнение
7 4.07 ну не знаю...все качественно ..но заметно с низов восходящие повторения в нескольких местах..

а в целом неплох
8 4.49 хорошо!очень даже!
9 5.27 тоже все качественно но нюансов не хватает
10 6.08 симпотично
11 6.51 hovak

терции очень кстати!
12 7.30 клево!!!очень достойно!
13 8.11 немного перебор с штрихом а так !!! хорошо!
14 8.52 звук испортил всю картину.но проработал хорошо
15 9.32

16 10.13 хорошо!
17 10.54 тоже хорошо! блин так много хорошо!
18 11.34 в поиске ...неплохо!
19 12.16 блин и тут хорошо! и даже очень!
20 12.58 звук такой тягучий как карамель ..немного есть брождение по грифу..неплохо
21 13.41 тоже хорошо! блин:(
22 14.18 тоже чтои 21
23 14.59 легкое ощющение сборной солянки, но все технично!
24 15.43 тоже хорошо!!! приятная такая блюзовая гитарка
25 16.20 пытался расслушать ..какой тут интервал! не могу одуплить , звук портит картинку
26 17.02 чюствуетсяь рука новичка..
27 17.44 а вот тут напротив ..жир!!! очень понравилось, люблю экспресию!!!!
28 18.25 хорошо!

Slon · « **Ответ #228 :** Марта 03, 2009, 16:34:27 »

Absorber, да просто не нужно так сильно спешить со сведением - дело ведь непростое и ответственное. фиг с ним, что всем не терпится и хочется поскорее - они ж потом и предъявят.. вообще дисциплина и качество должны быть обоюдным явлением. ты хорошо поработал.. ну, а ошибки - на них обычно учатся, вроде?

KmPee-Du-Wee · « **Ответ #229 :** Марта 03, 2009, 16:38:19 »

Absorber, Молодец, а кто катит бочку не маладец!

andor · « **Ответ #230 :** Марта 03, 2009, 16:44:52 »

у меня есть идея ка избежать неверного сведения

!!!

Fuzzy Logic · « **Ответ #231 :** Марта 03, 2009, 16:47:25 »

Эта, в общем, абсорберу многа спасибов..
Там, не надо в запой уходить с горя только..
А то с ведущими джемов напряг вроде как, мало их..
Ценить их надо.. Да..

Джем хороший, много внятных мыслей по сранению с многими другими джемами..
Ура, в общем, все замечательно, весна и все такое..

andor · « **Ответ #232 :** Марта 03, 2009, 16:47:58 »

есть минус и солло..автор присылает разницу в секундах , между началом минуса и солло..и тогда все будет понятно!! например началось солло раньше минуса с значит значение с минусом к примеру " -0.3" а если наоборот минус пошол а солло там дальше..то значение с "+" я думаю это облегчит работу

... и добавил:

Цитата: Fuzzy Logic от Марта 03, 2009, 16:47:25

Эта, в общем, абсорберу многа спасибов..
Там, не надо в запой уходить с горя только..
А то с ведущими джемов напряг вроде как, мало их..
Ценить их надо.. Да..
Джем хороший, много внятных мыслей по сранению с многими другими джемами..
Ура, в общем, все замечательно, весна и все такое..

поддерживаю !!! несмотря на то что потерпевший:))))

Vahagn · « **Ответ #233 :** Марта 03, 2009, 16:51:35 »

похоже надо придумать технологию для максимально автоматического сведения.
часть уже есть, что начало соло и оригинального микса ДОЛЖНЫ совпадать, можно подумать на эту тему....
обязательно указать битрейт, в общем сделать так, чтобы задача сводящего была бы сведена до разве что для расстановки кусков и выравнивания уровней громкости.

Fuzzy Logic · « **Ответ #234 :** Марта 03, 2009, 16:56:45 »

Эта, можно договорится оставлять перед началом своего мега соло ровно один пустой такт.. Если есть затакт - то он как бы будет входть в этот пустой такт.. Да, темп минуса нужно тогда говорить на всяк пожарный.. Тока тут есть трабла с тем, что все пишутся в разных прогах и по-разному.. Я вот в Acid сижу, там все мега просто - загрузил минусяку, выставил темп, посавил курсор на позицию за один такт до начала минуса - и пишемся..

andor · « **Ответ #235 :** Марта 03, 2009, 17:00:09 »

я в фрутах..там вобще есть авто опредилитель такта:)

David Jones · « **Ответ #236 :** Марта 03, 2009, 17:14:14 »

Цитата: andor от Марта 03, 2009, 17:00:09

я в фрутах..там вобще есть авто опредилитель такта:)

Вот, я, кстати, тоже во фруктах свожу...

Absorber · « **Ответ #237 :** Марта 03, 2009, 17:17:57 »

Цитата: Vahagn от Марта 03, 2009, 16:51:35

похоже надо придумать технологию для максимально автоматического сведения.
часть уже есть, что начало соло и оригинального микса ДОЛЖНЫ совпадать, можно подумать на эту тему....
обязательно указать битрейт, в общем сделать так, чтобы задача сводящего была бы сведена до разве что для расстановки кусков и выравнивания уровней громкости.

Простые требования:
1) Соло участника совпадает с миксом участника.
2) Микс участника совпадает с минусом (для этого в начале минуса можно сделать отступ, а еще лучше обязательный отсчет). Участник просто вставляет минус с самого начала в секвенсоре и пишется.
В этом случае микс участника вообще не понадобится.
И самое главное - больше качественных соляков, чтобы не приходлось зажимать уши от нереальных зудящих звуков, за которыми все остальные элементы утопают.

Все просто.

P.S. Спасибо всем за поддержку. Реально неприятно кого-то губить, я этого не хотел.

*Mix* · « **Ответ #238 :** Марта 03, 2009, 17:20:39 »

По-моему, если микс и соло совпадают по длительности, то можно без проблем обеспечить совпадение. Очень часто участники присылают микс и соло различные по длительности и ведущему приходится делать двойную работу - сначала обеспечить совпадение микса с минусом, потом - соло с миксом (и минусом)...

... и добавил:

Цитата: Absorber от Марта 03, 2009, 17:17:57

2) Микс участника совпадает с минусом (для этого в начале минуса можно сделать отступ, а еще лучше обязательный отсчет). Участник просто вставляет минус с самого начала в секвенсоре и пишется.
В этом случае микс участника вообще не понадобится.

Правда что.

Если у минуса есть начальный отсчёт, то при условии сохранения той же длительности можно и без миксов обходиться.

... и добавил:

Овак-6:51, Ваг - 17:44?..

Vahagn · « **Ответ #239 :** Марта 03, 2009, 17:40:22 »

даже неважно, есть ли итсчет или нету.
соло записывается впритык, во время отсчета - тишина.. конец соло может быть и длиннее, главное, чтобы начало соло и начало микса совпадали..ясно что иногда в концовках оставляют чуть дольпе для затухания дилая.

Форум гитаристов

Голосование

What's the score?