Форум гитаристов

..легко взять все бросить сказать фе и все ,а мужиком кто будет быть и я так понял ты здался с первого раза и играть уже точно не будешь?

Ну что ж, напишу и я рецензию, так сказать. Сразу предупреждаю, хвалить буду мало.. Но и обижаться не стоит, это мое мнение, а я не считаю себя профессионалом. Когда Паша Забуруев написал на меня рецензию я сначала даже немного обиделся, а потом, проанализировав все что написано, понял, что в действительности так оно и есть, и надо продолжать работать над собой, стремиться к совершенству. А рецензии, особенно "обидные" как раз этому и способствуют. В реальной жизни критика намного хуже...

Поехали!

0.14-0.46 Как-то не зацепило, слышал уже в Digital Jam, там не прошло, да и здесь если
честно...такое ощущение что другой человек играет, в других джемах все зашибись, а тут...или это прикол..
 
0.46-1.20 Вроде начал хорошо, но потом включилась циркулярка и плотника вместе с палкой
зажевало...Ревера поменьше, а то индастриал какой-то вышел...
 
1.20-1.54 Вот здесь понравилось, фразы как живое общение, типа пришел бухой и начал
оправдываться перед женой где был, а жена давай в ответ орать (даже некоторые слова можно
разобрать)
 
1.54-2.28 Хорошо, еще бы чуть-чуть и совсем как губная гармошка звучало бы  , правда одного
этого мало, фразировку бы поинтересней и было бы то что доктор прописал. Направление верное.
 
2.28-3.02 Начало напомнило Calling Elvis (Dire Straits), дальше атаки не хватило, хотелось
бы, чтобы нотки отскакивали, а вышло немного уныло и как-то низковато. В целом зачет.
 
3.02-3.36 - От стандартных фразировок надо уже постепенно уходить или старатьтся
использовать их реже и с более частой сменой, а то напоминает упражнение хорошо заученное и
сыгранное, местами конкретно мимо лада..
 
3.36-4.10 - Лучше чем у предыдущего участника, но опять же стандартные пассажи для
обыгрывания гамм уже не интересны, вместо 1234 попробуй 1543, уже интересней...Больше
мелодии..
 
4.10-4.45 Неплохо, но и не очень интересно, изюминки чтоли не хватает...
 
4.45-5.17 Начало не зацепило, как-то скучно однообразно...НО дальше просто респект, как
будто другой человек вступил. Понравилось.
 
5.17-5.51 Хорошо, в второй половине правда нечеткость присутствует, как будто пальцы
заплетаются...Это нормально для только что придуманного соло, немного практики и все ок...
 
5.51-6.25 Хорошо сыграно, но шред здесь как-то не в тему мое личное мнение...СТАРПЕРЫ ТАК
НЕ ИГРАЛИ  ...Больше мелодии, шред тоже может быть мелодичным...
 
6.25-6.59 Неплохо, но вялые пентатоничаские фразы портят все, если уж пентатоника, то
больше импровизации...

6.59-7.21 Как-то вяло, нет активности, если машинка идет в ход, так должна петь, квака тож
вступает не в тему, как-то ни с того ни с сего...
 
7.21-7.55 Вступил классно, но не дотянул. Цирк конечно прикольно, но не стыкуется он
полностью с подложкой, дальше как-то слабо...
 
7.55-8.29 Начало не оценил, тут вроде соло играют, а не риффы, дальше слабовато, но видно
что стараешся, направление верное.
 
8.29-9.03 Начало не понял, действительно, было ли оно?, дальше интересно, но как-то
сумбурно сыграно, такое ощущение что сыграл удачную импровизацию, а повторить отчетливо для
контрольной записи не получилось, пришлось оставить как есть...
 
9.03-9.37 - Гармонический минор, вроде классика, а как по-восточному может звучать! Вторая
часть грязновато, в целом нормально.

 9.37-10.11 - Интересно,вступление понравилось, правда в конце пальцы немного
заплелись.Вторая часть хорошо.
 
10.11-10.45 Волынка -это гуд! Вторая часть тоже хорошо. Понравилось.
 
10.45-11.19 Флажолет убил, ну ведь можно было переиграть. Фразы довольно четкие, но мелодии
как таковой не услышал...Попробуй напеть, что сыграл и поймешь о чем я...
 
11.19-11.53 - Слайд люблю!   Сыграно классно.Понравилось!
 
11.53-12.27 Ионийский мажор. Пассажи напоминают разучивание гаммы. Больше интересных ходов
нужно, либо пробуй сочитать модальную импровизацию с тональной. Сама по себе модальная
скучна, надо вывернуться наизнанку, чтобы было интересно...В целом неплохо, но скучно..
 
12.27-13.00 Нормально, местами интересно.Чуть больше развития.
 
13.00-13.36 Нормально, для финала с выходом всех участников на сцену, а так не зацепило..  

Вроде все...если где-то совсем не прав...сорри...ну таково мое мнение...
ГБ спасибо за джем!!!   

Извините, а зачем вы пишите эти типа рецензии? Считаете себя экспертами? вы жюри?  Может самомнением страдаете? Кому это надо?

Адекватные? Все ваши рецензии исходят из одного " Я бы здесь сыграл так, а тут эту ноту бы не играл, и звук я бы другой сделал, тут не в тему, тут тихо, тут громко. " а вот чувак захотел и сыграл во фригийском миноре. Ему вот так в кайф. А другой по-выпендривался техникой. Ему в кайф выпендриваться техникой. Кто-то пошутил, Кто-то выбрал тот звук который ему в кайф, а кто-то сидит и умничает страдая самомнением и пишет рецензии как будто ему больше нечего делать. на самом деле Кайф совместного джема как-рас в том что все играют по разному, так как им в кайф. Если не нравиться - не ставте галочку и все. А эти рецензии это просто смешно. Детский сад. И вообще джем это не соревнование. Музыка не спорт. Джем это совместное музицирование, чаще всего спонтанное. Это совместное времяпровождение людей связанных одним - музыкой,гитарой.  Собрались пацаны варить джем. Один сахарку кинул, другой решил перчика добавить, третий соли, четвертый яблочко нарезал, а пятый ковыряет пальцам. Вдруг налетели мухи, попробовали, с важным видом расселись и рассуждаю: что это тут перчик делает? другой: что-то пересолили. Один даже водочку пронюхал хотя её никто в джем не наливал. Можете меня банить хоть пожизненно. Я больше сюда не вернусь. Детский сад.

Подавляющее число рецензентов играли в этом джеме. Поэтому непонятно к кому их относить к пацанам  , варившим джем или к мухам? 

... и добавил:

И вообще рецензии - это, суть, обсуждение, ради которого собсно все и делается. Я так понимаю, надо было сыграть, выложить, молча поставить галочки и все? Когда я пишу рецензию, я пытаюсь выслушать "перец и соль" у каждого, а также выражаю исключительно СВОЕ отношение к услышанному. Естессно что-то МНЕ может не понравиться. Так чтож я должен промолчать, так как это "возвышенное совместное музицирование"? Да не воспринимайте мои слова всерьез и все - все счастливы.

... и добавил:

И еще я заметил, что новые участники обычно как-то излишне ранимы. Начинаются вопли типа: "А сам то ты кто?" и т.п. Отсюда совет: прежде чем участвовать, почитайте обсуждения предыдущих джемов. Мож не стоит и соваться. Ведь кругом сплошные "эксперты", люди с завышенным "самомнением" и куча других бяк.

Шалений кiт, Кот ты знаешь, иногда очень сложно понять смысл твоих фраз

... и добавил:

Вобщем все понятно, но что конкретно?

...да конкретно я парню этому-дабы с сайта не уходил-мы так всех распугаем.

Не мона, а даже нуна.

Все говорят о пользе конструктивной критики,хотя это ж очевидно. Полезна в некотором роде даже неконструктивная критика,так как закаляет,учит быть уверенным в своем мнении и своих силах,в общем делает из пианера с нежной ранимой душой матерого профи

Картинка в тему (только вместо фотоаппарата ессно представить утко с гитарой )

Giorgio, зато взросло прийти в гости, написать свое "бе" и удалиться. Снобизм в воздухе.
Голосовал за 4.45, очень задорно, такое американизированное начало очень к месту пришлось.

Странно, тут в рецензии относительно меня пишут- интересно, круто, гуд и.т.д, а голосов не хрена нету.Честно гря, это  не главное, порой 2-3 авторитетных высказывания, куда важнее чем сотня делитантских.

... и добавил:

alex-nnov, так где же он, квартальный отчёт ?  Несурьёзно!