Голосование

STEVE VAI Evolution Vote

1. 00:30 - 01:13 OiD
9 (4.1%)
2. 01:13 - 01:56 Lanc
9 (4.1%)
3. 01:56 - 02:38 Divai
23 (10.4%)
4. 02:38 - 04:03 Gaya
23 (10.4%)
5. 04:03 - 04:48 St.Paltus
5 (2.3%)
6. 05:01 - 05:44 Nothing Personal
17 (7.7%)
7. 05:44 - 07:11 VoVa
16 (7.2%)
8. 07:11 - 07:53 Yrfin-JUice
20 (9%)
9. 07:53 - 08:35 Nightswan
11 (5%)
10. 08:35 - 09:18 pauluz
10 (4.5%)
11. 09:31 - 10:14 adolfio
4 (1.8%)
12. 10:14 - 10:57 Streeter
5 (2.3%)
13. 10:57 - 11:40 raenherulin
3 (1.4%)
14. 11:40 - 12:23 Михаил Панин
9 (4.1%)
15. 12:23 - 13:06 qwerty123
4 (1.8%)
16. 13:20 - 14:03 gbrecords
10 (4.5%)
17. 14:03 - 16:55 Stazam
8 (3.6%)
18. 16:55 - 17:38 GB
4 (1.8%)
19. 17:38 - 18:22 sed
19 (8.6%)
20. 18:22 - 19:05 glukanat
12 (5.4%)

Проголосовало пользователей: 49

Автор Тема: STEVE VAI Evolution Jam  (Прочитано 21794 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн adolfio

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 810
  • Репутация: +125/-2
  • Adolfio
Re: STEVE VAI Evolution Jam
« Ответ #60 : Мая 30, 2013, 00:26:57 »
     Nothing Personal и VoVa конечно хороши. Это бесспорно, но не да такой же степени. Это очевидно и слышно. Вроде как по взрослому, но уж слишком абстрагировано. На мой маленький взгляд,  Дмитрий Андрианов явно перестарался в оценках. Есть более живые и чувственные работы. Но, посмотрим, что скажут другие члены жури.  8)   
        Думаю , что если мне станет противно от некоторых оценок нашего Уважаемого Жюри, это не прибавит мне желания участвовать в джемах  GuitarPlayer.Ru. В принципе наверное как и всем остальным. Прошу заметить , что это мое, сугубо личное мнение и без обид.  :alc: :grand_rocker:

Оффлайн VoVa666

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 639
  • Репутация: +135/-1
Re: STEVE VAI Evolution Jam
« Ответ #61 : Мая 30, 2013, 04:52:42 »
adolfio, в чем-то согласен. NP - ни одной ноты с вибрато не услышал; VoVa - слишком вторичен и наиграл не джем, а подобие куска вымышленной темы. ну так еще же есть Gaya :) - звучит очень даже чувственно до такой вполне достаточной степени ;)
« Последнее редактирование: Мая 30, 2013, 05:55:44 от VoVa666 »

Оффлайн sed

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 571
  • Репутация: +280/-5
Re: STEVE VAI Evolution Jam
« Ответ #62 : Мая 30, 2013, 10:05:14 »
У нас часто жалуются на беклайн в клубах.
А Вай даже со своими ампами не справляется.  ;D


Steve Vai blows up his amp

Оффлайн Heetch

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 186
  • Репутация: +35/-0
Re: STEVE VAI Evolution Jam
« Ответ #63 : Мая 30, 2013, 16:58:48 »
Gaya, gbrecords, sed :clapping:

Оффлайн adolfio

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 810
  • Репутация: +125/-2
  • Adolfio
Re: STEVE VAI Evolution Jam
« Ответ #64 : Мая 30, 2013, 23:28:59 »
sed,  Отличный ролик  :acute:  ! STEVE VAI  оторвался по полной.  ;)  Правда вот Бас гитарист как то не женственно двигался. Про усилок я вооще молчу  8)

... и добавил:

adolfio, в чем-то согласен. NP - ни одной ноты с вибрато не услышал; VoVa - слишком вторичен и наиграл не джем, а подобие куска вымышленной темы. ну так еще же есть Gaya :) - звучит очень даже чувственно до такой вполне достаточной степени ;)
    VoVa666,  я же вообщем то не о тебе. Ты то молодец! А вот оценки мне не оч понравились димины, а понравились мне фальшивые как бы ноты gbrecords , я правда за них не проголосовал, но для себя отметил, и уж ни как не думал, что их назовут фальшивыми. Опять повторяюсь. Это мое, сугубо личное мнение.   :alc: :grand_rocker:
« Последнее редактирование: Мая 30, 2013, 23:39:18 от adolfio »

Оффлайн VoVa666

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 639
  • Репутация: +135/-1
Re: STEVE VAI Evolution Jam
« Ответ #65 : Мая 31, 2013, 00:57:14 »
вообще-то фальш - один из главных критериев. этим и отличаются записи хороших гитаристов от плохих, этим кстати и инструменты тоже отличаются, но для новобранца большого значения не имеют - он и на дорогой и на дешевой палке обязательно сфальшивит, не будет гитара петь сразу - её же для этого слышать надо. это всё знаю по себе - т.е. не думаю, мне уже давно надоело думать)
GBRecords не так много сфальшивил по игре, четкий середнячок. у него скорее ошибка: в минор начало перенес, а в минусе четко мажор. как бы грубая ошибка. из-за этого Фьюз поставил такую оценку, хотя точно этого не знаю, но дело в том что Дмитрий имеет огромный опыт и просто так не ошибается.
я же голосовал за него ;) из-за гармонической смены этих аккордов в начале - посыл то верный имхо, просто сами аккорды путать не надо. там четко два мажорных 1-5 с 9й ступенью.

... и добавил:

когда сами ноты из другой тональности, которая не совпадает с аккомпанементом, ни в каком не родстве - лично я бы назвал это ошибкой. сама нота не та, это не значит что она фальшивит. когда нота недотянута, или перетянута, или выбивается динамически, или в ритм мима, проще говоря - не звучит :crazy: - это фальш. для того чтоб этого не было нужно достаточно долго играть, добиваться взаимодействием между своим слухом и своими руками. упражнения такому не учат, лучше стараться пропевать ноты хотя бы внутри, если голосок "твой на мамин совсееем не похож, ты голосом толстым (лучше - тонким)) фальшиииво поешь") вот желательно чтоб инструмент в руках не фальшивил :)
« Последнее редактирование: Мая 31, 2013, 01:14:35 от VoVa666 »

Оффлайн qwerty123

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1639
  • Репутация: +80/-47
  • Butters...
Re: STEVE VAI Evolution Jam
« Ответ #66 : Мая 31, 2013, 06:23:34 »
вообще-то фальш - один из главных критериев. этим и отличаются записи хороших гитаристов от плохих, этим кстати и инструменты тоже отличаются, но для новобранца большого значения не имеют - он и на дорогой и на дешевой палке обязательно сфальшивит, не будет гитара петь сразу - её же для этого слышать надо. это всё знаю по себе - т.е. не думаю, мне уже давно надоело думать)
GBRecords не так много сфальшивил по игре, четкий середнячок. у него скорее ошибка: в минор начало перенес, а в минусе четко мажор. как бы грубая ошибка. из-за этого Фьюз поставил такую оценку, хотя точно этого не знаю, но дело в том что Дмитрий имеет огромный опыт и просто так не ошибается.
я же голосовал за него ;) из-за гармонической смены этих аккордов в начале - посыл то верный имхо, просто сами аккорды путать не надо. там четко два мажорных 1-5 с 9й ступенью.

... и добавил:

когда сами ноты из другой тональности, которая не совпадает с аккомпанементом, ни в каком не родстве - лично я бы назвал это ошибкой. сама нота не та, это не значит что она фальшивит. когда нота недотянута, или перетянута, или выбивается динамически, или в ритм мима, проще говоря - не звучит :crazy: - это фальш. для того чтоб этого не было нужно достаточно долго играть, добиваться взаимодействием между своим слухом и своими руками. упражнения такому не учат, лучше стараться пропевать ноты хотя бы внутри, если голосок "твой на мамин совсееем не похож, ты голосом толстым (лучше - тонким)) фальшиииво поешь") вот желательно чтоб инструмент в руках не фальшивил :)

А я думал там идет 1 мажор и второй Minor7 , вроде как подходит ,не? Хотя минор7 арпеджио немного криво звучит. :)

Оффлайн VoVa666

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 639
  • Репутация: +135/-1
Re: STEVE VAI Evolution Jam
« Ответ #67 : Мая 31, 2013, 06:59:00 »
ну дружище, не знаю, возможно ты там модуляции какие-то слышишь) натуральный мажор TDS. ну II еще есть - там минор, он же в родстве. и абстрактная пауза - теоретически там можно что угодно наиграть, но... у меня симметрия не прокатила :pozor:
« Последнее редактирование: Мая 31, 2013, 07:18:14 от VoVa666 »

Оффлайн qwerty123

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1639
  • Репутация: +80/-47
  • Butters...
Re: STEVE VAI Evolution Jam
« Ответ #68 : Мая 31, 2013, 07:56:00 »
ок спасибо за ответ,то есть в итоге там какая прогрессия? :)

Оффлайн VoVa666

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 639
  • Репутация: +135/-1
Re: STEVE VAI Evolution Jam
« Ответ #69 : Мая 31, 2013, 09:24:06 »
да в общем-то там диатоника. последовательность I-V, IV-V-(II)-V. не факт что септы хорошо использовать, хотя конечно дело вкуса. минус на более устойчивых интервалах построен - 1-5-9 и т.п.

Оффлайн qwerty123

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1639
  • Репутация: +80/-47
  • Butters...
Re: STEVE VAI Evolution Jam
« Ответ #70 : Мая 31, 2013, 09:46:18 »
понятно,спс :)

Оффлайн VoVa666

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 639
  • Репутация: +135/-1
Re: STEVE VAI Evolution Jam
« Ответ #71 : Мая 31, 2013, 10:00:11 »
аккорды все таки sus - нет в созвучиях терций, поэтому не могу сказать точно что можно, а что нельзя. по идее можно минор использовать и на 1й и на 2й аккорды. так что как обычно - насчет гармонии лучше промолчать. сорри, подобной инфе доверять нельзя.

Оффлайн qwerty123

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1639
  • Репутация: +80/-47
  • Butters...
Re: STEVE VAI Evolution Jam
« Ответ #72 : Мая 31, 2013, 10:37:49 »
аккорды все таки sus - нет в созвучиях терций, поэтому не могу сказать точно что можно, а что нельзя. по идее можно минор использовать и на 1й и на 2й аккорды. так что как обычно - насчет гармонии лучше промолчать. сорри, подобной инфе доверять нельзя.

было неплохо,в главном посте джема выложить прогрессию. :)

Оффлайн WaveR Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: +1504/-13
  • guitar.jam.sessions
    • guitarcontests.ru
Re: STEVE VAI Evolution Jam
« Ответ #73 : Мая 31, 2013, 11:19:43 »
Получены оценки от Александра Кутейникова

Вот это - я понимаю. Настоящий джем, как в старые добрые времена. Ни одной слабой, неинтересной работы, приятно послушать, трудно оценивать. Боюсь, если Вай его услышит, то, скорее всего, уже не приедет. Зачем ему это надо, когда почти каждый джемер не хуже его соляки записывает. Ну, это шутка, конечно. Теперь серьёзно:

1. 00:30 - 01:12 Divai Отличный трек. На мой взгляд, прекрасное музыкальное приветствие к приезду маэстро.10
2. 01:12 - 02:38 Gaya  Этот трек мне понравился ещё больше. Очень хорошо звучит гитара, все динамические нюансы слышны, звук для домашней записи шикарный, нет никакой суеты в фразировке, цитата из Touching Tongues более, чем к месту, не хватает, пожалуй, виртуозных фрагментов, но это всё уже вкусовщина с моей стороны. Можно даже и одиннадцать поставить 10
3. 02:38 - 03:21 gbrecords На сей раз порадовал gbrecords. Конечно, так смело и даже небрежно играть различные ступени на такую чётко определённую минусом гармоническую схему (в частности минорную терцию ля на мажорный Фа-диез) я бы не стал, слишком уж рискованно. Правда, здесь Фа-диез – доминанта и, если Вы слышите не терцию ля, а вторую повышенную соль-дубльдиез, почему бы и не попробовать. Но оправдан ли такой риск? Ведь, к сожалению, работа в плане экспериментов с ладами оставляет неоднозначное впечатление. Впрочем, по замыслу и по драматургии мне работа показалась весьма интересной, хотя, конечно, высокую оценку я поставить не в праве7,5  Хотя, лично на меня трэк произвёл очень хорошее впечатление
4. 03:21 - 04:04 Lanc Неплохая попытка. Правда, слишком большая ставка на гармонайзер.И, как следствие, не хватает полноценного звука гитары, динамики, внезапная, сыгранная похоже тэпингом вертушка звучит неубедительно, но материал в целом оставляет светлую веру в Ваше успешное гитарное будущее 7,5
5. 04:04 - 04:48 OiD по замыслу всё понятно, правильно и хорошо. Правда, немного не получилось с его воплощением. Утомляет статичная секвенция в третьем периоде, несколько неуверенно звучит большинство пассажей. Зато звук очень даже неплохо отстроен и, повторюсь, по замыслу всё хорошо 8,5
6. 05:01 - 05:44 Nothing Personal Если бы местами не запирал звук, и не была бы такой ритмически статичной первая часть, то была бы 10, но конкурс - есть конкурс 9,5
7. 05:44 - 07:10 VoVa  Ну, это просто какое-то эпическое полотно. Мне фактически всё понравилось, только гитарный рой в части B я бы свёл несколько по-другому, на мой взгляд, там провал по уровню громкости. Но это всё частности. Уже за такое серьёзное отношение к работе можно поставить десяту, что и делаю 10
8. 07:10 - 07:54 glukanat Интересный эксперимент, но, на мой взгляд, не совсем оправданный. Как-то не получилось показать достоинства чистого звучания гитары на такой абсолютно ваевский минус в полной мере, к сожалению. Вроде и сыграно всё неплохо, но как-то скучновато звучит. Экспрессии не хватает, очень уж размеренно всё. Не в стиле, другими словами 8
9. 07:54 - 08:37 Nightswan Очень удачное соло. И фразировка,  и звучание на должном уровне. Может, не стоило сразу начинать соло с такого замысловатого вопроса, а оставить его на потом, чуть-чуть захлёбывается пассаж, который предваряет вторую часть, а в тэпинге в конце  соло несколько не хватает динамического подъёма. Я не придираюсь, просто пытаюсь объяснить свою оценку. 9,5 баллов.
10. 08:37 - 09:18 pauluz Идея с перекличкой двух гитар интересна сама по себе. Пилорама на заднем плане в части B тоже прикольная, но здесь, как и в случае с OiD несколько не получилось с воплощением. На мой взгляд, очень интересный набросок, который не получилось переписать начисто. 8
11. 09:18 - 10:05 Михаил Панин Примерно такое же впечатление оставляет и эта работа. Правда, сыграно соло, на мой взгляд, менее аккуратно, чем предыдущее. 7,5
12. 10:00 - 10:46 sed   Ещё один кандидат на победу, но,  как мне показалось, немного уступает трэкам, которые  я оценил на 10. Может я ожидал от seda в концовке чего-то большего, чем набор рутинных вертушек, правда, завершающий си-мажор с девяткой звучит просто восхитительно. 9,5

Надо сказать, что определять победителей, на сей раз, было очень непросто, и не со всеми своими оценками я могу согласиться на все сто процентов, но конкурс – есть конкурс. Не сомневаюсь, в итоге, после общего подсчёта баллов выставленных  всеми членами жюри, определятся самые достойные, а заветные билеты достанутся самому благодарному фэну Стива Вая. Спасибо за внимание.

Оффлайн VoVa666

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 639
  • Репутация: +135/-1
Re: STEVE VAI Evolution Jam
« Ответ #74 : Мая 31, 2013, 11:39:47 »
спасибо Александру :) - тут все очень содержательно и изыскано, впрочем как обычно :good: