Голосование

Strange?

1. 00:32 - 01:04 -Fred-
2. 01:04 - 01:36 sed
3. 01:36 - 02:08 david jones
4. 02:08 - 02:40 Greeboss
5. 02:42 - 03:14 simplegogol
6. 03:32 - 04:04 glukanat
7. 04:04 - 04:36 Keiran
8. 04:36 - 05:08 AlexHamer
9. 05:08 - 05:40 sherlmz
10. 05:40 - 06:12 Pocobor
11. 06:28 - 07:00 Andrey2010
12. 07:00 - 07:32 nameno
13. 07:32 - 08:04 Potentia est
14. 08:04 - 08:36 U.K.A.
15. 08:36 - 08:08 Shprot
16. 09:24 - 09:56 earl
17. 09:56 - 10:28 Jakitsmou
18. 10:28 - 11:00 serijguit30
19. 11:00 - 11:32 Рекор
20. 11:32 - 12:04 akaAngeL
21. 12:22 - 12:54 TAGE MAHAL
22. 12:54 - 13:26 p911
23. 13:26 - 13:58 bsm10
24. 13:58 - 14:30 Lir
25. 14:30 - 15:02 tersy_m
26. 15:20 - 15:52 Waver
27. 15:52 - 16:24 Romeo X
28. 16:24 - 16:56 coach777
29. 16:56 - 17:26 muzic
30. 17:26 - 18:30 olegolegk
31. 18:46 - 19:18 gbrecords
32. 19:18 - 19:50 easy
33. 19:50 - 20:22 Akella47
34. 20:22 - 20:54 Анастас

Автор Тема: Strange JAM!  (Прочитано 17648 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bulgartabak

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2478
  • Репутация: +1204/-1
  • А компот?!!!
Re: Strange JAM!
« Ответ #345 : Февраля 28, 2011, 22:17:16 »
По вчерашнему пиву воспринял джем горячЕе...  Пацаны, можно я покапризничаю и не буду голосовать, всё-равно 14 от души не наберу, а выслушивать и предпочитать даже больше влом, чем играть :homer: Все джемовики, в принципе, сумели намельчить и многие  даже по делу :p.   Но, 29-й , дай я тебя расцелую, а то эти гитаристы уже за.... :D :D  . ЗдОрово отгорланил, толково, красиво :clapping: 

Оффлайн serijguit30

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 9851
  • Репутация: +3816/-39
Re: Strange JAM!
« Ответ #346 : Февраля 28, 2011, 22:22:44 »
 :facepalm2: :ike:

Оффлайн WaveR Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: +1504/-13
  • guitar.jam.sessions
    • guitarcontests.ru
Re: Strange JAM!
« Ответ #347 : Февраля 28, 2011, 22:30:02 »
Имена завтра...и .

... и добавил:

ну и чего замолчали? где 33 традиционные страницы флуда? :)
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2011, 23:31:48 от WaveR »

Оффлайн Zenkov

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 223
  • Репутация: +14/-0
Re: Strange JAM!
« Ответ #348 : Марта 01, 2011, 11:02:58 »
Голосовал за 1,6,7,8,9,11,17,21,22,25,27,29,31,34. 1 - тут все понятно, 8 и 11 просто вынесли мой мозг :good:.

Оффлайн Fil_il

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 254
  • Репутация: +114/-1
Re: Strange JAM!
« Ответ #349 : Марта 01, 2011, 12:44:40 »
эх.. ну попробую коротенькое эссе по джему накидать...

1. 00:32 - 01:04    (+) соло отличное, продуманное, технично. звук правда затерялся где-то на 00:48-00:52, возможно чуть погромче надо было звук сделать по отношению к минусу.

2. 01:04 - 01:36    (+) тоже отлично, отмечу интересную первую часть с теппингом

3. 01:36 - 02:08    (+) звук красивый, понравились вкрапления с гармоническим минором и рваная ритмика ближе к концу

4. 02:08 - 02:40    интересно с вамми и квакушкой, хотелось чтоб поинтереснее было, а то получается в первых двух тактах вамми, во вторых двух квакушка и дальше длинный запил восьмыми. в целом понравилось
 
5. 02:42 - 03:14    красивые у аккустики аккорды-переборы, поставил бы плюс, но она как то немного не вписалась под минус - "хрусталя" на верхних частотах может не хватает, и низ подрезать бы

6. 03:32 - 04:04    добротно, звук чуть грязноват

7. 04:04 - 04:36    (+) интересная гамма, мажорная какая-то? - мне вкатила, и ревер подходит хорошо

8. 04:36 - 05:08    суховато звучит, пару бендов капельку перетянутых и пш в паре мест немного сбивчиво звучит (хотя насчет пш могу ошибаться)

9. 05:08 - 05:40    начало хорошее, фленджер удачно применил, а дальше как будто мысли запутались и пошло поливалово, ближе конце еще и нотки фальшивые появились

10. 05:40 - 06:12 (+) атмосферно звучит, хоть и простенько, но мне понравилось

11. 06:28 - 07:00 второй раз слушал, и не понял почему не голосовал за это соло, сыграно с душой... хотя может в конце быстрые пассажи грязноваты
   
12. 07:00 - 07:32 хорошее соло, никаких огрехов нет

13. 07:32 - 08:04 неритмично, грязновато, подтяжки не очень, вобщем работать еще надо, но видно, что можешь когда захочешь - пассажик на 07:37 - 0:39 например звучит ровно

14. 08:04 - 08:36 неплохо, есть куда развиваться, но видно, что на верном путь)

15. 08:36 - 08:08 (+) больше всего понравилось, уже писал, что по духу близок)

16. 09:24 - 09:56 тоже есть куда развиваться; интересно, что более быстрый пассаж с 09:47 по 09:51 получился ровнее, чем более медленная часть с начала соляка - надо больше под метроном играть медленным темпом

17. 09:56 - 10:28 технично, звукоизвлечение на высоком уровне, профи какойто), плюс бы поставил, но звук слишком грязноватый для меня

18. 10:28 - 11:00 тоже хорошее соло, с умом, не просто набор фраз

19. 11:00 - 11:32 звук не очень яркий, эффектов бы сюда, понравилась кода и место с 11:11 по 11:14, трели после какие то неубедительные

20. 11:32 - 12:04 неплохо, идей бы побольше

21. 12:22 - 12:54 при прослушивании сначала показалось что бенд на 12:30 - авторская задумка, но потом бенд на 12:47 тоже вылазит из тональности, да и вообще место с 12:45 по 12:50 звучит слабовато, в остальном неплохо

22. 12:54 - 13:26 (+)от этого соляка тащусь прям

23. 13:26 - 13:58 идея с басухой хороша, только за одно это плюс бы поставил и сыграно неплохо, минус в том что ее не слышно практически особенно во второй части

24. 13:58 - 14:30 не знаю как остальным, а мне понравилась такая интерпретация); звук правда грязноват - делея или ревера многовато

25. 14:30 - 15:02 (+) хороший звук и сочные вибрато, мелодия тоже понравилась

26. 15:20 - 15:52 понравилась фраза с 15:39 по 15:42, а остальное показалось сумбурным слегка, особенно в конце

27. 15:52 - 16:24 (+) всё на высшем уровне, звук отлично читается, запилы хороши, но мне больше всего место в середине с 16:07 до 16:15. п.с. всегда мечтал так дабл трек уметь играть

28. 16:24 - 16:56 (+) плюс за октавы, вибрато напряженное и слегка режет слух на 16:48 и 16:50

29. 16:56 - 17:26 (+) хорошо поёшь что сказать)

30. 17:26 - 18:30 звук хороший, быстрые места неровные и грязные в основном, а медленные хороши

31. 18:46 - 19:18 (+) отлично, особенно бенд в интервал на 18:56 порадовал, после него сразу плюс поставил как только усышал), последняя часть тоже понравилась
 
32. 19:18 - 19:50  хорошо, поставил бы плюс, фразу с 19:33 по 19:37 возьму себе на вооружение, и за хроматизм в конце зачёт

33. 19:50 - 20:22 довольно технично, но звук мутноват

34. 20:22 - 20:54 (+) душевно сыграно, то что надо!

п.с. надеюсь никого не обидел, старался быть объективным

Оффлайн Pocobor

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 477
  • Репутация: +39/-0
Re: Strange JAM!
« Ответ #350 : Марта 01, 2011, 13:43:11 »
Fil_il,
Классная рецензия!!! :good:

Оффлайн Earl

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 264
  • Репутация: +10/-1
  • вечно молодой и вечно пьяный
Re: Strange JAM!
« Ответ #351 : Марта 01, 2011, 16:28:00 »
Fil_il,
все по полочкам разложил -полный респект
+1

... и добавил:

и самое главное - тактично указал на недостаки.
« Последнее редактирование: Марта 01, 2011, 16:34:16 от Earl »

Оффлайн akaAngeL

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 869
  • Репутация: +386/-16
  • The drot.
Re: Strange JAM!
« Ответ #352 : Марта 01, 2011, 18:54:15 »
Много рецензий не бывает  ;)

Оффлайн Akella47

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 451
  • Репутация: +82/-0
Re: Strange JAM!
« Ответ #353 : Марта 01, 2011, 19:01:48 »
Много рецензий не бывает  ;)

Сам не хочешь попробовать??)) Я бы с радостью почитал))

Оффлайн akaAngeL

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 869
  • Репутация: +386/-16
  • The drot.
Re: Strange JAM!
« Ответ #354 : Марта 01, 2011, 19:12:56 »
Сам не хочешь попробовать??)) Я бы с радостью почитал))
Ок, приду - напишу, но если только ты напишешь  8)

Оффлайн gbrecords

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Репутация: +1048/-5
  • Turn off your mind,relax and float down stream...
    • GB-records
Re: Strange JAM!
« Ответ #355 : Марта 01, 2011, 19:36:58 »
15. 08:36 - 08:08
Участник за нумером 15 каким-то непостижимым образом пустил время вспять :o ;D

Оффлайн Andrey2010

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1668
  • Репутация: +824/-24
  • всё будет хорошо
Re: Strange JAM!
« Ответ #356 : Марта 01, 2011, 19:46:16 »
15. 08:36 - 08:08
Участник за нумером 15 каким-то непостижимым образом пустил время вспять :o ;D
в смысле?

Оффлайн serijguit30

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 9851
  • Репутация: +3816/-39
Re: Strange JAM!
« Ответ #357 : Марта 01, 2011, 20:14:58 »
 :hmmm: :hmmm:

Оффлайн David Jones

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1938
  • Репутация: +179/-5
Re: Strange JAM!
« Ответ #358 : Марта 01, 2011, 20:57:24 »
Я смотрю, тут опять флуд развели.


А где уже обещанные имена?

Оффлайн WaveR Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: +1504/-13
  • guitar.jam.sessions
    • guitarcontests.ru
Re: Strange JAM!
« Ответ #359 : Марта 01, 2011, 21:04:18 »
Скоро имена, скоро...не балуйтесь только :)