бросьте вы, каждый вполне способен оценить более-менее адекватно свои возможности, но не всегда готов их открыто признать. есть, конечно, клинические исключения, но тут критика причинит человеку лишь вред. если твое произведение не нравится тебе самому, то чужие восторги вряд ли чем-то помогут. полагаю, каждый видит свои "косяки" в джемах. да без них тут и не обойтись, как правило (как кто-то тут высказался - "работа не на продукт", а жаль). но не так страшна кривизна игры, как косность языка или, что еще хуже, отсутствие идеи. очень часто приходится слушать либо бессвязный бред (где логика в речи просто отсутствует), либо наборы заезженных фраз на плохом французском. в конце концов, участникам предоставлено достаточно времени на обдумывание подчас довольно коротенького фрагмента, а толку - ноль. мне кажется, тут еще вопрос дисциплинарного свойства, вопрос ответственности, если хотите (вот, собсно, почему я носился изначально с введением рейтинговой системы)
прошу прощения, долго писал, это была реплика на пост выше)
Размещение рекламы
Голосование