Если у рок-гитары отнять "пилилово", хотя не переношу этого слова, то что тогда останется?при том, что гармонические рамки, стандартной рок-музыки довольно узкие. Просто во всем должна быть мера. Беспрерывно быстрые пассажи, может слушать и тяжело(а играть еще тяжелее)), а беспрерывно медленные нудно, потому что классных медленных мелодий, тем более импровизаций, очень мало, а ноты, которые просто дублируют аккомпанемент не очень то радуют. Мало нот - мало средств для передачи муз. идей, и ты изначально имеешь ограничения. Тем более, практически, все значимые фигуры гитарного мира с техникой очень хорошо дружат и весьма регулярно это демонстрируют. Единственное мое пожелание стараться меньше использовать гаммообразных пассажей( но и от них никуда не денешься)). Кстати, надо заметить, что скоростные фрагменты выполняют в музыке несколько другую функцию, чем мелодические.
Все выше сказанное относится к инструментальной музыке.
Вывод. Без технической свободы трудно добиться свободы музыкального мышления. Поэтому "пилить" нужно, и быть может со временем из этого выйдет что-то хорошее быстрое, либо наоборот захочется играть медленно.)
Это мое мнение, а не руководство к действию для всех)
Размещение рекламы
Голосование