РАЗВЕ ТЕБЕ НЕ ДОСТАТОЧНО eye fusionman, ТАБАКА, АНАСТАСА, ПЕРСОНОЛА, ОИДА, МИФОДИЯ, БСМ10 И Т.Д ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДОЛГО.
За это им огромное спасибо.
ВСЕ ОНИ РЕГУЛЯРНО ОТПИСЫВАЮТСЯ В ДЖЕМАХ. ЧТО ЕЩЁ НУЖНО?
Хорошие рецензии можно выкладывать
системно. Например, прошёл джэм, через несколько дней, когда основная масса людей проголосовала, вскрываются ники и выкладываются рецензии с оценками (там 10 или 5,5) и небольшими комментариями.
Плюсы:
1) Все будут знать точную дату появления главных рецензий и не будут писать ну где же рецензии, давайте напишите, ну что же никто не пишет и т.д.
Ещё раз повторюсь. Я предлагаю оформлять и подавать это всё красиво, чётко, системно.
2) Люди голосуют сами, а не прочитав чьё-то мнение (иногда бывает что 1-2 рецензии сразу появляются и это влияет на распределение голосов).
3) Дополнительный почёт и уважуха рецензентам (за что многие сами готовы денег заплатить).
4) Супер пафосное поливалово или стрёмное соло, которое может получить большое количество не пойми каких голосов, может получить скромную оценку от профи. И наоборот, удачный момент в корявом соло может быть положительно отмечен. И на это обратят внимание
все.
5) Я надеюсь, что такой подход простимулирует людей голосовать ушами, а не за друзей-товарищей
(хотя если бы было видно кто за кого голосует было бы ещё круче)
И последнее...
6) Я конечно могу ошибаться, но почему-то я уверен, что всем этим великолепным музыкантам :eye fusionman, ТАБАКУ, АНАСТАСУ, ПЕРСОНОЛУ, ОИДУ, МИФОДИЮ, БСМ10 тоже было бы интересно мнение ещё парочки профи о своей игре.
Ну и нельзя с тобой не согласится
И ВООБЩЕ САМОКРИТИЧНОСТЬ - ПОЛЕЗНАЯ ВЕЩЬ. 
Размещение рекламы